Умерщвление жирафа Мариуса
Умерщвление жирафа Мариуса — условное название лишения жизни (забоя) жирафа по кличке Мариус, которое было сделано в виде публичной акции в Копенгагенском зоопарке 9 февраля 2014 года по генетическим соображениям. Получило резонанс в западных и российских СМИ.
Жираф Мариус был молодым полуторагодовалым (или двухлетним) и здоровым животным (жирафы живут 25−35 лет). Он был умерщвлен при значительном скоплении людей, включая детей, выстрелом из пневматического пистолета или арбалета в голову (чтобы не испортить мясо). После этого на глазах толпы его труп был вскрыт и скормлен львам. Случившееся было анонсировано как детский образовательный проект.
Непосредственной причиной было объявлено, что это делается во избежание инбридинга, то есть скрещивания в пределах одной популяции, а забой животного предусмотрен правилами Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов, членом которой является учреждение.[1]
Суть и причины[править]
Мариус появился на свет в 2012 году в зоопарке Копенгагена и находился там до своего умерщвления.
Обоснованием для забоя стало то обстоятельство, что селекционеры старались не допустить инбридинга — скрещивания животных в пределах одной популяции. В вольерах европейских зоопарков животные содержатся вместе, их спаривание не контролируется. Когда рождается слишком большое количество животных с одинаковыми генами, то селекционеры убивают лишних животных, чтобы не допустить инбридинга — скрещивая в пределах одной популяции. Запрет на инбридинг прописан в правилах Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов.
Утром в воскресенье 9 февраля 2014 года, на глазах у приглашенных на процедуру желающих, 18-месячному жирафу дали его любимое лакомство — блюдо из ржаного хлеба. После этого ветеринар приставил к его голове специальный пневматический пистолет и нажал на спуск. Животное рухнуло к ногам детей, столпившихся вокруг. Процедура забоя Мариуса была представлена как детский образовательный проект, поэтому мероприятие было заранее анонсировано, и на него пришли родители с детьми. Далее туша жирафа была разделана, и мясо животного было отправлено на скармливание местным львам. Этим и была объяснена необходимость отказа от использования яда или усыпляющих средств.
По объяснениям администрации зоопарка контрацептивы или стерилизация животного имели бы нежелательные последствия для здоровья жирафа (он может сломать шею в результате падения после временного усыпления, а усыпление требуется для этих процедур), выпустить же его на свободу проблематично, так как неизвестно, выживет ли жираф, и сложно получить разрешение африканских стран.
Защитники Мариуса предлагали другие варианты — стерилизовать жирафа, давать ему контрацептивы или передать в один из зоопарков, не входящих в программу разведения. В защиту жирафа было собраны десятки тысяч подписей, что не избавило его от участи быть умерщвленным (на странице в Фейсбуке «Save Marius», более 27 тысяч подписей на сайте петиций thepetitionsite.com, а также почти 10 тысяч подписей под двумя петициями на сайте skrivunder.net).[2] Тем не менее, руководство зоопарка Копенгагена не пошло на уступки по этому вопросу.
Би-би-си сообщала, что после появления репортажа о Мариусе был согласен принять жирафа у себя Йоркширский зоопарк, но это не повлияло на решение об участи Мариуса, поскольку там живет старший брат Мариуса, и ресурсы этого зоопарка можно использовать для «более генетически ценного жирафа». Копенгагенский зоопарк отказал как минимум двум зоопаркам, которые были согласны принять Мариуса, а также было отказано частному лицу, которое хотело выкупить жирафа за 500 тысяч евро.[3]
Оценки[править]
Положительные[править]
Европейская ассоциация зоопарков и аквариумов согласилась с необходимостью умертвить жирафа. Как аргумент, администрация зоопарка заявила следующее:
Численность животных с такими же генами, как у Мариуса, оказалась слишком большой. Передать его в другие зоопарки Европы было нельзя, так как там также находились родственные ему животные». «Вариант отправки Мариуса в зоопарк, не входящий в ассоциацию, не подходил, так как это грозило бы худшими условиями для жирафа, он мог попасть в цирк или частный зоопарк.
Научный руководитель зоопарка научный руководитель зоопарка Копенгагена Бенгт Хольст сказал, что:[2]
Вариант отправки Мариуса в зоопарк, не входящий в ассоциацию, не подходил, так как это грозило бы худшими условиями для жирафа, он мог попасть в цирк или частный зоопарк.
Мы даже представить не могли, что люди отреагируют настолько неадекватно. Многие считают, что ужасно лишать животное жизни. Но животные рождаются и умирают, так устроен мир. Мы следим за нашими питомцами, позволяем им размножаться, но только правильным образом. Так, чтобы популяция улучшалась. Вот рациональное зерно. А все остальное — эмоции.
Директор Всемирного фонда дикой природы (WWF) в России Игорь Честин:
Если говорить о благотворительности и поддержке граждан, то они должны, в первую очередь, направляться на животных, которые пока еще живут в дикой природе. Что касается содержания в неволе, то здесь всегда есть ответственные: зоопарк или хозяева в цирке. В случае с жирафом речь должна идти об изменении правил, законодательства, подзаконных актов, чтобы предотвратить прямую жестокость, которая произошла в Копенгагене. При этом работа зоопарков по сохранению генетического разнообразия и улучшению генетики вольно живущей популяции очень важна[4].
Отрицательные[править]
В публикации в «Известиях», анализируя причины случившегося, журналист Юрий Тюрин говорит, что шоу типа кормления льва живностью начались в зоопарке Копенгагена около десяти лет назад, и это совпало по времени с приходом к власти в Дании правительства либералов (при поддержке националистов), а также ужесточением («брутализацией») мировой политики после террористических актов 11 сентября 2001 года.
Он же говорит, что подобные шоу подспудно внедряют этику нацизма электорату, включая детей:
человек, который любил ребенком наблюдать в зоопарке, как лев разрывает живьем и пожирает по частям козочку или как дяди казнят любимого жирафенка «за неправильные гены» (здесь нет никакого намека на нацизм, конечно же), хотя могли бы легко продать его в частный зоопарк, испытает ли такой человек, став взрослым, какое-либо чувство сострадания, наблюдая, как пытают и казнят без суда какого-нибудь там отвратительного Каддафи.
Менеджер по связям с общественностью Сами Виделл сказал в интервью EkstraBladet следующее:[5]
Мы не обязаны рассказывать, что и как делаем. Мы знаем, что такое грамотный подход к природе и как ее охранять. Если происходит нарушение пропорций, нам приходится лишать жизни жирафа, который, в конечном итоге, является пищей львов. Если бы мы не дали львам мясо жирафа, то пришлось бы дать им мясо лошади со скотобойни. Природа и жизнь – это не кино.
Как пишет BBC, защитники диких животных называют решение зоопарка в Дании варварским и неэтичным.[1]
Не одобрила умерщвление животного и его публичность пресс-секретарь Московского зоопарка Анна Качуровская:[2]
Мы никогда не разводим животного, если нам негде его содержать.
Журналист Юрий Тюрин в публикации в «Известиях» сравнил событие с террористическим актом:
Родственно оно тем, что, как и в случае с террористическим актом, главным здесь является не сам физический факт происшедшего, а его медийное освещение и тот психологический эффект, который это освещение должно произвести.
Анатолий Вассерман прокомментировал в своем блоге так:[6]
Интересно также, что комментаторы, известные своей либеральнутостью, из кожи вон лезут, дабы доказать: ничего вредного не случилось. И тем самым ещё раз доказывают: социал-дарвинизм, нынче именуемый либертарианством, сродни палачеству.
Я с тревогой воспринял информацию о том, что в Дании намерены лишить жизни еще одного жирафа. Исходя из соображений гуманности я готов принять Мариуса. Мы можем гарантировать ему хорошие условия содержания и заботу о его здоровье. Надеемся, что это предложение найдет положительный отклик у руководства зоопарка Юлландс[7].
Разное[править]
Ранее в том же зоопарке уже разделывали змей, зебру и коз.[2]
Чуть позже, в марте 2014 года в зоопарке Копенгагена были усыплены четыре льва (2 старых и 2 детеныша), которым скармливали мясо Мариуса.
Как заявляют в учреждении, это было сделано, чтобы дать шанс новому самцу, которого предполагалось поместить в вольер создать новую «семью».
Все они принадлежали к одному прайду.[8].
Как отмечается в заявлении, «львята все равно были бы убиты новым самцом, как только его привезут в зоопарк. Кроме этого, умерщвление животных связано с тем, что им не смогли найти новое место обитания».
Спустя короткое время было объявлено что в скором времени в Дании планируется новое умервщление жирафа — его тоже зовут Мариус, и он проживает в зоопарке города Видебек. За жирафа вступились защитники животных по всему миру. Против второго убийства резко выступили братья Эдгард и Аскольд Запашные[9][10].
По данным Европейской племенной книге жирафов, с 1828 года эвтаназии по соображениям сохранения чистоты рода подверглись всего пять жирафов.[11]
Источники[править]
- ↑ 1,0 1,1 http://www.bbc.co.uk/russian/science/2014/02/140208_copenhagen_giraffe_campaign.shtml
- ↑ 2,0 2,1 2,2 2,3 http://www.newsru.com/world/10feb2014/death.html
- ↑ http://www.bbc.co.uk/russian/society/2014/02/140210_copenhagen_giraffe_killing_explained.shtml
- ↑ Всемирный фонд дикой природы (WWF) советует защитникам Мариуса больше думать о вьетнамских носорогах
- ↑ http://ufa.kp.ru/daily/26192.5/3080387/
- ↑ http://awas1952.livejournal.com/3035274.html
- ↑ Кадыров хочет приютить приговоренного к смерти жирафа из Дании
- ↑ В зоопарке, где был убит жираф Мариус, умертвили четырех львов
- ↑ Братья Запашные хотят выкупить жирафа Мариуса у датчан
- ↑ Запашные готовят жирафовоз, чтобы спасти Мариуса от верной гибели в Дании
- ↑ Московский зоопарк осудил убийство детеныша жирафа в Копенгагене, Интерфакс, 10 февраля 2014 года
Ссылки[править]
- Юрий Тюрин, Зачем убили жирафа? // «Известия», 10 февраля 2014 года.
- Датский жираф в викиэнциклопедии «Традиция».
| Навигация по темам |
