Рецензия: различия между версиями

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
м (Gorvzavodru переименовал страницу Рецензия (ЕГЭ-ОГЭ) в Рецензия)
 
(не показана 1 промежуточная версия этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
<!-- {{Экспертиза_РАН_2}}-->
<!-- {{Экспертиза_РАН_2}}-->
{{Материал ОГЭ/ЕГЭ}}
{{Материал ОГЭ/ЕГЭ}}
'''Реце́нзия''' (от [[Латинский язык|лат]]. ''recensio'' — «рассмотрение, переоценка») — письменный разбор какого-либо произведения (книги, научной работы, спектакля, фильма и т. п.), содержащий его анализ и критическую оценку.  
'''Рецензия''' (от [[Латинский язык|лат]]. ''recensio'' — «рассмотрение, переоценка») — письменный разбор какого-либо произведения (книги, научной работы, спектакля, фильма и т. п.), содержащий его анализ и критическую оценку.


Является одним из жанров [[Журналистика|журналистики]]. Автор рецензии называется рецензентом. В отличие от [[Отзыв (ЕГЭ-ОГЭ)|отзыва]], который отражает только мнение о произведении, в рецензии мнение подтверждается анализом, критическим разбором его достоинств и недостатков.  
Является одним из жанров [[Журналистика|журналистики]]. Автор рецензии называется рецензентом. В отличие от [[Отзыв (ЕГЭ-ОГЭ)|отзыва]], который отражает только мнение о произведении, в рецензии мнение подтверждается анализом, критическим разбором его достоинств и недостатков.


== История ==
== История ==
Впервые слово было зафиксировано в [[1806 год|1806 году]] в «Новом словотолкователе, расположенном по алфавиту» Н. Яновского, изданном в [[Санкт-Петербург|Петербурге]]<ref>{{Cite web|lang=|url=https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/slovar-trudnostey/retsenziya|title=Рецензия|website=|publisher=gramota.ru|access-date=2024-12-15}}</ref>.  
Впервые слово было зафиксировано в [[1806 год]]у в «Новом словотолкователе, расположенном по алфавиту» Н. Яновского, изданном в [[Санкт-Петербург|Петербурге]]<ref>{{Cite web|lang=|url=https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/slovar-trudnostey/retsenziya|title=Рецензия|website=|publisher=gramota.ru|access-date=2024-12-15}}</ref>.


Как жанр [[Журналистика|журналистики]] (отзыв на литературное произведение) рецензия распространилась в [[Российская империя|России]] во второй половине [[XVIII век|XVIII века]], когда появились первые литературные журналы.  
Как жанр [[Журналистика|журналистики]] (отзыв на литературное произведение) рецензия распространилась в [[Российская империя|России]] во второй половине [[XVIII век]]а, когда появились первые литературные журналы.


Первым известным литературным критиком и рецензентом стал [[Карамзин, Николай Михайлович|Н. М. Карамзин]]. В дальнейшем с развитием литературы развивался и жанр рецензии. Известными рецензентами были такие поэты и писатели, как [[Пушкин, Александр Сергеевич|А. С. Пушкин]], [[Анненский, Иннокентий Фёдорович|И. Ф. Анненский]], [[Чуковский, Корней Иванович|К. И. Чуковский]] и др.
Первым известным литературным критиком и рецензентом стал [[Карамзин, Николай Михайлович|Н. М. Карамзин]]. В дальнейшем с развитием литературы развивался и жанр рецензии. Известными рецензентами были такие поэты и писатели, как [[Пушкин, Александр Сергеевич|А. С. Пушкин]], [[Анненский, Иннокентий Фёдорович|И. Ф. Анненский]], [[Чуковский, Корней Иванович|К. И. Чуковский]] и др.


== Основные характеристики ==
== Основные характеристики ==
* Небольшой объём (рецензия меньше критической статьи)<ref>{{Статья|автор=Муравьёв Д. П.|заглавие=Рецензия|год=1971|место=М.|издание=Краткая литературная энциклопедия|том=6|страницы=268}}</ref>.
* Небольшой объём (рецензия меньше критической статьи)<ref>{{Статья|автор=Муравьёв Д. П.|заглавие=Рецензия|год=1971|место=М.|издание=Краткая литературная энциклопедия|том=6|страницы=268}}</ref>.
* Аналитический характер.
* Аналитический характер.
Строка 25: Строка 24:
По рецензируемому '''объекту''' выделяются следующие виды рецензий:
По рецензируемому '''объекту''' выделяются следующие виды рецензий:


* ''монорецензия'' — рецензия, посвящённая одному произведению;
* ''монорецензия'' — рецензия, посвящённая одному произведению;
* ''полирецензия'' — посвящённая нескольким произведениям<ref>{{Книга|автор=Тертычный А. А.|заглавие=Жанры периодической печати. Учебное пособие|год=2000|место=М.|издательство=Аспект Пресс}}</ref>;  
* ''полирецензия'' — посвящённая нескольким произведениям<ref>{{Книга|автор=Тертычный А. А.|заглавие=Жанры периодической печати. Учебное пособие|год=2000|место=М.|издательство=Аспект Пресс}}</ref>;
* ''монографическая рецензия'' — посвящённая всему творчеству автора.  
* ''монографическая рецензия'' — посвящённая всему творчеству автора.


По '''экспертности автора''':
По '''экспертности автора''':


* ''экспертная рецензия'', написанная профессионалом в данной области,  
* ''экспертная рецензия'', написанная профессионалом в данной области,
* ''читательская'' или ''зрительская''.
* ''читательская'' или ''зрительская''.


Строка 40: Строка 39:


== Этапы написания рецензии ==
== Этапы написания рецензии ==
# Прочитать текст, определить его тему и основную идею.
# Прочитать текст, определить его тему и основную идею.
# Написать общие сведения о произведении (например, в рецензии на книгу обычно кратко пересказывается [[сюжет]] и даются сведения о том, где она была опубликована) и его авторе.
# Написать общие сведения о произведении (например, в рецензии на книгу обычно кратко пересказывается [[сюжет]] и даются сведения о том, где она была опубликована) и его авторе.
Строка 49: Строка 47:


== Типичная лексика для рецензии на литературное произведение ==
== Типичная лексика для рецензии на литературное произведение ==
* '''Общая характеристика произведения''': [[автор]], [[жанр]] ([[роман]], [[Драма (жанр)|драма]], [[рассказ]] и пр.), название, [[эпиграф]], [[издательство]].
* '''Общая характеристика произведения''': [[автор]], [[жанр]] ([[роман]], [[Драма (жанр)|драма]], [[рассказ]] и пр.), название, [[эпиграф]], [[издательство]].
* '''Выражение мнения рецензента''': оригинальное/неоригинальное, уникальное/типичное, выдающееся, особенное, новое, неожиданное, скучное, проходное произведение.
* '''Выражение мнения рецензента''': оригинальное/неоригинальное, уникальное/типичное, выдающееся, особенное, новое, неожиданное, скучное, проходное произведение.
Строка 56: Строка 53:
* '''Выводы''': актуальность и значимость произведения, современность/несовременность, банальность; думаю, полагаю, считаю; рекомендую, советую.
* '''Выводы''': актуальность и значимость произведения, современность/несовременность, банальность; думаю, полагаю, считаю; рекомендую, советую.


== Примечания ==
== Источники ==
{{примечания}}
{{Примечания}}
 
== Литература ==
== Литература ==
* {{статья
* {{статья
Строка 63: Строка 61:
  | заглавие      = Средства выражения оценки в аналитическом жанре рецензии (на материале рецензий Татьяны Москвиной в газете «Аргументы недели»)
  | заглавие      = Средства выражения оценки в аналитическом жанре рецензии (на материале рецензий Татьяны Москвиной в газете «Аргументы недели»)
  | ссылка        = https://elibrary.ru/item.asp?id=37208145
  | ссылка        = https://elibrary.ru/item.asp?id=37208145
  | язык          =  
  | язык          =
  | издание      = Рациональное и эмоциональное в русском языке : Сборник трудов Международной научной конференции, Москва, 23—24 ноября 2018 года / отв. ред.: Н.Б. Самсонов. — М.: Московский государственный областной университет
  | издание      = Рациональное и эмоциональное в русском языке : Сборник трудов Международной научной конференции, Москва, 23—24 ноября 2018 года / отв. ред.: Н.Б. Самсонов. — М.: Московский государственный областной университет
  | год          = 2018
  | год          = 2018
  | номер        =  
  | номер        =
  | выпуск        =  
  | выпуск        =
  | страницы      = 270—273
  | страницы      = 270—273
  | issn          =  
  | issn          =
  | ref          = Кашпар}}
  | ref          = Кашпар}}
* {{статья
* {{статья
Строка 75: Строка 73:
  | заглавие      = Интернет-рецензия в аспекте эволюции жанра рецензии
  | заглавие      = Интернет-рецензия в аспекте эволюции жанра рецензии
  | ссылка        = https://elibrary.ru/item.asp?id=23358159
  | ссылка        = https://elibrary.ru/item.asp?id=23358159
  | язык          =  
  | язык          =
  | издание      = Филология и лингвистика в современном обществе : Материалы III Международной научной конференции, Москва, 20—23 ноября 2014 года. — М.: Буки-Веди
  | издание      = Филология и лингвистика в современном обществе : Материалы III Международной научной конференции, Москва, 20—23 ноября 2014 года. — М.: Буки-Веди
  | год          = 2014
  | год          = 2014
  | номер        =  
  | номер        =
  | выпуск        =  
  | выпуск        =
  | страницы      = 77—79
  | страницы      = 77—79
  | issn          =  
  | issn          =
  | ref          = Медведев}}
  | ref          = Медведев}}
* {{статья
* {{статья
  | автор        = Попова Т. Н.
  | автор        = Попова Т. Н.
  | заглавие      = Рецензия как жанр школьного сочинения (обучение рецензии на кинофильм о войне)
  | заглавие      = Рецензия как жанр школьного сочинения (обучение рецензии на кинофильм о войне)
  | ссылка        =  
  | ссылка        =
  | язык          =  
  | язык          =
  | издание      = Русская словесность как основа возрождения русской школы : Материалы V Международной научно-практической конференции. Посвящается памяти филологов-фронтовиков, Липецк, 24 апреля 2015 года / Г. В. Звездова (ответственный редактор)
  | издание      = Русская словесность как основа возрождения русской школы : Материалы V Международной научно-практической конференции. Посвящается памяти филологов-фронтовиков, Липецк, 24 апреля 2015 года / Г. В. Звездова (ответственный редактор)
  | год          = 2015
  | год          = 2015
  | номер        =  
  | номер        =
  | выпуск        =  
  | выпуск        =
  | страницы      = 272—276
  | страницы      = 272—276
  | issn          =  
  | issn          =
  | ref          = Попова}}
  | ref          = Попова}}
* {{статья
* {{статья
Строка 99: Строка 97:
  | заглавие      = Научная рецензия: интегральный подход
  | заглавие      = Научная рецензия: интегральный подход
  | ссылка        = https://cyberleninka.ru/article/n/nauchnaya-retsenziya-integralnyy-podhod
  | ссылка        = https://cyberleninka.ru/article/n/nauchnaya-retsenziya-integralnyy-podhod
  | язык          =  
  | язык          =
  | издание      = Язык и культура
  | издание      = Язык и культура
  | год          = 2014
  | год          = 2014
  | номер        = 1 (25)
  | номер        = 1 (25)
  | выпуск        =  
  | выпуск        =
  | страницы      = 70—76
  | страницы      = 70—76
  | issn          =  
  | issn          =
  | ref          = Хомутова, Кравцова}}
  | ref          = Хомутова, Кравцова}}


== Ссылки ==
== Ссылки ==
*[https://www.mgpu.ru/10-sajtov-s-knizhnymi-retsenziyami-ot-professionalov/ 10 сайтов с книжными рецензиями от профессионалов] на сайте [[Московский городской педагогический университет|Московского городского педагогического университета]]
* [https://www.mgpu.ru/10-sajtov-s-knizhnymi-retsenziyami-ot-professionalov/ 10 сайтов с книжными рецензиями от профессионалов] на сайте [[Московский городской педагогический университет|Московского городского педагогического университета]]
 
{{Журналистика}}


[[Категория:Рувики:ЕГЭ/ОГЭ4]]
[[Категория:Рувики:ЕГЭ/ОГЭ4]]

Текущая версия от 01:49, 4 октября 2026

Рецензия (от лат. recensio — «рассмотрение, переоценка») — письменный разбор какого-либо произведения (книги, научной работы, спектакля, фильма и т. п.), содержащий его анализ и критическую оценку.

Является одним из жанров журналистики. Автор рецензии называется рецензентом. В отличие от отзыва, который отражает только мнение о произведении, в рецензии мнение подтверждается анализом, критическим разбором его достоинств и недостатков.

История[править]

Впервые слово было зафиксировано в 1806 году в «Новом словотолкователе, расположенном по алфавиту» Н. Яновского, изданном в Петербурге[1].

Как жанр журналистики (отзыв на литературное произведение) рецензия распространилась в России во второй половине XVIII века, когда появились первые литературные журналы.

Первым известным литературным критиком и рецензентом стал Н. М. Карамзин. В дальнейшем с развитием литературы развивался и жанр рецензии. Известными рецензентами были такие поэты и писатели, как А. С. Пушкин, И. Ф. Анненский, К. И. Чуковский и др.

Основные характеристики[править]

  • Небольшой объём (рецензия меньше критической статьи)[2].
  • Аналитический характер.
  • Аргументированность, обоснованность любых оценок.
  • Непредвзятость.

Автор рецензии, как правило, квалифицированный специалист, у которого есть необходимые знания и навыки. Однако рецензию может написать и рядовой читатель или зритель[3].

Рецензент не только даёт оценку и анализирует произведение, он также знакомит читателей с каким-либо видом искусства, популяризирует его.

Виды рецензии[править]

По рецензируемому объекту выделяются следующие виды рецензий:

  • монорецензия — рецензия, посвящённая одному произведению;
  • полирецензия — посвящённая нескольким произведениям[4];
  • монографическая рецензия — посвящённая всему творчеству автора.

По экспертности автора:

  • экспертная рецензия, написанная профессионалом в данной области,
  • читательская или зрительская.

По наличию/отсутствию заказчика:

  • независимая рецензия, созданная по усмотрению автора;
  • заказная, то есть написанная по заказу заинтересованного лица или организации.

Этапы написания рецензии[править]

  1. Прочитать текст, определить его тему и основную идею.
  2. Написать общие сведения о произведении (например, в рецензии на книгу обычно кратко пересказывается сюжет и даются сведения о том, где она была опубликована) и его авторе.
  3. Высказать своё мнение о тексте.
  4. Проанализировать содержание и форму произведения (тема, идея, композиция, художественные особенности и пр.), обосновав тем самым своё мнение.
  5. Дать общую оценку прочитанному (достоинства, недостатки).
  6. Сделать выводы.

Типичная лексика для рецензии на литературное произведение[править]

  • Общая характеристика произведения: автор, жанр (роман, драма, рассказ и пр.), название, эпиграф, издательство.
  • Выражение мнения рецензента: оригинальное/неоригинальное, уникальное/типичное, выдающееся, особенное, новое, неожиданное, скучное, проходное произведение.
  • Анализ: тема, идея, композиция, средства художественной выразительности (метафоры, эпитеты, сравнения, метонимия и пр.), диалог, монолог, параллели с произведениями других авторов и пр.
  • Критическая оценка: достоинства/недостатки, особенности, преимущества, недочёты, промахи[5].
  • Выводы: актуальность и значимость произведения, современность/несовременность, банальность; думаю, полагаю, считаю; рекомендую, советую.

Источники[править]

  1. ↑ Рецензия. gramota.ru. Проверено 15 декабря 2024.
  2. ↑ Муравьёв Д. П. Рецензия // Краткая литературная энциклопедия. — М.: 1971. — том 6. — С. 268.
  3. ↑ Медведев, 2014.
  4. ↑ Тертычный А. А. Жанры периодической печати. Учебное пособие. — М.: Аспект Пресс, 2000.
  5. ↑ Как писать рецензию и отзыв?. gramota.ru. Проверено 15 декабря 2024.

Литература[править]

Ссылки[править]

 
Профессиональные
проблемы

Новости • Репортаж • Написание • Этика (журналистика чековой книжки) • Объективность • Ценности • Атрибуция • Диффамация • Редакционная независимость • Образование • Новые СМИ • Кодекс профессиональной этики журналиста • ИИ в медиа • Другие темы

Жанры

Пропагандистская журналистика • Гражданская журналистика • Публичная журналистика • Гонзо-журналистика • Дрон-журналистика • Журналистика одного взгляда • Журналистские расследования • Игровая журналистика • Литературная журналистика • Музыкальная журналистика • Телекритика • Деловая журналистика • Повествовательная журналистика • Новая журналистика • Новые медиа • Открытое письмо • Публицистика • Визуальная журналистика • Наблюдательная журналистика • Разоблачительная журналистика • Международная журналистика • Научная журналистика • Медицинская журналистика • Редакционная статья • Рецензия • Скриншот-журналистика • Таблоидная журналистика • Трэвел-журналистика • Чурналистика

Социальные
воздействия

Формирование общественного мнения (мягкая пропаганда) • Четвёртая власть • Свобода массовой информации • Развлекательно-информационная программа • Предвзятость СМИ • Пятая власть • PR • Социальные медиа • Медиаграмотность • Медиадидактика • Медиакритика • Медийный образ • Модель привратника • Пропаганда • Роль СМИ в недемократических странах • Отмывание информации • Слив информации • Жёлтая журналистика • СМИ в политической системе

СМИ

Газета • Журнал • Информационное агентство • Вещательная журналистика • Интернет-журналистика • Интернет-издание • Фотожурналистика • Альтернативные медиа

Роли

Журналист • Репортёр • Редактор • Дата-журналист • Ресторанный критик • Колумнист • Интервьюер • Комментатор • Пресс-секретарь • Фотограф • Ведущий новостей • Медиа-магнат •

Телевизионные приёмы

Интервью • Монтаж • Озвучка • Работа под прикрытием • Скрытая камера • Телемост • Ток-шоу

Мероприятия

Брифинг • Пресс-тур • Пресс-конференция

Профессиональный жаргон

Говорящая голова • Джинса • Инфотейнмент • Кабинетные стратеги • Комментариат • Медиа (утерянные) • Пилотный выпуск • Правка • Пресс-клиппинг • Прощалка • Синхрон • Стендап • Тассовка • Late night show • Телекиллер • Фейк

Теории и учебники

Азбука медиа • Двуступенчатая модель Лазарсфельда • Информационное общество • Конгломерация СМИ • Нормативные теории масс-медиа Дэниса Маккуэйла

Мемы

Лицензия на отстрел журналистов • Я хренею, дорогая редакция

Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Рецензия», расположенная по адресу:

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».