Доисторическая археология

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Доисторическая или первобытная археология — область археологии[1], которая занимается изучением артефактов, цивилизаций и других материалов, относящихся к обществам, существовавшим до появления письменности или исторических записей[2]. Часто эта область фокусируется на таких эпохах, как каменный, бронзовый и железный века, также охватывает такие периоды, как неолит[3]. Изучение доисторической археологии отражает культурные проблемы современного общества, демонстрируя толкование времени между экономическим ростом и политической стабильностью[4]. Она связана с другими дисциплинами, такими как геология, биология, антропология, историография и палеонтология, хотя есть заметные различия между предметами, которые все они в целом изучают, чтобы понять прошлое, органическое или неорганическое, или жизнь людей. Доисторическую археологию также иногда называют антропологической археологией[4].

Неолитическая керамика

Из-за уникальной природы доисторической археологии, которая заключается в том, что письменные документы не могут быть использованы для изучения обществ, на которых она фокусируется, предметом исследования являются исключительно материальные останки, поскольку они являются единственным доступным свидетельством. К материальным останкам относятся керамика, погребальные принадлежности, останки людей и животных, такие как кости, украшения и декоративные предметы, а также многие другие артефакты. Эта область существует как минимум с конца 1820-х — начала 1830-х годов[5] и в настоящее время является полностью признанной и отдельной областью археологии. Другие области археологии включают классическую археологию, ближневосточную археологию, известную как библейская археология, историческую археологию, подводную археологию и многие другие, каждая из которых работает над реконструкцией нашего понимания всего, начиная с древнего прошлого и заканчивая современностью. В отличие от археологии, специализирующейся на отдельных континентах и областях, таких как классическая, которая изучает Средиземноморский регион и цивилизации Древней Греции и Древнего Рима в древности, область доисторической археологии не ограничивается одним континентом. К этой области относится множество раскопок, которые проводились и проводятся по всему миру, чтобы обнаружить всевозможные типы поселений и цивилизаций[6].

Не имея исторических свидетельств о названиях, местах и мотивах, доисторические археологи говорят о культурах, которым можно дать лишь произвольные современные названия, связанные с расположением известных мест обитания или используемыми артефактами. Намного проще обсуждать общества, а не отдельных людей, поскольку в археологических записях эти люди прошлого совершенно анонимны. Отсутствие конкретной информации означает, что доисторическая археология является весьма спорной областью, и споры, которые ведутся вокруг неё, во многом способствовали формированию археологической теории[6].

История дисциплины[править]

Доисторическая археология, как и многие другие области археологии, приписывается множеству разных людей, поэтому точную и окончательную хронологию её возникновения представить сложно. Истоки доисторической археологии были отмечены охотой за сокровищами, известной также как антикварианизм[7], и вовлечённые в неё люди не были нацелены на научные методы, поэтому трудно определить грань, когда эта область перешла от сбора артефактов к легитимному изучению. Первое упоминание и использование слова доисторический в археологических терминах встречается в работах Дэниела Уилсона в 1851 году в его книге The Archaeology and Prehistoric Annals of Scotland/«Археология и доисторические анналы Шотландии»[8], другой ранний случай использования слова доисторический в археологии — в работе Поля Турнала в 1833 году, где он использует préhistoire для описания своей работы в Биз-Минервуа, расположенном на юге Франции[5]. Словосочетание «доисторическая археология» официально стало археологическим термином только в 1836 году[9], и в этом же году была изобретена общепринятая Система трёх веков, придуманная Кристианом Юргенсеном Томсеном, которая классифицирует европейскую доисторическую хронологию[10][3].

Рубило с двух сторон, найденный Буше де Пертом

Кроме того, существуют ещё три человека, представлявшие различные полевые школы, которые, как считается, начали первые раскопки, посвящённые исключительно изучению доисторической археологии, примерно в одно и то же время в 1820—1830-х годах. Жак Буше де Перт — французский археолог, возглавлявший полевую школу в Аббевиле, который обнаружил ручные топоры на реке Сомма[11], Йенс Асмуссен Ворсо — датский археолог, возглавлявший полевую школу в Копенгагене, который изучал стратифицированные скопления в Дании[12], и Джузеппе Скарабелли — итальянский археолог, возглавлявший полевую школу в Имоле, который изучал стратиграфию в Италии[13][14].

Слепок окаменелости Homo erectus, найденной в Чжоукоудяне

Помимо этих людей, на каждом континенте стали проводиться раскопки и открываться полевые школы, которые изучали предысторию своих стран в широком диапазоне дат. Несколько примеров, хотя и не полный список всех стран, приведены ниже по континентам. В Европе исследования начались в Англии с нескольких человек, таких как археолог-любитель Уильям Пенгелли, который изучал Кентскую пещеру примерно в 1846 году[15], а в Турции раскопки конкретно доисторических археологических объектов начались только гораздо позже, в период с 1980-х по 1990-е годы, в регионе Анатолия[16].

В Азии и Австралазии доисторическая археология началась в Китае в 1920-х годах с работы шведского археолога-любителя Юхана Гуннара Андерссона, который обнаружил окаменелости Homo erectus в пещере Чжоукоудянь на юго-западе Пекина и раскопал Яншао в Хэнани[17], в Индии раскопки начались с работ капитана Х. Конгрива в 1847 году[18], в Японии доисторическая археология, как она определяется европейскими стандартами, началась с работ немецкого коллекционера Генриха фон Зибольда в 1869 году — хотя внутренний интерес к доисторической археологии существовал с 1700-х годов[19], во Вьетнаме раскопки начались в 1960 году[20], а в Австралии дисциплина археологии укрепилась в 1960-70-е годы, что позволило ей начать расширяться и включать в себя коренные народы и их наследие[21].

В Северной Америке исследования начались в США в середине 1800-х годов, коллективные раскопки проводились под руководством Американского философского общества, Американского антикварного общества и Смитсоновского института[22], а в Канаде раскопки начались в 1935 году, но только в 1965 году археология стала важным направлением[23].

В Южной Америке в Аргентине раскопки начались между 1880 и 1910 годами[24]. В Африке исследования доисторических цивилизаций начались примерно в 1960-70-х годах[25], а в дальнейшем доисторическая археология начала исследования на Ближнем Востоке в таких районах, как Иран, в 1884 г. с раскопок французов в Сузах[26].

Цель[править]

Цель доисторической археологии — изучить и понять цивилизации, существовавшие до появления письменности, включая общества каменного, бронзового и железного веков по всему миру. На ранних этапах своего развития доисторическая археология была ориентирована на сбор артефактов и сокровищ для демонстрации в музеях и частных коллекциях, часто для того, чтобы принести богатство отдельным людям. Позже эта область позволила более законно изучать материальные свидетельства и данные, чтобы выяснить важные детали, такие как: когда место было заселено, кто там жил, какой деятельностью они занимались и, наконец, что с ними произошло, что заставило их уйти или сделало территорию непригодной для жизни.

Родоначальники доисторической археологии[править]

Существует множество авторитетных археологов прошлого и нового времени, которые посвятили время и усилия оттачиванию своего мастерства, чтобы точно понять жизнь людей и обществ, которые они изучают.

Буше де Перт — французский археолог

К числу археологов-основоположников относятся; Дэниел Уилсон — канадский археолог шотландского происхождения, который впервые ввёл термин «доисторический» в археологический контекст, Поль Турнал — французский археолог-любитель, Кристиан Юргенсен Томсен — датский антиквар, который классифицировал систему трёх эпох, сыгравшую важную роль в ранних европейских археологических работах[10], Буше де Перт — французский археолог, обнаруживший ручные топоры на реке Сомме[11], Йенс Асмуссен Ворсо — датский археолог, изучавший стратифицированные скопления в Дании[12], Джузеппе Скарабелли — итальянский археолог, изучавший стратиграфию в Италии[13], и Уильям Пенгелли — английский археолог[15]. Каждый из них внёс фундаментальный вклад в зарождение доисторической археологии, определив, чем эта область отличается от археологии.

Основные типы и местонахождения объектов[править]

К основным типам памятников относятся ранние протогорода и протогорода-государства, поселения, храмы и святилища, а также пещеры. Археологическое определение каждого из этих терминов:

Наскальная живопись грота Риносерос в пещере Шове
  • протогород-государство — большой город или деревня, существовавшие в эпоху неолита, которые также классифицируются по отсутствию центрального управления или целенаправленной городской организации инфраструктуры[27];
  • поселение — это территория, где люди жили постоянно или полу-постоянно, храмы или святилища, напротив, были местами культовой практики или поклонения богам или существам, связанным с конкретным народом[27]
  • места поклонения в ранних доисторических поселениях или периодах могут также включать духовные места, имеющие важное религиозное значение без присутствия непосредственно связанного божества[27];
  • пещеры — укромные места, обычно в скальных образованиях, где отдельные члены общества могли собираться вместе на полупостоянной или постоянной основе для создания произведений искусства, жилья или приготовления пищи[27].

Все места доисторической археологии должны содержать свидетельства существования людей — даже если они не жили на этом месте или посещали его время от времени, а также при отсутствии исторических записей в обществе. Объекты, где обитатели записывали информацию о себе, не считаются доисторическими.

Доисторический археологический памятник Чатал-Хююк

Доисторические поселения разбросаны по всему миру, они различаются по возрасту и размерам. Период, который охватывает доисторическая археология, — это чаще всего каменный, бронзовый и железный века, внутри каждого из которых глубоко изучены такие периоды, как неолит в каменном веке. В Западной Европе доисторический период заканчивается римской колонизацией в 43 году н. э.[28][29], а в некоторых нероманизированных районах он заканчивается лишь в V веке н. э. Хотя во многих других местах, в частности в Египте (в конце Третьего переходного периода[30]), он заканчивается гораздо раньше, а в других, например в Австралии, — гораздо позже. Среди основных мест, которые изучаются, — Чатал-Хююк в Турции, пещера Шове на юге Франции, мезолитическая деревня Боулднор Клифф в Великобритании, Франхти в Греции и многие другие. Новые места открываются регулярно, и их значение для понимания доисторических народов продолжает углублять знания о прошлом[31].

Методы исследования и анализа[править]

Археологи используют множество различных методов для исследования артефактов и материалов, которые могут быть найдены во время раскопок. Во время ранних раскопок, посвящённых поиску сокровищ, практически не соблюдалась осторожность при удалении почвы, покрывающей артефакты, или при извлечении самих артефактов и материалов из мест раскопок, что могло привести к разрушению материалов и подвергнуть риску некоторые найденные артефакты. Часто раскопки проводились любителями и охотниками за сокровищами, которые не имели знаний о том, как безопасно извлекать артефакты, которые мы имеем сейчас. Некоторые из основных методов, используемых для бережного извлечения артефактов или обеспечения целостности останков для будущих исследований и сохранения места, включают: аэрофотосъёмку — для осмотра места, стратиграфические измерения — для документирования слоёв почвы, чтобы помочь в датировке места, визуальная разведка — для прогулки по земле и поиска предметов и составление планов местности для записи расположения предметов и останков на месте[27][32].

Находка эпохи мезолита в Дисайде, Великобритания во время полевой прогулки

На снимках с воздуха можно обнаружить несколько важных маркеров археологических объектов, таких как: следы тени, следы посевов и почвы[27]. При раскопках археологи также используют ряд методов для обнаружения материалов, включая рытьё пробных ям, создание траншей и использование метода квадратной сетки или квадрата для отслеживания различных областей объекта[27].

Некоторые из технологий, используемых для поиска и обнаружения материалов на доисторических археологических объектах, включают: измерители электрического сопротивления — они помогают обнаружить объекты под землёй не деструктивным способом, лазерные теодолиты — для составления карты местности, спутниковую съёмку — с помощью спутников можно получить вид на место с воздуха, лидар — с помощью лазеров для сканирования объектов под землёй и сонар — с помощью звуковых волн для сканирования земли в поисках объектов[27][32]. Ни один из этих методов не применяется исключительно в доисторической археологии, большинство археологических методов могут использоваться во многих различных областях археологии.

Трудности в полевых условиях[править]

В доисторической археологии встречается огромное количество трудностей, включая деградацию объекта[32], которая сильно затрудняет понимание объекта, поскольку стирает свидетельства, которые могли быть полезны для получения представления о цивилизации. Разрушение объекта может усугубляться изменением климата, поскольку часто доисторические объекты являются хрупкими из-за их возраста, например, материальные свидетельства, такие как текстильные ткани, которые могли сохраниться с древности в редких контекстах из-за того, что были погребены, могут быть потеряны из-за вскрытия верхних слоёв объекта. Однако, как сказали космолог Мартин Рис и астроном Карл Саган, «отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия», что очень актуально в области доисторической археологии, поскольку часто археологам приходится работать с недостающими фрагментами и выдвигать теории, чтобы лучше понять исследуемый объект[33].

Из-за значительных пробелов, существующих в доисторической летописи, многие периоды времени, изобретения и материалы, особенно те, которые были сделаны из скоропортящихся материалов, таких как дерево или текстильные ткани, были потеряны во времени или их невероятно трудно обнаружить из-за условий, необходимых для того, чтобы они сохранились. Именно из-за этих пробелов, чтобы понять найденные вещественные доказательства, доисторические археологи, как и их коллеги в родственных областях археологии, должны делать обоснованные предположения о том, что есть и что должно быть, основываясь на имеющихся у них находках. Разнообразие теорий о назначении предметов или мест обязывает археологов критически подходить ко всем свидетельствам и анализировать свои собственные представления о прошлом. Структурный функционализм и процессуализм — две школы археологической мысли, которые внесли большой вклад в доисторическую археологию[33][34].

Другие вопросы в области доисторической археологии, которые также затрагивают все остальные отрасли археологии, — это этика[35] изъятия артефактов и хранения находок в музеях. Этот моральный вопрос представляет собой хрупкий баланс в доисторической археологии, поскольку ко всем находкам и телам необходимо относиться с уважением, но при этом учёные также стремятся изучать их с целью углубления понимания истоков человечества.

Примечания[править]

  1. ↑ Archaeology Defined. Institute for Field Research. Проверено 30 марта 2022.
  2. ↑ Leonid Vishnyatsky Первобытная археология. Журнал междисциплинарных исследований. 2022. №1.. — DOI:10.31600/2658-3925-2022-1
  3. ↑ 3,0 3,1 Л С. Клейн Археологическая периодизация: подходы и критерии // Stratum plus. Археология и культурная антропология. — 2000. — № 1.
  4. ↑ 4,0 4,1 Fagan Brian M. The Oxford Companion to Archaeology. — 1st. — Oxford University Press, 1996. — ISBN 9780199891085.
  5. ↑ 5,0 5,1 Chippindale, Christopher (1988), "«The Invention of Words for the Idea of 'Prehistory'»", Proceedings of the Prehistoric Society Т. 54: 303–313, DOI 10.1017/S0079497X00005867 
  6. ↑ 6,0 6,1 Murray, Tim (17 June 2013). «Why the history of archaeology is essential to theoretical archaeology» (PDF). Complutum (Universidad Complutense de Madrid) 24 (2): 21–31. DOI:10.5209/rev_CMPL.2013.v24.n2.43364. ISSN 1131-6993.
  7. ↑ Nelson, N (January 22, 1937), "«Prehistoric Archeology, Past, Present and Future»", Science Т. 85 (2195): 81–98, PMID 17758391, DOI 10.1126/science.85.2195.81 
  8. ↑ Wilson Daniel The Archaeology and Prehistoric Annals of Scotland. — The Library of Alexandra. — ISBN 9781139481380.
  9. ↑ Eddy, Matthew (2011), "«The prehistoric mind as a historical artefact»", Notes and Records of the Royal Society Т. 65: 1–8, DOI 10.1098/rsnr.2010.0097 
  10. ↑ 10,0 10,1 Heizer, Robert (1962), "«The Background of Thomsen's Three-Age System»", Technology and Culture Т. 3 (3): 259–266, DOI 10.2307/3100819 
  11. ↑ 11,0 11,1 Sackett, James (2014), "«Boucher de Perthes and the Discovery of Human Antiquity»", Bulletin of the History of Archaeology Т. 24: Art.2, DOI 10.5334/bha.242 
  12. ↑ 12,0 12,1 Jens Jacob Asmussen Worsaae. Oxford Reference (2022). Проверено 28 апреля 2022.
  13. ↑ 13,0 13,1 Battista Vai, Gian (2019), "«The Origin of Prehistoric Archaeology»", Earth Sciences History Т. 38 (2): 327–356, DOI 10.17704/1944-6178-38.2.327 
  14. ↑ Guidi, Allesandro (2010). «The Historical Development of Italian Prehistoric Archaeology: A Brief Outline». Bulletin of the History of Archaeology 20 (2). DOI:10.5334/bha.20203.
  15. ↑ 15,0 15,1 McFarlane, Donald A. & Lundberg, Joyce (2005), "«The 19th Century excavation of Kent's Cavern, England»", Journal of Cave and Karst Studies Т. 67: 39–47 
  16. ↑ Gates, Marie-Henriette (April 1997), "«Archaeology in Turkey»", American Journal of Archaeology Т. 101 (2): 241–305, DOI 10.2307/506511 
  17. ↑ «Archaeology and the study of Ancient China», Asian Art Museum, <https://www.khanacademy.org/humanities/art-asia/imperial-china/beginners-guide-imperial-china/a/archaeology-and-the-study-of-ancient-china>. Проверено 28 апреля 2022. 
  18. ↑ Taylor, Meadows (1869), "«On Prehistoric Archaeology of India»", The Journal of the Ethnological Society of London (1869-1870) Т. 1 (2): 157–181, DOI 10.2307/3014449 
  19. ↑ Stein Britta History of Archaeology in Japan. — Springer.
  20. ↑ Boriskovsky, P (1866), "«Basic Problems of the Prehistoric Archaeology of Vietnam»", Asian Perspectives Т. 9: 83–85 
  21. ↑ Smith Claire Digging it up in Down Under. — Springer.
  22. ↑ Public Archeology in the United States - A Timeline. Проверено 28 апреля 2022.
  23. ↑ Wright, J (April 1985), "«The Development of Prehistory in Canada, 1935-1985»", American Antiquity Т. 50 (2): 421–433, DOI 10.2307/280499 
  24. ↑ Podgorny, Irina (2015), "«Human Origins in the New World? Florentino Ameghino and the Emergence of Prehistoric Archaeology in the Americas (1875–1912)»", PaleoAmerica Т. 1: 68–80, DOI 10.1179/2055556314Z.0000000008 
  25. ↑ Miller, Joseph C. (Autumn 1985), "«History and Archaeology in Africa»", The Journal of Interdisciplinary History Т. 16 (2): 291–303, DOI 10.2307/204180 
  26. ↑ Potts, Daniel T. The History of Archaeological Research in Iran: A Brief Survey. Oxford University Press (2013). doi:10.1093/oxfordhb/9780199733309.013.0003. Проверено 28 апреля 2022.
  27. ↑ 27,0 27,1 27,2 27,3 27,4 27,5 27,6 27,7 The Archaeology Coursebook: An Introduction to Themes, Sites, Methods and Skills. — Routledge. — ISBN 9780415526883.
  28. ↑ Roman England, the Roman in Britain 43 - 410 AD. Historic UK. Проверено 7 марта 2019.
  29. ↑ Collis, John (September 2008). «The Earlier Iron Age in Britain and the Near Continent. Edited by Colin Haselgrove and Rachel Pope. 298mm. Pp 429, 145 ills and 19 tables. Oxford: Oxbow Books, 2006. ISBN 9781842172537. £75 (hbk).The Later Iron Age in Britain and Beyond. Edited by Colin Haselgrove and Tom Moore. 298mm. Pp 529, 190 ills and 25 tables. Oxford: Oxbow Books, 2006. ISBN 9781842172520. £90 (hbk).». The Antiquaries Journal 88: 434–435. DOI:10.1017/s0003581500001566. ISSN 0003-5815.
  30. ↑ Egypt in the Third Intermediate Period (ca. 1070–664 B.C.). www.metmuseum.org. Проверено 7 марта 2019.
  31. ↑ Radley, Dario. Archaeologists explore Europe's key Mesolithic site of Bouldnor Cliff (27 апреля 2024 года). Проверено 13 мая 2025.
  32. ↑ 32,0 32,1 32,2 Frost, Randell Excavation Methods. Проверено 28 апреля 2022.
  33. ↑ 33,0 33,1 Trigger, Bruce G. (December 1968). «Major Concepts of Archaeology in Historical Perspective». Man (Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland) 3 (4): 527–541. DOI:10.2307/2798577.
  34. ↑ Kushner, Gilbert (April 1970). «A Consideration of Some Processual Designs for Archaeology as Anthropology». American Antiquity (Cambridge University Press) 35 (2): 125–132. DOI:10.2307/278141.
  35. ↑ Alfredo, DGonzález-Ruibal (2018). «Ethics of Archaeology». Annual Review of Anthropology 47: 345–360. DOI:10.1146/annurev-anthro-102317-045825.

Шаблон:Разделы археологии

Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Доисторическая археология», расположенная по адресу:

—«https://ru.ruwiki.ru/wiki/Доисторическая_археология»

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».

Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Доисторическая_археология&oldid=2325548