Мышление

Материал из Циклопедии
(перенаправлено с «Разум»)
Перейти к навигации Перейти к поиску
Гордон — Диалоги [156] Мышление о мышлении

Мышлениепроцесс решения проблем, выражающийся в переходе от условий, задающих проблему, к получению результата[1]

Результатами процесса мышления могут быть понимание предмета или ситуации, вывод на основании рассуждения, составление плана действий.

Субъект мышления[править]

Если мышление это процесс, то участник этого процесса может быть обозначен как разум, интеллект, сознание, рассудок, ум. Эти понятия близки по смыслу, но не тождественны друг другу. В греческом языке понятие мышление (ноэзис) было однокоренным понятию ума (нус). При передаче этого философского термина на латынь, ум (нус) стал именоваться интеллектом.

В эпоху Средневековья интеллект рассматривался как божественное начало в человеке, отличающее его от животных. Современная наука допускает существование как интеллекта птиц (моллюсков, собак, кошек), так и искусственного интеллекта, оставляя разум (Креативное мышление) исключительной прерогативой человека.

Понятие рассудка было введено как обозначение «низшей стадии мышления»[2]. Термин сознание получил в рамках философии эмпиризма и был призван подчеркнуть связь мышления и опыта.

Общая информация[править]

Обнаруживается область переживаний, особо интенсивно способствующих мышлению: это рефлексивноекритическое — рассмотрение фактов личного наблюдения, целенаправленное распознание [лекал, шаблонов] информации; задействование когнитивных метафор, культурного кода, мемов и мемплексов… Имеет место речь о когнитивных навыках, навыках мышления, свободных полностью или отчасти от тех способов, которыми они развиваются; например, навык «вдумчивого» чтения развивается в школьном образовании, но в дальнейшем служит пониманию всевозможных иных текстов.

Мышление является характерным свойством ментальности человека, и оно избегает определений, сводимых к простейшим понятиям. Не найдено нучного или философского консенсуса относительно природы мышления, и это притом, что на протяжении истории заявляется универсальный характер мышления, независимый от индивидуальных или общественных факторов.

Диалектический материализм, используя ленинскую теорию отражения[3], определяет мышление как процесс опосредованного и обобщенного отражения в мозге человека предметов объективной действительности в их существенных свойствах, связях и отношениях, в результате которого формируется интеллект личности[4].

Понимание мышления, его физических и метафизических аспектов: зарождение, функционирование, было и остается целью различных академических дисциплин: лингвистики, философии, психологии, нейронаук, исследований в области искусственного интеллекта, биологии, социологии, когнитивной науки.

Мышление помогает анализировать опыт, формировать и организовывать в мыслях модель мира, делать предсказания и планировать действия. Способность человека к абстрактному мышлению стала существенным преимуществом в эволюционном процессе[5][6].

Понятие «мышления» в истории философии[править]

Понятие мышления находится в тесной связи с понятиями «бытие», «материя», «человек», «познание», «знание», «идея» и т. д. Оно является фундаментальным в концептуальных системах знаний философов прошлого и современности. Понятие мышления (греч. — разум) и взаимосвязанные с ним понятия — «отражение», «образ», «ощущение», «понятие», «знание» — были сформированы античными философами (Гераклит, Анаксагор, Демокрит, Эпикур, Сократ, Платон, Аристотель и другими).

В концептуальных системах представителей классической немецкой философии (Иммануил Кант, Иоганн Готлиб Фихте, Фридрих Вильгельм Йозеф фон Шеллинг, Георг Гегель) мышление рассматривается как акт самодеятельности субъекта, который порождает различные интеллектуальные, мнимые феномены — понятия, принципы, законы, идеи, идеалы, то есть знания.

Иммануил Кант отмечал спонтанность актов мышления, априорный характер его деятельности, направленность на познание с помощью понятий, выделил уровни мышления — интуиция, рассудок, разум; типы и виды мышления — формально-логическое (благоразумное) и диалектическое (разумное), конкретное и абстрактное, практическое и теоретическое. Кант определил односторонность, ограниченность рассудка и антиномичность ума, установил связи «чистого» мышления с чувственностью, с внешним миром.

Георг Гегель определяет мышление как деятельность субъекта, направленную на познание мира в форме понятий (категорий). Высшей формой познания является наука (философия), которая познает Абсолютный дух. Мышление является познанием в понятиях (категориях) Абсолютного духа, вследствие чего формируется всеобщее знание

Концепции[править]

На современном этапе мышление человека является объектом исследования многих наук: психологии, социологии, логики, теории искусственного интеллекта и других.

  • Психологическая концепция мышления строится на принципах единства деятельности и мышления, социоисторической и культурной детерминации, развития, системности, отражения. Современная психология выделяет в мышлении интеллектуальные процессы (планирование, проектирование, оценка, понимание и т. д.) и интеллектуальные операции (анализ, синтез, сравнение, обобщение и т. д.).
  • Социологическая и социально-психологическая концепция мышления.
  • Логико-философская концепция мышления.
  • Информационно-кибернетическая концепция мышления.
  • Эвристическая концепция мышления.

Классификация[править]

 → Классификация мышления

Устоявшейся классификации видов/типов мышления пока не существует.

Известны попытки разделения видомы мышления по:

  • типам психических процессов
  • уровню психических процессов
  • характеру решаемых задач
  • результатам мышления
  • уровню осмысленности
  • личностным особенностям
  • скорости мышления
  • содержанию
  • произвольности
  • степени развёрнутости
  • степени рефлексии
  • степени новизны и оригинальности

Формы мышления[править]

В качеств форм мышления называют[7]:

  • понятие
  • суждение
  • умозаключение

Понятие — отображение всех важных свойств предмета в их единстве.

Суждение — утверждение или отрицание каких-либо существенных свойств конкретного объекта на основе сравнения их с другими.

Умозаключение — мысленное установление связей между несколькими суждениями и формирование на их основе нового суждения (вывода).[7]

Способы получения умозаключений[править]

Различают три основных метода (способа) получения умозаклю­чений (иногда называемых методами мышления)[8]:

Дедуктивное умозаключение — ход рассуждений при получении заключения идет от более общего знания к частному (от общего к единичному), здесь переход от общего знания к частному является логически необходимым.

Индуктивное умозаключение — рассуждение идет от частного знания к общим положениям. Здесь имеет место эмпирическое обобщение, когда на основании повторяемости признака заключают о его принадлежности всем явлениям этого класса.

Умозаключение по аналогии — делает возможным при рассуждении логический переход от известного знания об отдельном предмете к новому знанию о другом отдельном предмете на основании уподобления одного явления другому (от единичного случая к подобным единичным случаям или от част­ного к частному, минуя общее).[8]

Операции мышления[править]

В качестве основных операций мышления (мыслительных операций[9], умственных операций[10]) называют

  1. анализ[11]
  2. синтез[11]
  3. Сравнение[11] — сопоставление предметов и явлений, при этом обнаруживаются их сходства и различия.
  4. аналогия[11]
  5. Классификация
  6. систематизация[12] — группировка предметов по общим признакам.
  7. Обобщение[11] — объединение предметов по общим (существенным) признакам.
  8. Конкретизация[11] — выделение частного из общего.
  9. Абстрагирование — выделение какой-либо одной стороны (аспекта, свойства, качества) предмета или явления с игнорированием других.

Мыслительные операции (действия) протекают не изолированно, а в различных сочетаниях[12].

Иногда операции мышления могут называть методами мышления[13].

Модели мышления[править]

Иногда говорят о моделях мышления.

Известно о существовании:

Особенности мышления[править]

Индивидуальные особенности мышления определяют такие интегральные его характеристики, как[15]:

  • широта ума
  • глубина ума
  • последовательность мышления
  • гибкость мышления
  • самостоятельность мышления
  • критичность мышления

Развитие мышления[править]

Жан Пиаже (PiagetJ., 1966) выделяет четыре стадии когнитивного развития[16]:

1. Стадия сенсомоторных операций (сенсомоторный интеллект) — действия с конкретным, чувственно воспринимаемым материалом.

2. Стадия дооперационального интеллекта — действие замещается каким-либо знаком.

3. Стадия конкретных операций — проявляется способностью к рассуждению, доказательству, соотнесению разных точек зрения.

4. Стадия формальных операций — завершается формирование логического мышления.

Этическое мышление[править]

Психолог Лоуренс Кольберг выявил шесть последовательных стадий этического мышления, через которые каждый человек проходит за время нормального ментального развития[17].

Ребенок переходит от бесспорной зависимости от внешних правил и внешнего контроля к все более сложному набору внутренних стандартов следующим образом[17]:

  1. простое подчинение правилам и авторитетам, чтобы избежать наказания;
  2. принятие группового поведения с целью получения наград и обмена услугами;
  3. ориентация «хорошего мальчика» конформизм с целью избежать неприятия со стороны окружающих;
  4. ориентация долга конформизм с целью избежать неодобрения со стороны руководства, нарушения порядка и связанного с этим чувства вины;
  5. формальная ориентация, признание ценности договоров, некая произвольность в формировании правил с целью достижения общего блага;
  6. осознание или ориентация принципов, приверженность выбранным принципам, которые могут превосходить законы в тех случаях, когда законы приносят больше вреда, чем пользы.

Другая информация[править]

Особенность мышления — свойство получать знание о таких объектах, свойствах и отношениях окружающего мира, которые не могут быть непосредственно восприняты. Оно осуществляется посредством таких умозаключений, как аналогия и дедукция.

Мышление связано с функционированием мозга, однако сама способность мозга к оперированию абстракциями возникает в ходе усвоения человеком форм практической жизни, норм языка, логики, культуры. Мышление осуществляется в образно-знаковой форме, основные результаты его активности выражаются здесь в продуктах художественного и религиозного творчества, своеобразно обобщающих познавательный опыт человечества.

См. также[править]

Литература[править]

  • Библер В.С. Мышление как творчество. М., 1975;
  • Мамардашвили М.К. Формы и содержание мышления. М., 1968.
  • Рубинштейн С.Л. О мышлении и путях его исследования. М., 1958.

Источники[править]

  1. Лекторский В.А. Мышление // Новая философская энциклопедия. Электронная библиотека ИФ РАН. 2018.
  2. Швырев В.С. Рассудок // Новая философская энциклопедия, Электронная библиотека ИФ РАН. 2018
  3. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 29, стр. 195.
  4. http://psuhologia.in.ua/images/dustan/kzp5.pdf
  5. (2000) «The revolution that wasn’t: a new interpretation of the origin of modern human behavior». Journal of Human Evolution 39: 453–563. DOI:10.1006/jhev.2000.0435. PMID 11102266.
  6. (2003) «The Origin of Modern Human Behavior: Critique of the Models and Their Test Implications». Current Anthropology 44 (5): 627–651. DOI:10.1086/377665.
  7. 7,0 7,1 https://www.yaklass.ru/p/obshchestvoznanie-611-klassy/10-klass/chelovek-i-obshchestvo-7137108/poznanie-7259166/re-db3da907-4924-45be-b3d2-501ee931cc84
  8. 8,0 8,1 https://studfile.net/preview/10905934/page:4/
  9. Арзуманиян Н.И. Вероятностный стиль мышления: сущность понятия и свойства // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Психология и педагогика, 2012
  10. https://studfile.net/preview/10905934/
  11. 11,0 11,1 11,2 11,3 11,4 11,5 Анализ, синтез, аналогия и другие мыслительные операции
  12. 12,0 12,1 https://studfile.net/preview/10905934/
  13. https://edprodpo.com/blog/kouching/sposoby-myshleniya/
  14. https://4brain.ru/blog/продуктивная-модель-мышления/
  15. https://studfile.net/preview/10905934/page:4/
  16. https://studfile.net/preview/10905934/page:5/
  17. 17,0 17,1 Эдвард О. Уилсон О природе человека. глава 7. Альтруизм https://royallib.com/book/uilson__edvard/o_prirode_cheloveka.html
 
Физика

Демон Лапласа · Демон Максвелла · Квантовое бессмертие · Квантовое самоубийство · Кот Шрёдингера · Машина времени · Парадокс Белла · Парадокс субмарины · Парадокс Эйнштейна — Подольского — Розена · Парадокс близнецов · Микроскоп Гейзенберга · Пушечное ядро Ньютона · Парадокс космического корабля · Парадокс лестницы · Парадокс Эренфеста

Вычислительные науки

Задача двух генералов · Задача византийских генералов

Философия

Теорема о бесконечных обезьянах · Парадокс Ньюкома · Дилемма заключённого · Комната Марии · Парадокс Левинталя · Философский зомби · Проблема вагонетки · Чайник Рассела · Китайская комната · Мозг в колбе
Апории Зенона: Ахиллес и черепаха · Дихотомия · Стадион · Стрела Зенона

Прочее

Бритва Оккама · Демон Дарвина · Моделезависимый реализм · «Теория» квантового заговора · Умозрительная модель

Истина · Логика · Метод · Мышление · Наблюдение · Научный метод · Познание · Реальность · Гипотеза · Концепция · Теория

 
Течения
Проблематика
Школы

Неосхоластика