Экспедиция Антонио де Веа

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Экспедиция Антонио де Веа

Экспедиция Антонио де Веа (1675—1676 гг.) — испанская морская экспедиция во фьорды и каналы Патагонии[1], целью которой было выяснить, действуют ли в этом регионе соперничающие колониальные державы, в частности, англичане. Хотя это была не первая испанская экспедиция в этот регион, она была самой крупной на тот момент: в ней участвовали 256 человек, один океанский корабль, две длинные лодки и девять пирог[2]. Экспедиция развеяла подозрения о наличии английских баз в Патагонии, а также значительно расширила знания испанских властей о западной Патагонии, однако интерес испанцев к этому региону угас к 1740-м годам[3].

Предыстория[править]

Экспедиция была основана на исследованиях Джона Нарборо побережья южной Патагонии[4]. Новости об этих исследованиях дошли до испанцев из разных источников. Во-первых, граф Молина де Эррера, Антонио де Товар-и-Пас, узнал о ней, будучи действующим послом при Сент-Джеймсском дворе[4]. Затем испанцы добыли информацию от пленных участников экспедиции во время пребывания Нарборо в заливе Корралm в конце декабря 1670 года[5]. Испанцы в Чилоэ, вероятно, также узнали об экспедиции из слухов, передаваемых коренными жителями Патагонии[4].

В начале 1674 г. губернатор Чилоэ отправил на юг экспедицию под руководством Херонимо Диаса де Мендосы, чтобы разобраться в этих слухах[3]. Херонимо Диас де Мендоса вернулся из экспедиции с местным жителем чоно, который стал известен как Кристобаль Талькапильян[3]. Поселившись в Чакао, Чилоэ, Кристобаль Талькапильян вскоре выучил основы местного языка уильиче и начал приобретать известность благодаря своим заявлениям о присутствии европейцев на крайнем юге[4]. Подробный рассказ Талькапильяна об английских поселениях на двух Патагонских островах вызвал серьёзное беспокойство испанских властей. В ходе дальнейших расследований испанские власти попросили Талькапильяна составить карту архипелагов, которая, по словам испанских моряков, удивила их и подтвердила достоверность утверждений Талькапильяна[3].

По словам Талькапиллана, у англичан, которых он отождествлял с «маврами», было два поселения — одно на материке под названием Калланак, а другое — на острове под названием Аллаута. По его словам, в Калланаке англичане строили крепость с помощью коренных народов[3]. Талькапильян упомянул, что индеец по имени Леон часто бывал в Англии и что на острове Ллуктуи, который также контролировали англичане, потерпел крушение испанский корабль[3].

Экспедиция[править]

Приготовления в Перу и путешествие в Чилоэ[править]

Антонио де Веа находился в отпуске в Портобело, Панама, когда ему было приказано возглавить и организовать экспедицию[6]. Экспедиция была собрана в порту Эль-Кальяо, Перу, и 21 сентября отплыла в Чилоэ[7]. Де Веа отплыл на корабле Nuestra Señora del Rosario y Ánimas del Purgatorio с материалами для двух дополнительных «длинных лодок», которые должны были быть собраны в Чилоэ[6][8]. В Чилоэ экспедиция должна была разделиться на две группы; одна под руководством Антонио де Веа должна была плыть на юг из Чилоэ «вдоль побережья», а другая под руководством Паскуаля де Ириате — отправиться на корабле через открытый океан прямо из Чилоэ к западному входу в Магелланов пролив, где обе группы должны были встретиться[6][8].

Файл:Dalca (reconstrucción).JPG
Реконструкция пироги в музее Далькауэ

13 октября экспедиция обнаружила необитаемый остров Александр-Селькирк, не совершив высадки[9]. Де Веа сообщил, что 29 октября умер чернокожий матрос. Полуостров Лакуй в северо-западном углу острова Чилоэ и близлежащий материк были замечены 30 октября[10]. Экспедиция использовала внутреннее приливное течение, чтобы войти в пролив Чакао, когда неожиданно Nuestra Señora del Rosario y Ánimas del Purgatorio налетела на подводный холм Рока-Ремолинос, что серьёзно повредило корабль[8][10]. К кораблю подошли две испанских пироги, спасая пехотинцев, в то время как Антонио де Веа и оставшейся команде удалось высадиться на берег поздним вечером[10].

Гуайтекас и озеро Сан-Рафаэль[править]

28 ноября экспедиция отплыла с верфи в Чилоэ[2][11]. К тому времени к двум «длинным лодкам», привезённым экспедицией из Эль-Кальяо, добавилось девять пирог[8][2]. Команда Антонио де Веа направляли Бартоломе Гальярдо, солдат-креол, исследовавший эту местность предыдущим летом, иезуит Антонио де Ампаран и Кристобаль Талькапильян[4]. Группа де Веа состояла из 70 испанцев, включая 16 моряков, и 60 индейцев[8]. Все испанцы были из Чили и Перу[8].

Двигаясь на юг, экспедиция наткнулась на заросли пильгеродендрона, которые напомнили де Веа «кипарисы Испании»[12]. Также во время путешествия на юг экспедиция, по её словам, выловила «более 200 окуней» с помощью рыболовных сетей[12].

11 декабря экспедиция вошла в озеро Сан-Рафаэль, обратив внимание на ветреную погоду, ледник Сан-Рафаэль и заболоченные берега на юге, образующие перешеек Офки[13]. Антонио де Веа вошёл в озеро Сан-Рафаэль через Рио-Темпанос (в переводе с испанского — «река со льдами»), не упомянув о льдах, но отметив, что ледник Сан-Рафаэль не доходит до середины озера. Современные исследователи считают, что в конце XVII века последствия малого ледникового периода ещё не были очевидны[14].

Файл:Laguna San Rafael by Ralf Peek.jpg
Озеро Сан-Рафаэль и ледник Сан-Рафаэль в 2009 году

За перешейком Офки[править]

У южных берегов озера Сан-Рафаэль экспедиция разделилась на две группы: одна должна была остаться и ждать, а другая — продвигаться дальше на юг, пересекая перешеек Офки по суше. Во вторую группу вошли 40 испанцев и 40 индейцев под предводительством Антонио де Веа, а также Талькапильян и Бартоломе Гальярдо[8]. Группа Антонио де Веа использовала четыре пироги, которые разобрали, перевезли по суше через часть перешейка, а затем снова собрали[8]. Из-за болотистой местности этот путь был сопряжён с большими усилиями, несмотря на небольшие расстояния[8][15]. Прибыв 23 декабря к устью реки Сан-Тадео в море, группа снова ловила окуней, добыв более 100 штук[16]. Дождь помешал дальнейшему продвижению 24 декабря, но через день экспедиция смогла достичь острова Сан-Хавьер (Антонио де Веа назвал его островом Сан-Эстебан)[17].

Файл:Canal-ofqui.svg
Карта перешейка Офки, через который прошла экспедиция. Красным обозначен проект канала XX века.

25 и 26 декабря на острове Сан-Хавьер экспедиция устроила засаду и захватила в плен коренных жителей чоно, включая детей и старую женщину[17]. Женщина, которой, по мнению де Веа, было около 70 лет, предположительно рассказала испанцам о конфликтах с коренной группой, известной как каукаги, которые добывали железо из якорей европейских кораблей[18]. Допрос проводился с использованием Талькапильяна (как считается, с языка чоно на язык уильиче) и альфереса Ласаро Гомеса в качестве переводчиков[19][18]. Предположительно, Талькапильян переводил с языка чоно на язык уильиче, а затем Гомес — с языка уильиче на испанский. Согласно этому допросу, женщина объяснила, что каукаги были предупреждены об испанской экспедиции индейцем, сбежавшим из Кальбуко в Чилоэ, и поэтому скрывались[18]. На дальнейший вопрос о предполагаемом обломке, откуда был взят якорь, женщина заявила, что обломки появились, когда она была совсем маленькой[19]. 2 января 1676 года экспедиция, ведомая этой женщиной, наткнулась на китовую тушу, а рядом с ней — на пустой лагерь каукагу и множество собак[19][20]. Было предположено, что каукагу из этого лагеря бежали вглубь острова[20].

В конце концов, Антонио де Веа пришёл к выводу, что Талькапильян был ненадёжным переводчиком, поскольку пожилая женщина объяснила, что никогда не говорила ничего о железных якорях. Талькапильян опроверг рассказ о якорях и сказал, что его заставили солгать Бартоломе Гальярдо и его отец Франсиско Гальярдо[21].

Перед возвращением на север экспедиция оставила на острове Сан-Хавьер бронзовую табличку, свидетельствующую о том, что эта территория принадлежит королю Испании[22].

На обратном северном пути 22 января был достигнут остров Гуайтека, а через четыре дня экспедиция вернулась на верфь в Чилоэ[23]. Антонио де Веа сообщил, что достиг юга до 49°19' ю. ш.[8], что, однако, может быть преувеличением или завышением данных[24].

Отряд Паскуаля де Ириарте[править]

Когда Антонио де Веа отправился на юг, предполагалось, что отряд Паскуаля де Ириарте присоединится к нему, как только будет закончен ремонт кораблей Nuestra Señora del Rosario y Ánimas del Purgatorio[22]. Из-за задержек с ремонтом отряду пришлось искать другой корабль, чтобы плыть на юг в открытом море[22].

17 февраля на островах Евангелистас погибли 16 членов экспедиции, в том числе сын Паскуаля де Ириарте[25][26]. Инцидент произошёл, когда отряд на ялике приблизился к островам, чтобы установить металлическую табличку, подтверждающую, что эта территория принадлежит королю Испании[26]. Из-за сильного ветра лодку отнесло в сторону, и остатки экспедиции во главе с Паскуалем де Ириарте не смогли её найти[22]. Из-за плохой погоды им пришлось вернуться на север, не предприняв дальнейших поисков пропавших людей[22]. Эта экспедиция достигла примерно широты 52°30', после чего повернула на север[3].

Выжившие из отряда Паскуаля де Ириарте прибыли в укреплённое поселение Карелмапу недалеко от Чакао 6 марта. Их корабль был в полуразрушенном состоянии, а команда страдала от обезвоживания[25].

Последствия[править]

Экспедиция вернулась в исходную точку Эль-Кальяо в апреле 1676 года. Пока экспедиция отсутствовала, в Перу было мобилизовано 8 433 человека в предверии возможного конфликта с англичанами[27]. Военные Перу также получили крупные пожертвования для покрытия расходов на оборону[27].

Вице-король Перу Бальтасар де ла Куэва отдал приказ правительствам Чили, Чилоэ и Рио-де-ла-Платы выяснить судьбу людей, пропавших на островах Евангелистас[27]. Однако никакой информации о них так и не появилось, и предполагается, что их корабль потерпел крушение во время того же шторма, из-за которого оставшаяся часть экспедиции покинула этот район[27][26]. Всего в кораблекрушении погибло 16-17 человек[3][26].

Антонио де Веа пришёл к выводу и успешно убедил испанские власти в том, что слухи об английских поселениях во фьордах и каналах Патагонии были ложными[8][28]. Он отметил, что, несмотря на обилие моллюсков, морских львов и китов, основание европейского поселения не представляется возможным, поскольку неблагоприятный климат и бедные почвы делают невозможным выращивание сельскохозяйственных культур[28]. Однако в 1676 году до испанского двора дошли новые слухи, возникшие в Европе. Тогда утверждалось, что Англия готовит экспедицию для заселения Магелланова пролива[29]. Внимание испанцев, пытавшихся отбить предыдущие английские «попытки», переместилось с тихоокеанского побережья Патагонии на Магелланов пролив и Огненную Землю[29]. Такое изменение означало, что к любому английскому поселению можно было подойти по суше с севера, чего нельзя было сказать об островах в западной Патагонии[29].

Файл:Golfo de Penas to Archipielago Madre de Dios RMG F1517.tiff
Карта западного побережья Патагонии 1682 года, скопированная с испанского оригинала Бэзилом Рингроузом. Справа на карте изображены острова Евангелистас, расположенные к северу от Магелланова пролива. Север — слева

Несмотря на то, что экспедиция Антонио де Веа в некотором смысле считается неудачной, она привела к расширению знаний испанцев о Патагонских архипелагах[4]. Карта этого района, составленная Антонио де Веа, является важной вехой в местной картографии[4]. Насколько известно, до исследований Хосе де Мораледа-и-Монтеро в конце XVIII века не было составлено новых испанских карт западного побережья Патагонии[29].

После этой экспедиции на несколько десятилетий наступил очевидный перерыв как в миссионерской деятельности, так и в поисках возможных иностранных колоний на тихоокеанском побережье Патагонии[8]. Интерес к этому району вновь возник в 1740-х годах, когда испанцы узнали об обломках корабля HMS Wager на побережье острова Вейджер в архипелаге Гуаянеко[8].

Источники[править]

  1. ↑ На здоровье ледников влияет не только температура, но и осадки. geoman.ru. Проверено 21 февраля 2026.
  2. ↑ 2,0 2,1 2,2 de Vea 1886, p. 557
  3. ↑ 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 3,6 3,7 (2016) «Interacciones entre españoles de Chiloé y Chonos en los siglos XVII y XVIII: Pedro y Francisco Delco, Ignacio y Cristóbal Talcapillán y Martín Olleta» (es). Chungara 48 (1): 103–114.
  4. ↑ 4,0 4,1 4,2 4,3 4,4 4,5 4,6 (1982) «Las exploraciones inglesas en el estrecho de Magallanes. El mapa manuscrito de John Narborough» (es). Anales del Instituto de la Patagonia 13: 7–20.
  5. ↑ (2017) «La expedición de John Narborough a Chile, 1670: Defensa de Valdivia, rumeros de indios, informaciones de los prisioneros y la creencia en la Ciudad de los Césares». Magallania 45 (2): 11–36. DOI:10.4067/S0718-22442017000200011.
  6. ↑ 6,0 6,1 6,2 de Vea 1886, p. 541
  7. ↑ de Vea 1886, p. 543
  8. ↑ 8,00 8,01 8,02 8,03 8,04 8,05 8,06 8,07 8,08 8,09 8,10 8,11 8,12 María Ximena Urbina Carrasco La Navegación por los canales australes en la Patagonia Occidental Insular en los siglos coloniales: la ruta del istmo de Ofqui // Magallania (Punta Arenas). — 2010-11. — В. 2. — том 38. — С. 41–67. — ISSN 0718-2244. — DOI:10.4067/S0718-22442010000200003
  9. ↑ de Vea 1886, p. 544
  10. ↑ 10,0 10,1 10,2 de Vea 1886, p. 546
  11. ↑ de Vea 1886, p. 555
  12. ↑ 12,0 12,1 de Vea 1886, p. 564
  13. ↑ de Vea 1886, p. 567—568
  14. ↑ (2007) «Historical records of San Rafael glacier advances (North Patagonian Icefield): Another clue to 'Little Ice Age' timing in southern Chile?». The Holocene 17 (7): 987. DOI:10.1177/0959683607082414. Bibcode: 2007Holoc..17..987A.
  15. ↑ de Vea 1886, p. 569
  16. ↑ de Vea 1886, p. 572
  17. ↑ 17,0 17,1 de Vea 1886, p. 573
  18. ↑ 18,0 18,1 18,2 de Vea 1886, p. 574
  19. ↑ 19,0 19,1 19,2 de Vea 1886, p. 576
  20. ↑ 20,0 20,1 de Vea 1886, p. 577
  21. ↑ de Vea 1886, p. 578
  22. ↑ 22,0 22,1 22,2 22,3 22,4 Barros Arana 1884, p. 119
  23. ↑ de Vea 1886, p. 586
  24. ↑ de Vea 1886, p. 582
  25. ↑ 25,0 25,1 de Vea 1886, p. 587
  26. ↑ 26,0 26,1 26,2 26,3 de Vea 1886, p. 590
  27. ↑ 27,0 27,1 27,2 27,3 Barros Arana 1884, p. 120
  28. ↑ 28,0 28,1 de Vea 1886, p. 591
  29. ↑ 29,0 29,1 29,2 29,3 (2016) «La sospecha de ingleses en el extremo sur de Chile, 1669–1683: Actitudes imperiales y locales como consecuencia de la expedición de John Narborough» (es). Magallania 44 (1): 15–40. DOI:10.4067/S0718-22442016000100002.

Литература[править]

Испанская колонизация Америки
История
Царства майя
Гондурас
Гватемала
Никарагуа
Сальвадор
Конкистадоры,
губернаторы
и др. участники
Связаное
Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Экспедиция Антонио де Веа», расположенная по адресу:

—«https://ru.ruwiki.ru/wiki/Экспедиция_Антонио_де_Веа»

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».

Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Экспедиция_Антонио_де_Веа&oldid=2580820