Обсуждение участника:Cyclowiki/Архив 4

/Архив 1 /Архив 2

Дыхательная гимнастика Стрельниковой

Пойдёт ли такое описание упражнений?

Встаньте прямо, «покажите» ладони, локти опустите, руки далеко от тела не уводите. Сделайте короткий активный вдох носом и одновременно сожмите ладони в кулак; при этом руки должны оставаться неподвижными. После вдоха свободно выдохните через нос или рот, одновременно разжимая кулаки. И так повторяем два простых шага этого упражнения 4 раза, после чего отдыхаем несколько секунд и повторяем разминку. В общей сложности достаточно сделать 24 активных вдохов и следовательно, 24 пассивных выдоха (как уже говорилось, делая перерывы после каждых 4-х раз). Нормой является так называемая «стрельниковская сотня» — 96 вдохов-движений. После нескольких дней тренировки можно делать подряд не 4, а 8 или 16 раз. Хорошим результатом является 32 вдоха-движения без передышки.

Итак, нормой количества вдохов-движений является:

• по 4 вдоха-движения — 24 раза;
• по 8 вдохов-движений — 12 раз;
• по 16 вдохов движений — 6 раз;
• по 32 вдоха-движения — 3 раза.

Пальцы при выдохе нельзя растопыривать, не задерживайте воздух в груди и не выталкивайте его из себя (выдыхайте спокойно и «естественно»). Данное упражнение нужно выполнять два раза в день: утром и вечером.

--I am a doctor and I don't like eggs... (обсуждение) 14:16, 5 января 2015 (UTC)

• • Я так отвечу: копипаста и пересказ инструкций, как правило, нежелательны, если же без них не обойтись при описании, то стоит оформить как цитату. Cyclowiki (обсуждение) 17:00, 6 января 2015 (UTC)
• Я не копипастил. И я просто хотел узнать, допустим ли этот стиль описания. --I am a doctor and I don't like eggs... (обсуждение) 16:04, 8 января 2015 (UTC)
  • На мой взгляд таким стилем лучше давать точную цитату из соответствующей "инструкции". Cyclowiki (обсуждение) 00:44, 9 января 2015 (UTC)

Статья о «зоофашизме»

Обсуждение:Зоофашизм

Мои правки не приняты. Давно уже ждём компетентного мнения. Какой срок отводится на раздумья и изучение правок и обсуждения?

--Flo (обсуждение) 16:16, 2 февраля 2015 (UTC)

Мне кто-нибудь когда-нибудь ответит????--Flo (обсуждение) 21:33, 15 марта 2015 (UTC)

• Отвечает Арсенал, тут простой юзер, но на дружественных сайтах админ. Вам просто надо запросить флаг редактора (citizen) у любого эксперта (администратор-итогоподводящий). Тогда Вас не будут трогать фильтры. Список экспертов можно посмотреть на служебной странице «список участников». — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 07:47, 18 марта 2015 (UTC)
• !UPD! Флаг уже был, не заметил. Попробуйте обратиться по поводу Ваших правок к другим участникам с админфлагами, например лично к Анатолию (Serebr), или к Инкогнито. А тут аккаунт администрации сайта, проверяемый членами администрации только после их аккаунтов. Либо обращайтесь на Форум/ЗКА. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 07:54, 18 марта 2015 (UTC)

XIV Чемпионат

Добрый вечер! В декабре прошлого года, перед Чемпионатом года, обсуждался вопрос о датах проведения XIV Чемпионата. Я думаю, сейчас самое время для очередного чемпионата. Как Вы думаете, стоит ли сейчас проводить чемпионат? С уважением, Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 15:12, 8 марта 2015 (UTC)

• Давайте проведем. Cyclowiki (обсуждение) 22:36, 8 марта 2015 (UTC)
  • Согласен. Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 15:32, 9 марта 2015 (UTC)
  • Полностью поддерживаю, в ближайшие дни, может быть даже страничку оформлю. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 07:55, 18 марта 2015 (UTC)
  • !UPD! Скопипастил структуру, выставил цифры и даты, заготовил таблицу. Прошу обсуждать. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 09:00, 18 марта 2015 (UTC)

Судя по тому, что участники уже начали записываться, Правление в целом не против представленных формулировок. Посему прошу официально объявить о начале Чемпионата и подготовить страницу (убрать служебные записи, добавить символику. Я запишусь на днях, продолжу с Клинтонианой (кстати, надо бы прежде чем про дочь писать, допилить статьи про отца и мать). — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 12:02, 26 марта 2015 (UTC)

Вопрос

Здравствуйте. Я недавно в Википедии создала статью на мультик Гладиаторы:Турнир 7 чудес. И увидела её в вашем проекте. Скажите, в Википедии удаляются статьи, но они есть у вас, этот сайт резерв на Википедию? И ещё. Сделайте так, чтобы можно было править в визуальном режиме. Эдита Ботезат (обсуждение) 11:21, 16 марта 2015 (UTC)

Это не моя СО, но отвечу. В настоящее время в Циклопедии проводится политика по сохранению контента, удалённого из Википедии (правда, переносят как годные статьи, удалённые по необъективным причинам вроде «незначимости», так и откровенный мусор, который руки чешутся удалить и отсюда, но это уже отдельный разговор). Однако никаким официальным резервом Википедии данный сайт не является, они вообще нас бойкотируют и запретили ссылки.
Имеете в виду визуальный редактор, как на Викии? Его здесь нет. Вообще советую учить викиразметку, ИМХО она проще, а визуальный редактор на Викии крайне неудобен (хотя может это мне так кажется т.к. я привык редактировать исходный код). —Incognito Anonymous (обсуждение) 23:29, 17 марта 2015 (UTC)

спасибо за разъяснения. Насчёт визуального редактора вы не правы. супер удобен. Эдита Ботезат (обсуждение) 09:57, 29 марта 2015 (UTC)

Кому как. Лично я привык к редактированию в исходном коде. --Incognito Anonymous (обсуждение) 20:49, 29 марта 2015 (UTC)

Статьи, удаленные в Википедии по "незначимости", можно сохранять. Визуального редактора на данном этапе нет. Cyclowiki (обсуждение) 16:18, 30 марта 2015 (UTC)

А как, например, засунуть сюда уже удалённую статью из Википедии?

Эдита Ботезат (обсуждение) 17:00, 30 марта 2015 (UTC)

Если есть ее текст, взять и разместить, при этом указав адрес источника в описании правки. Cyclowiki (обсуждение) 18:53, 30 марта 2015 (UTC)

Пункт назначение 6

Я это соченила, ведь в этом вики можно так делать разве нет?--Shawnee (обсуждение) 08:01, 22 марта 2015 (UTC)

• Надо писать по источникам или о реально существующих вещах. Вымысел лучше в личное пространство с указанием, что это вымысел. Cyclowiki (обсуждение) 12:49, 22 марта 2015 (UTC)
• Простите, что разочировала! Я не хотела! --Shawnee (обсуждение) 21:58, 22 марта 2015 (UTC)
  • И желательно подтянуть орфографию) По крайней мере для основного пространства, в личном можно писать как угодно и что угодно, кроме нарушения законов РФ. —Incognito Anonymous (обсуждение) 22:05, 22 марта 2015 (UTC)

Обсуждение:Критика трёхкомпонентной теории цветного зрения

Вы забыли поставить шаблон примечания либо тег <references />, без них сноски не работают. Также у вас опечатка в слове «каковы» в крайнем сообщении. --Incognito Anonymous (обсуждение) 20:32, 26 марта 2015 (UTC)

Там ещё есть и придуманный Анатолием вывод - " То есть у человека - три спектральных варианта колбочек", которого в самой статье нет, так как автор популярного обзора понимает, что это никем не доказано. Кстати закрывать для обсуждения страницу предназначенную именно для обсуждения статьи - признак признания неправоты власть держащего. Принцип такого действа прост: раз я начальник - то ты дурак... Печально всё это :-( DmitriyRDS (обсуждение) 21:22, 26 марта 2015 (UTC)

• У Вас не в первый раз проблемы с текстами, в том числе и с этим. Там написано, что у основной части приматов два типа колбочек, а у человека - три. Читайте полный текст статьи. Закрыл, потому что Вы из раза в раз на белое отвечаете черным. Сначала ознакомьтесь с современными научными представлениями о зрении человека, потом поговорим. Cyclowiki (обсуждение) 21:31, 26 марта 2015 (UTC)
• Работ про три типа колбочек у человека сотни и тысячи, вот первая попавшаяся случайно взятая - http://www.jneurosci.org/content/25/42/9669.full ссылки на другие можете найти в англовике, немецкой вике и рувике. Проблема не в том, что все так считают (люди могут и ошибаться), а что Вы смотрите в книгу и видите фигу - то есть оказываетесь неспособны увидеть, что все современные работы признают три типа колбочек у человека. Например, Вы не увидели, что Хохлова за три типа колбочек у человека. Так как Вы не способны понимать предъявляемые Вам тексты, то полемика невозможна, чтобы Вы не мучались, мне проще Вас заблокировать, чтобы Вы больше своим вздором не надоедали. Cyclowiki (обсуждение) 21:48, 26 марта 2015 (UTC)

Производственная задача

• Прошу Вас разрешить корректировать и продолжить создание статьи "Производственная задача".

К сожалению, Ваши математические формулы у меня на компьютере не отображаются, хотя статьи в Википедии с аналогичными формулами отображаются. Честно говоря, Ваши требования и корректировки делают неудобным процесс создания статьи. Я выбрал Ваш проект Циклопедии для реализации своих наработок из-за того, что он более демократичен в требованиях, например, чем Википедия. А Вы ограничиваете мою деятельность запретом на корректировку моих статей в Вашем проекте. Logic-samara (обсуждение) 19:35, 1 апреля 2015 (UTC)

• Это из-за выключенного или некорректно работающего JavaScript. В Википедии другой механизм генерации формул. Защитил, чтоб не было откатов, сейчас разблокирую. 15:48, 1 апреля 2015 (UTC)
• Спасибо.Logic-samara.

Деление отрезка пополам

• В статье "Деление отрезка пополам" к сожалению, Ваши вставки математических формул у меня на компьютере не работают и моя статья у меня смотрится не так как я её создавал, а с дополнительными символами <math>. В дальнейшем я буду дорабатывать эти статьи и добавлять примеры решения к своим статьям. Прошу Вас убрать символы <math>, если это возможно. Я понимаю, что это проблемы на моём компьютере "это из-за выключенного или некорректно работающего JavaScript". Но я не могу работать со своими статьями в Вашем проекте с другого компьютера. Logic-samara (обсуждение) 21:30, 6 апреля 2015 (UTC)
  • Убрал, в этой статье некритично. Cyclowiki (обсуждение) 17:46, 6 апреля 2015 (UTC)
• Спасибо, за понимание и помощь.Logic-samara.

• У меня MathJAX тоже не работает. Джаваскрипт, куки — все правильно включено. Ramir (обсуждение) 23:20, 9 апреля 2015 (UTC)

Аппроксимация

• В статье "Аппроксимация" Вы исправили мою ошибку в названии и в написании термина.

Спасибо, за помощь.Logic-samara.

• • Не за что. Cyclowiki (обсуждение) 22:09, 9 апреля 2015 (UTC)

Метод Рунге-Кутты

• Прошу у Вас помощи. Если возможно, то измените неверное название статьи "Метод Рунге-Кутта" на верное название статьи "Метод Рунге-Кутты" и ещё измените неверное название статьи "Классический метод Рунге-Кутта" на верное название статьи "Классический метод Рунге-Кутты" Logic-samara 14:00, 10 апреля 2015 (UTC).
  • Можно переименовать, а перенаправление со старого названия оставить? --Incognito Anonymous (обсуждение) 12:15, 10 апреля 2015 (UTC)
  • Переименовал. Cyclowiki (обсуждение) 12:49, 10 апреля 2015 (UTC)
    • Спасибо.Logic-samara.
      • Кстати, а почему самостоятельно не переименовали? У вас же есть флаг редактора. —Incognito Anonymous (обсуждение) 13:22, 10 апреля 2015 (UTC)
        • Я просто не знаю как переименовать файл или статью в Циклопедии.Logic-samara.
          • Элементарно, Ватсон! В верхней части страницы, справа от вкладки «история» есть стрелка, при наведении на неё курсора разворачивается список некоторых действий со статьей, там в т.ч. есть переименовать (для участников с административными правами есть ещё «защитить» и «удалить» например). —Incognito Anonymous (обсуждение) 14:48, 11 апреля 2015 (UTC)
            • Спасибо, я понял. У меня есть право переименовать статью в Циклопедии.Logic-samara.

Транспортная задача с промежуточными пунктами

• Прошу у Вас помощи. Если возможно, то сделайте так, чтобы последние версии файлов-рисунков СЗУ02.jpg и СЗУ03.jpg включились в Циклопедии. У меня в статье "Транспортная задача с промежуточными пунктами" пока (с утра) они не видны, а видны старые версии этих файлов-рисунков. Logic-samara 13:00, 13 апреля 2015 (UTC).
  • У меня обновилось. Вам рекомендую в дальнейшем загружать новые версии файлов под другими именами и заменять имена в статьях. Cyclowiki (обсуждение) 06:34, 14 апреля 2015 (UTC)
• Что делать понял, спасибо. Старые версии файлов-рисунков СЗУ02.jpg и СЗУ03.jpg у меня не изменились на новые, поэтому я создал новые с новыми именами. Хотелось бы, чтобы не используемые старые файлы-рисунки со временем удалялись (но это не просьба, а просто мысли вслух) Logic-samara 13:00, 14 апреля 2015 (UTC).
  • Можно ставить на ненужные файлы шаблон {{db}}. Cyclowiki (обсуждение) 09:07, 14 апреля 2015 (UTC)
• Ставить на ненужные файлы шаблон {{db}} я не знаю "где?" (в тексте статьи или ещё где?) и "как?" (что их нужно набрать, а потом ставить шаблон?) Logic-samara 13:30, 14 апреля 2015 (UTC).
  • На странице (включая файл), которую нужно удалить, надо нажимать кнопку править и ставить этот шаблон (nowiki писать не надо, это я здесь написал, чтобы правильно отобразились символы, а не сам шаблон). Но на самом деле неиспользуемые файлы не несут особого вреда, и можно ничего не делать. Cyclowiki (обсуждение) 09:41, 14 апреля 2015 (UTC)
• Как делать понял, спасибо. Попробовал удалить, таким способом, файлы-рисунки СЗУ02.jpg и СЗУ03.jpg. Несмотря на то, что неиспользуемые файлы не несут особого вреда, и можно ничего не делать, меня такой подход с шаблоном в Вашем проекте Циклопедии больше устраивает. Logic-samara 14:00, 14 апреля 2015 (UTC).

Предел

• В статье "Предел (математика)" Вы добавили пояснения. Спасибо.

Сравнение с "птичкой" мне понравилось. Я пишу "сухо", поэтому любые добавления - это неплохо. Если требуется к терминам писать название дисциплины, то я не против. Ваш проект Циклопедии я использую как удобный инструмент для изложения, просмотра и корректировки своих наработок, поэтому у меня много правок текста и файлов-картинок. Для меня старые копии файлов-рисунков это отработанный материал, хорошо бы, чтобы они со временем удалялись (каждый раз когда смотрю на них, думаю, "пора очистить корзину"). Logic-samara.

• • Я удалил. В принципе я могу Вам выдать флаг смотрителя - будете сами удалять, но флаг надо применять осмотрительно - только против вандалов или для удаления ненужных картинок и вандализма. Cyclowiki (обсуждение) 06:11, 20 апреля 2015 (UTC)
• Спасибо за удалённые старые версии файлов-рисунков. Флаг смотрителя - это неплохо, но я не претендую на выполнение функций смотрителя за другими, мне флаг нужен только для удаления своих старых или ошибочных файлов-рисунков. 14:10, 20 апреля 2015 Logic-samara.
  • Не за что, Вам присвоен флаг смотрителя, можете сами теперь удалять. Cyclowiki (обсуждение) 12:46, 20 апреля 2015 (UTC)
• Спасибо за флаг смотрителя. Я переименовал статью "Предел (математика)" в "Предел", чтобы был одинаковый подход к названиям в аналогичных статьях ("Интеграл", "Производная", "Дифференциал"). Если Вы считаете, что для терминов нужно обязательно указывать дисциплину в заголовке, то я готов отказаться от своей правки и выполнять это требование. Просто аналогичные статьи не подверглись Вашей правке и я подумал, что это требование не обязательно. 11:20, 21 апреля 2015 Logic-samara.
  • Не за что. Там, где неоднозначность, лучше поставить в скобках уточнение (математика), так как со временем все равно статьи будут переименованы, лучше сразу дать им окончательное название. Cyclowiki (обсуждение) 14:51, 24 апреля 2015 (UTC)

Работа для бота

Нужен бот для простановки __NOINDEX__ в статьях, которые я из архива намедни импортировал в резервной вики для последующего переноса в Циклопедию (пробовал перенести сразу - не получается, нормально пропускает за раз только около 10 статей), также завтра солью архив: всего более 1000 статей. Причина простановки ноуиндекса: чтобы поисковики не видели и не понизили рейтинг Циклопедии (на ту вики поисковики не заходят тащемта, но мало ли). Просьба ответить здесь и потом связаться со мной по почте: rypola@yandex.ru После регистрации и верификации выдам права администратора и бота. Если бота оперативно на завтра нет, то проставлю вручную, но это долго. В любом случае, ответ нужен до завтрашнего полудня по МСК. С уважением, --Урахара (обсуждение) 15:36, 20 апреля 2015 (UTC)

Свяжусь. Бота нет, я вообще не умею их делать, можно написать Йоханну. Cyclowiki (обсуждение) 06:46, 21 апреля 2015 (UTC)

Хорошо, с уважением, --Урахара (обсуждение) 11:07, 21 апреля 2015 (UTC)

Возвращение

Я вернулся! Только теперь у меня ник такой, что его никто не прочтёт:). Дашь редактора? И вот ещё вопрос: я хочу перенести свои статьи с wikia.com; для этого достаточно только указания ссылки и лицензии? --Bat.-Châtillon 25 t (обсуждение) 10:34, 2 мая 2015 (UTC)

• приветствую, очень рад. Редактора присвоил. Если статьи полностью свои, то стоит на Викии подтвердить тождество на своей странице, а здесь можно ничего не указывать. Если скопированные с Викии статьи содержат чужие правки, то надо указывать лицензию и адрес источника на СО статьи. Также если будет скопировано много статей, желательна хотя бы небольшая доработка или написание новых статей на аналогичные темы. Cyclowiki (обсуждение) 17:11, 2 мая 2015 (UTC)

Спасибо, что пояснили. --Bat.-Châtillon 25 t (обсуждение) 06:35, 3 мая 2015 (UTC)

Пароль к учетной записи

Приветствую, нельзя ли каким-либо образом восстановить забытый пароль (или установить новый) к учетной записи участника Esp? -- Esp2 (обсуждение) 11:52, 6 мая 2015 (UTC)

• Приветствую. Очень рад видеть. Быстро не получится, может Вы пока с этой учетки поучаствуете? Если Вы как-то подтвердите тождество (можно википочтой через Википедию или правкой на ЛС Википедии что Esp2 - это Вы), то могу сразу выдать административный флаг. Анатолий (обсуждение) 18:51, 6 мая 2015 (UTC)

  Приветствую, Анатолий. Если в принципе это возможно, то я подожду. Хотелось бы править со старой учетной записи. Админский флаг не нужен, просто хочу кое-что из википедии перенести. -- Esp2 (обсуждение) 11:04, 7 мая 2015 (UTC)

Статьи

Привет! А статьи Олег Борисович Примогенов Евгений Витальевич Балицкий не войдут историю правок, как мой вклад?

• Привет. Не войдут, так как я удалил и перезалил, но в Википедии все равно в этих статьях есть правки других авторов. Лучше заливайте с указанием источника в описании правки, а в этих статьях можно перечислить основных авторов на СО страницы, если Вам важно увековечить свое имя. Cyclowiki (обсуждение) 11:28, 19 мая 2015 (UTC)
  • Не важно, просто хочется получить награду:) --Maxsvet (обсуждение) 11:30, 19 мая 2015 (UTC)

Создал новую статью Мелитополь, с указанием источника в описании правки. --Maxsvet (обсуждение) 10:05, 20 мая 2015 (UTC)

• Копирование почти никогда не полезно (кроме удаленных или удаляемых в Википедии статей также в порядке исключения допускается копирование своих статей и статей с заброшенных википроектов со свободными лицензиями). Если скопировали, то лучше доработать статью, добавив видео и иллюстрации, увеличив или переписав хотя бы частично текст, сделать качественную оригинальную преамбулу. Cyclowiki (обсуждение) 11:03, 20 мая 2015 (UTC)
  • Сейчас добавлю видео. --Maxsvet (обсуждение) 11:14, 20 мая 2015 (UTC)

Флаг редактора

Просьба выдать мне флаг редактора с целью загрузки файлов (пишу статью). Я не имперсонатор. —В Штемпель (обсуждение) 15:37, 24 мая 2015 (UTC)

• Выдал. Cyclowiki (обсуждение) 16:37, 24 мая 2015 (UTC)

Шаблон

Приветствую! Помогите наладить Шаблон:Танк, чтобы привести его в нормальный и работоспособный вид. У самого (увы) руки не доходят работать со всеми этими карточками да ещё и оформлять их как следует… Заранее спасибо! --Bat.-Châtillon 25 t (обсуждение) 18:21, 3 июня 2015 (UTC)

• А что не работает? Здесь вроде все отображается - Т-43 (малый танк). Cyclowiki (обсуждение) 19:08, 3 июня 2015 (UTC)
  • Хмм действительно я недалёк от этих шаблонов… Постараюсь работать по этом образцу. --Bat.-Châtillon 25 t (обсуждение) 17:06, 4 июня 2015 (UTC)

Помощь в техобслуживании сервера

Уважаемое Правление! Я прочитал обращение Анатолия и теперь думаю, помогать или не помогать в техническом обслуживании сервера. В связи с чем я хочу узнать, что для этого требуется, какие знания нужны. С уважением, редактор и смотритель Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 11:20, 5 июня 2015 (UTC)

• Здравствуйте. Большое спасибо за предложение о помощи. Лучше всего иметь опыт управления серверами и поддержки своих википроектов. Если такой опыт присутствует, то по возможности следует написать ему в скайп provizorii1 или на почту provizorii@gmail.com. Cyclowiki (обсуждение) 11:23, 5 июня 2015 (UTC)
  • А как быть, если нет опыта поддержки своих википроектов (ибо я не создавал свои вики, однако у себя на компьютере работал с XAMPP)? Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 11:30, 5 июня 2015 (UTC)
    • Можно списаться с Анатолием по указанным адресам. Теоретически можно научиться всему, по идее всё описано в руководствах (правда это не все могут). Cyclowiki (обсуждение) 11:39, 5 июня 2015 (UTC)
      • Всё равно мне понятно, что делать. Благо, скачал SSH- и FTP-клиент, которые, возможно, мне пригодятся (хотя могут понадобиться и другие программы). Прекрасно понимаю ответственность за свои действия. Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 11:44, 5 июня 2015 (UTC)

Что делать

168.235.198.169 15:18, 21 июня 2015 (UTC) Чтобы Ваши статьи не удаляли надо:

• 1. Зарегистрироваться
• 2. Я восстановлю статьи в личное пространство - там их можно дописать. Но надо привлечь какие-то публикации, иначе статьи могут быть все равно удалены.

Cyclowiki (обсуждение) 18:55, 21 июня 2015 (UTC)

Забыл поставить

Блин! Забыл поставить в статье Убийство Сталина и Берия источник, вот отсюда я скопировал: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%B8_%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F . Вы не удалите эту статью?--Zzz mayo (обсуждение) 11:33, 22 июня 2015 (UTC)

• Перезалью или можно в крайнем случае на СО статьи ставить. Cyclowiki (обсуждение) 17:37, 22 июня 2015 (UTC)

Статьи о годах и десятилетиях

Слушайте, как Вы относитесь к идее небольшой заливки из РуВП статей о годах и десятилетиях для лучшей координации. Всё равно во всех энциклопедиях содержание таких статей будет идентично. Да и если посмотреть раздел Требуемые страницы, то там будет много ссылок на статьи о годах. С уважением Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 19:30, 30 июня 2015 (UTC)

• Напишите точнее что хотите заливать, и сделайте для этой заливке себе еще одну учетку, которой я присвою флаг бота. Cyclowiki (обсуждение) 20:39, 30 июня 2015 (UTC)
  • Я хочу именно заливать статьи типа 1580-е годы и т. д. Новая учетка-бот мне не нужна, статьи буду заливать нерегулярно и немного: где-то 2-3 статьи в день. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 08:03, 1 июля 2015 (UTC)
    • Все же лучше делать с другой учетки и с бота, так как портится счетчик числа написанных статей и свежие правки забиваются копипастой. Cyclowiki (обсуждение) 21:49, 1 июля 2015 (UTC)
      • В ближайшее время я статьи переносить из РуВП не буду. Если что, то я всё-таки позже создам новую учётку и продолжу заливку. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 06:23, 2 июля 2015 (UTC)
        • Я создал новую учётку. Прошу дать флаг бота. EngelbertBot (обсуждение) 16:50, 4 июля 2015 (UTC)
          • Выдан временный флаг бота. dream 4 / 07 / 2015

Импорт

Коллега, выдайте флаг администратора для импорта статей! Максимум, на 2 дня. Других действий с этим флагом я совершать не буду. Спасибо заранее! Transparent (обсуждение) 18:52, 2 июля 2015 (UTC)

• Присвоил. Старайтесь не импортировать поверх существующих статей. Cyclowiki (обсуждение) 20:06, 2 июля 2015 (UTC)
  • Есть ещё несколько существующих (также неплохого качества). Я бы тоже их хотел перенести, может сохранить их как архивы? P.S. Можно перенести статьи про морду и быдло (они тоже неплохие, и имеют потенциал, быдло - так вообще больше 10 К). Transparent (обсуждение) 20:57, 2 июля 2015 (UTC)
    • Лучший вариант - сделать объединенную версию. Если Вы не хотите/не можете, то сохраняйте архивы в личном пространстве. Cyclowiki (обсуждение) 20:59, 2 июля 2015 (UTC)
      • Можно и объединить, а потом перенести недостающие факты в первую версию. К тому же статьи созданы в разное время, так что история не перепутается. Что думаете? Transparent (обсуждение) 21:00, 2 июля 2015 (UTC)
        • Можете импортировать и поверх имеющейся статьи, но потом тогда возвращайте утраченную информацию. Cyclowiki (обсуждение) 21:05, 2 июля 2015 (UTC)
          • Хорошо. Transparent (обсуждение) 21:05, 2 июля 2015 (UTC)
            • Что-то не работает. Ладно, пускай будут в ALL. Остальное перенесу позже. Transparent (обсуждение) 21:09, 2 июля 2015 (UTC)
              • Всё работает, просто показывается самая последняя по времени версия. Если в Циклопедии имеется более поздняя версия, чем в импортируемой статьи, то кажется, что при импорте ничего не поменялоь, но в истории правок все версии есть. В таком случае нужно вытаскивать нужную информацию еще одной правкой. Cyclowiki (обсуждение) 21:26, 2 июля 2015 (UTC)
                • Я когда импортировал, почему-то в истории все мои правки были помечены как будто размер статьи уменьшается с каждым разом (пример: 1-я правка: -15000, вторая: -14800 и т.д.). Это обидно и неприемлимо. Как будто вандализм. Transparent (обсуждение) 23:26, 2 июля 2015 (UTC)

---

Прошу пока флаг не снимать, ибо быстро прочищать статьи не получается, да и с временем сейчас туго. Transparent (обсуждение) 12:57, 10 июля 2015 (UTC)

• Всё, можете снимать. Спасибо! Transparent (обсуждение) 18:57, 19 июля 2015 (UTC)

Персонажи телесериала Воронины

Защитите статью на бессрочно. Она так и привлекает вандалов: в очередной раз мне приходится откатывать действия любителей удалять содержимое. Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 16:05, 7 июля 2015 (UTC)

• На бессрочную защиту ставить не нужно. Cyclowiki (обсуждение) 06:15, 8 июля 2015 (UTC)
  • Ещё как нужно. В Циклопедии уже есть статьи с бессрочной защитой, например, статья про Путина. Надо превентивно перекрывать угрозу, ибо вандалы своими действиями отнимают у добросовестных участников время, которое могло быть потрачено на кое-что полезное. Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 09:28, 8 июля 2015 (UTC)
    • Свободное редактирование - основа функционирования вики, по моему мнению стоит ограничиваться временной защитой при частом вандализме, это же записано и в правилах Циклопедии. Cyclowiki (обсуждение) 21:07, 8 июля 2015 (UTC)
      • Хотя в Русской Википедии очень много постоянно защищённых статей на достаточно конфликтные и вандалопривлекательные темы. Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 09:29, 9 июля 2015 (UTC)
        • Я считаю, что это оправданно только при очень сильных набегах вандалов или в мегапопулярных конфликтогенных статьях. Cyclowiki (обсуждение) 09:45, 9 июля 2015 (UTC)

Опять (удалено) Valk ster!

• Посмотрите, что творит с моими статьями (...) Valk ster! А я уже подумала было, что хоть что-то тут изменилось, и хотела продолжить работу… Но нет! Это же надо: назвать «копипастой» мною же написанную статью, удалить без обсуждения большую часть моих программных статей … Пока здесь правят бал различные valkster-ы, у Цикловики нет никакого будущего даже в качестве некой жалкой «альтернативы» рувики… --Lightfairy (обсуждение) 14:11, 10 июля 2015 (UTC)
  • При проверке на плагиат вышел адрес в вики симфо-электроник. Если Вы и автор этой статьи в той вики один и тот же человек, то сделайте подтверждение на своей странице участника, а потом перезалейте с указанием ссылки в симфо-вики. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 14:21, 10 июля 2015 (UTC)
• Сайт symphoelectronic создала я, и все статьи там тоже написаны именно мною, хотя и не всегда под именем Lightfairy. Это - сугубо учебный сайт, по материалам статей которого ведётся преподавание дисциплин, связанных с симфо-электронной музыкой. Я вынужденно создала данный сайт после того, как идея написания подобных учебных статей была отвергнута на Цикловики, и поэтому была уверена в том, что для руководства Цикловики этот факт очевиден… Решила перенести сюда некоторые свои статьи лишь только после того, как их актуальность и валидность окончательно подтвердилась авторитетными публикациями в ВАК-овских изданиях. Поощрять же самодурство, которого нет даже на рувики, я здесь не намерена, поэтому указанные участником Энгельберт Хампердинк действия (перезаливку и т.д.) я произведу только после того, как будут восстановлены в прежнем виде искарёженные вандальным вмешательством в них мои статьи «Арам Энфи», «Темброведение» и «Философия музыки».--Lightfairy (обсуждение) 13:36, 11 июля 2015 (UTC)

К сожалению, в Ваших статьях про музыку пропагандируются довольно сомнительные утверждения, и они бывают странно оформлены. Если у меня будет время, я вернусь к статьям и могу их еще раз проанализировать. Насчет копирования своих статей с других сайтов - любая копипаста чаще всего неполезна, а скорее всего вредна. Так как почти вся Ваша деятельность в Циклопедии свелась к копированию статей из Википедии, я думаю, что где-то стоило бы остановиться и либо писать полностью оригинальные статьи, либо перерабатывать уже имеющиеся. Проблемы со статьями про симфоэлектронную музыку вот какие - в них основные утверждения преподносятся как абсолютная истина, в то время как обычно это всего лишь мнение, которое разделяют адепты подобных теорий. Я могу вернуться к улучшению этих статей, но предвижу результат: любые изменения все равно будут названы вандальными. В своем нынешнем виде статьи не пропагандируют необщепринятые теории. Если Вы настаиваете на авторских статьях, которые в принципе не должен никто трогать, то их лучше писать на сторонних сайтах. Cyclowiki (обсуждение) 09:15, 13 июля 2015 (UTC)

• О симфо-электронной музыке (СЭМ) и её центральной фигуре в ключе сугубо положительном написано уже огромное количество статей в самых авторитетных (ВАК-овских) изданиях (в качестве свежего примера). А единственная «критическая» статья была состряпана безвестным саксофонистом А. Вейнцефельдом в НЕВАК-овском журнале «Звукорежиссёр», который уже давно закрыт по причине именно своей ретроградной позиции. Но, тем не менее, кое-кому очень хочется постоянно ссылаться именно на эту неакадемическую и по всем критериям ничтожную «критику»… Вот и посудите теперь сами: где здесь истина и объективность? Прекрасно понимая перспективность СЭМ, я ещё несколько лет тому назад предлагала Вам позиционировать Циклопедию в качестве портала, идущего в ногу со временем и опережающего в этом смысле Рувики… Но даже и сейчас ещё не поздно это сделать… И в этой связи прошу Вас всё-таки восстановить мои искарёженные статьи: поверьте, польза от этого Цикловики будет немалая…--Lightfairy (обсуждение) 15:23, 13 июля 2015 (UTC)

P.S. Уже в сотый раз отмечаю, что даже и ничтожная «критика» А. Вейнцефельда касалась не именно Симфо-электронной музыки, а ВСЕЙ электронной музыки в целом, что делает таковую «критику» ещё более смехотворной… --Lightfairy (обсуждение) 19:31, 14 июля 2015 (UTC)
P.P.S. Хочу также отметить, что ссылки на мои статьи в Циклопедии давно уже опубликованы в ряде печатных изданий, которые читают профессиональные музыканты. До сих пор это приносило Циклопедии пользу, как прогрессивному вики-порталу, но после известных «правок» будет приносить ей только вред… Такова цена (...) раз в году появляющемуся здесь valk ster-у… --Lightfairy (обсуждение) 12:50, 17 июля 2015 (UTC)

Из-за периода отпусков я не могу гарантировать улучшения статьи ранее сентября, но если будет время, я посмотрю. Cyclowiki (обсуждение) 19:32, 17 июля 2015 (UTC)

• Боюсь, пока Вы с этим соберётесь, (...) ‎valk ster окончательно уже изуродует все мои статьи. Вот и сейчас он их продолжает методически уродовать…. Либо откатите ВСЕ его правки, либо же, если Вы до сих пор ещё не поняли разумности моих доводов в пользу Циклопедии, то уж лучше тогда УДАЛИТЕ все мои статьи отсюда, и на этом навсегда расстанемся. Эти авторские статьи писала только я, и поэтому имею права требовать их удаления. --Lightfairy (обсуждение) 17:04, 18 июля 2015 (UTC)
  • Отвечу за другого представителя Правления: а) оскорбления представителей Правления не приветствуются и будут сразу же удаляться, за злостные нарушения будут применяться меры административного воздействия, б) Правление может смотреть и править статьи когда может, эта работа производится на безвозмездной основе, следовательно никто ни в праве требовать срочности и т.п. В вики-проектах люди работают когда хотят и могут, в) удалить ваши статьи нельзя, так как вы согласились с распространением ваших правок под лицензией GFDL 1.3, следовательно статьи удалить по вашему требованию нельзя. dream 18 / 07 / 2015
  • В Вики-проектах существуют понятия «коллективное обсуждение», «консенсус участников», «равные права участников» и т.д. А в Циклопедии сегодня царит полнейший произвол администраторов. Если такая репутация Циклопедии вас устраивает, то мне уже просто нечего сказать… --Lightfairy (обсуждение) 17:23, 18 июля 2015 (UTC)

Вы бы не могли сообщить нам информацию об образовании Арама Энфи?--Cyclowiki (обсуждение) 07:06, 19 июля 2015 (UTC)

• Посмотрите на список работ А. Энфи, размещённый в разделе «Некоторые научные и литературно-публицистические труды» его страницы. Данные работы опубликованы в том числе и в авторитетных журналах ВАК, при том, что все эти труды носят характер абсолютно инновационный и содержат уникальные в мировой науке идеи… Это и есть показатель истинного призвания, большого таланта, а также по-настоящему актуального, а не имитационно-формального образования. Ну а как лихо у нас компилируют никому не нужные кандидатские и докторские диссертации, мы все очень хорошо знаем… Арам Энфи в курсе происходящего на Циклопедии и просил меня его здесь больше не «защищать». Видимо, Циклопедии отведена роль ещё одного бессовестного индикатора всеобщей интеллектуальной и духовно-этической деградации российского социума… Как говорится: каждому – своё… --Lightfairy (обсуждение) 14:20, 21 июля 2015 (UTC)

Мнение Valk ster

Я оцениваю статьи Lightfairy как низкокачественные, полные копипасты и пропаганды сомнительных лженаучных концепций, разработанных при участии известного торсионного фрика Гаряева. В скопированных их русской википедии статьях на самую широкую же музыкальную тематику встречается жёсткая пропаганда описываемых автором концепций — весьма малоизвестных в профессиональных академических кругах, но выдаваемых за флагманские. Кроме того, статьи страдают от плохого оформления (обилие <br />, переизбыток рефов, обилие нерелевантных картинок и другие недостатки). Безусловно, все остальные статьи автора также будут подвергнуты зачистке.--Valk ster (обсуждение) 10:17, 19 июля 2015 (UTC)

• Прочтите на моей СО ответ на ваш «вопрос»… Процесс уже запущен, и единственный способом для вас его остановить – это скорейший откат всех ваших правок в моих статьях. Потом уже будет поздно… --Lightfairy (обсуждение) 14:21, 21 июля 2015 (UTC)

смушкевич и якир

последние старые статьи которые я заменил шаблон. больше менять в старых статьях шаблон не буду. данные статьи полнорстью переписываются. по сути это новые статьи. так как весь материал переписан.--вселенский император Андрей Зелев (обсуждение) 09:04, 13 июля 2015 (UTC)

• Ладно, но больше не меняйте. Про полное переписывание договора не было. Cyclowiki (обсуждение) 09:05, 13 июля 2015 (UTC)
  • обещаю больше не менять. хотелось бы бы Штерна Якира и Смушкевича увидеть на главной.--вселенский император Андрей Зелев (обсуждение) 09:07, 13 июля 2015 (UTC)
    • Добавим. Cyclowiki (обсуждение) 09:16, 13 июля 2015 (UTC)

Совмещение админфлагов

На Форуме было инициировано предложение разрешить участникам совмещать административные флаги (как в Викиреальности). Что Вы скажете по этому поводу? Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 12:20, 17 июля 2015 (UTC)

• До осени вряд ли удастся провести какие-то реформы в области управления Циклопедией. Cyclowiki (обсуждение) 12:23, 17 июля 2015 (UTC)
  • Почему? Летом свободного времени достаточно. Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 12:28, 17 июля 2015 (UTC)
    • У многих это сезон отпусков. Cyclowiki (обсуждение) 12:35, 17 июля 2015 (UTC)

Скин Warhammer

В скине вархаммера почему-то не показывается выпадающий список возле кнопки «История». Также в этой статье я заметил, что один шаблон разукрашивается в серый цвет, а другой нет, почему?--Evgonymous (обсуждение) 04:38, 19 июля 2015 (UTC)

• Лучше спросить у участника KmNick, я затрудняюсь сходу ответить. Cyclowiki (обсуждение) 07:02, 19 июля 2015 (UTC)

Call of Duty

Статьи про игры Call of Duty просто огромны!!!!! Может мне их распилить?--Evgonymous (обсуждение) 09:15, 21 июля 2015 (UTC)

• Пока не надо, лучше пишите новые статьи. Cyclowiki (обсуждение) 09:27, 21 июля 2015 (UTC)

13 строка

Почему я не могу добавить в шаблон nav 13 строку, вернее я её все-таки добавил сюда Шаблон:Серия Sonic the Hedgehog, но мне пришлось подредактировать сам Шаблон:nav. Но вот почему-то шаблон Соника при свернутом виде выглядит весьма не очень, может исправите?--Evgonymous (обсуждение) 07:59, 27 июля 2015 (UTC)

• Напишите участнику KmNick или Saint Johann. Анатолий (обсуждение) 09:34, 27 июля 2015 (UTC)

Прошу

Привет! Можно заменить флаг эксперта на смотрителя? Transparent (обсуждение) 22:05, 29 июля 2015 (UTC)

• Привет. Можно. Cyclowiki (обсуждение) 22:22, 29 июля 2015 (UTC)

Массовый вандализм

Добрый день! Уже третий день подряд нас атакуют вандалы. Они создают мусорные страницы, подделываются под известных участников и портят существующие статьи. Атака проводилась сразу с десятков IP-адресов, из-за чего остановить её было очень сложно. Прошу Вас немедленно принять меры для предотвращения подобных актов подлого вредительств, дабы это не повторилось. Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 11:37, 30 июля 2015 (UTC)

• в вс для охраны границ с успехом применяли фильтры и полное окукливание от анонимов.--Андрей Зелев, мудрец, император, святило науки (обсуждение) 11:47, 30 июля 2015 (UTC)
  • Также прошу вас выдать мне соответствующий флаг для предотвращения вандализма, буду банить всех, кто вандалит, заодно помогу вам с этим.--Evgonymous (обсуждение) 11:48, 30 июля 2015 (UTC)
• Какие конкретно меры предлагаются? Cyclowiki (обсуждение) 12:17, 30 июля 2015 (UTC)
  • Неплохо бы поработать оверсайтом в журнале удалений. Transparent (обсуждение) 12:23, 30 июля 2015 (UTC)
    • зачем?--Андрей Зелев, мудрец, император, святило науки (обсуждение) 12:24, 30 июля 2015 (UTC)
      • Много ереси. Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 12:25, 30 июля 2015 (UTC)
        • Обычная практика, так делали напр. в ALL, WU. Transparent (обсуждение) 12:26, 30 июля 2015 (UTC)

По поводу мер от вандалов: я Вам написал, что нужно сделать, по почте, так как я по соображениям безопасности не хочу это оглашать публично. Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 12:33, 30 июля 2015 (UTC)

бао сильное

Никнейм и половины статей не перенес, а полно бао: Александр Григорьевич Орлов и непонятно с исправлением шаблонов. надо дать возможность <ООВ> помогать, он бы хоть ордена бы исправлял. почему-то многие ордена не работают. бао в тысячах статей. и шаблоны нужны из вс. и категории. непонятно почему-то вообще не переносятся шаблоны оттуда.--Андрей Зелев, мудрец, император, светило науки (обсуждение) 15:58, 30 июля 2015 (UTC)

• Не работают из-за <imagemap>. Этот тег доступен только при установленном расширении ImageMap. Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 16:17, 30 июля 2015 (UTC)
  • хм, почему нее установить? даже в вс работало. зачем придумывать колесо каждый раз.--Андрей Зелев, мудрец, император, светило науки (обсуждение) 16:48, 30 июля 2015 (UTC)
    • imagemap было признано в свое время вредным, придется вручную все шаблоны с орденами постепенно исправить. Или просить KmNick'а написать бота для исправления таких шаблонов, но пусть сначала всё доперенесёт. Будем поспешать постепенно. Cyclowiki (обсуждение) 20:48, 30 июля 2015 (UTC)
• Cat1987, в чем смысл исправлять одну статью? их тысячи таких.--Андрей Зелев, мудрец, император, светило науки (обсуждение) 17:14, 30 июля 2015 (UTC)
• Обещал всё доперенести, мешает сезон отпусков производительному труду. Cyclowiki (обсуждение) 20:48, 30 июля 2015 (UTC)

для оценки масштаба нехватки статей

создал категорию Категория:Еврейская автономная область с 1 статьёй, а вс вот сколько было [1] и так во всём. а в Категория:Военачальники-евреи не хватает 1500 статей.--император, маршал и академик Андрей Зелев (обсуждение) 14:47, 1 августа 2015 (UTC)

• KmNick в отпуске, но обещал всё доперенести постепенно. Cyclowiki (обсуждение) 17:03, 1 августа 2015 (UTC)
  • дело не только в загрузке, а в том ещё, что некому исправлять шаблоны, ордена и прочее. мне сложно разбираться в этом.--император, маршал и академик Андрей Зелев (обсуждение) 17:39, 1 августа 2015 (UTC)
    • Я думаю, надо попросить его исправить шаблоны орденов ботом, но это уже в сентябре, очевидно. Cyclowiki (обсуждение) 18:55, 1 августа 2015 (UTC)
      • почему только шаблоны орденов? вообще шаблоны перенесенные надо исправить.--император, маршал и академик Андрей Зелев (обсуждение) 04:05, 2 августа 2015 (UTC)
        • Многие шаблоны наград нуждаются в исправлении из-за отсутствия imagemap. Другие шаблоны тоже ботом можно. Cyclowiki (обсуждение) 04:09, 2 августа 2015 (UTC)
      • Я помогу с шаблонами орденов, благо, что я на сайте нахожусь ежедневно. Я уже несколько их исправил. Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 19:03, 1 августа 2015 (UTC)

Циклопедия:Обсуждение страниц/Дмитрий Бакер

Добрый день! Вчера анонимом была создана статья про Дмитрия Бакера, и из-за отсутствия ссылок на СМИ статья была вынесена на удаление. Вечером на сайте зарегистрировались два новых участника (Артём величко и Наталья Корец), и сразу же высказались против удаления. Мне кажется, что эти учётки специально созданы для влияния на итог обсуждения. Просьба проверить аккаунты на предмет возможной виртуальности. Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 10:18, 4 августа 2015 (UTC)