Палудикультура

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Болото Виру, Национальный парк Лахемаа, Эстония

Палудикультура — система земледелия и лесного хозяйства на торфяных почвах[1][2].

Включает в себя восстановление болот путём их заболачивания и непрерывное использование земель для производства биомассы во влажных условиях[3]. Слово происходит от лат. palus, что означает «болото, топь». Концепция палудикультуры была разработана в Университете Грайфсвальда.

Палудикультура — это инновационный подход к сельскому хозяйству, который помогает сохранить углерод в торфяных почвах[4]. В отличие от рисовых полей, где происходит осушение и разрушение водно-болотных угодий, палудикультура помогает поддерживать баланс экосистемы[5].

Характеристики[править]

Влияние осушения и повторного заболачивания[править]

В торфяниках содержится огромное количество углерода. Несмотря на то, что они занимают всего 3% поверхности суши, в них хранится более 450 гигатонн углерода — это больше, чем в лесах, которые покрывают 30% суши[6][7]. Осушение торфяников оказывает негативное воздействие на окружающую среду. Оно приводит к выбросам парниковых газов, выщелачиванию питательных веществ, просадке и потере биоразнообразия[8]. Хотя осушено всего 0,3% всех торфяников, по оценкам, они ответственны за 6% всех выбросов парниковых газов человеком. Повторное заболачивание осушенных торфяников приводит к почти полному прекращению разложения органического вещества (около 50% углерода)[9][10]. В результате углерод не выделяется в атмосферу в виде углекислого газа.

Восстановление заболоченных территорий может существенно уменьшить негативное влияние на окружающую среду, которое возникает из-за осушения[11]. Это достигается за счёт восстановления гидрологического баланса и снижения чувствительности уровня грунтовых вод к испарению. Осушение почв для нужд сельского хозяйства привело к тому, что во многих регионах глубина торфяного слоя и качество воды значительно ухудшились за последнее время[12]. Однако эти проблемы можно решить путём восстановления заболоченных территорий. Это также может сделать ненужными сооружения, предназначенные для защиты от повышения уровня моря, такие как дамбы и насосы[13]. Влажные болота играют роль поглотителей азота, в то время как минерализация и удобрения, используемые в сельском хозяйстве на осушенных территориях, приводят к попаданию азота в близлежащие водоёмы[4].

Преимущества выращивания сельскохозяйственных культур[править]

  • Восстановление осушенных торфяников может способствовать повторному заболачиванию территории, при этом сохраняя возможность использования земель для сельскохозяйственных целей[14].
  • Выращивание сырья на торфяниках не создаёт конкуренции с производством продовольствия на других землях[15].
  • Сельскохозяйственные культуры, выращиваемые на торфяниках, извлекают фосфаты из почвы, что важно для водно-болотных угодий. Кроме того, они способствуют извлечению других питательных веществ из воды, делая её пригодной для последующей очистки[16].
  • Во многих тропических странах выращивание полудиких местных культур в лесах на торфяных болотах является традиционным источником дохода, который может быть устойчивым[5].
  • Возрождённые заросли тростника способны остановить сток азота и фосфора с полей, расположенных выше по течению, тем самым защищая низовья водоёмов[17].
  • Места, где выращивают водные растения, могут стать экологическим коридором между природными экосистемами и территориями традиционного сельского хозяйства, а также выполнять функцию барьеров между ними и нетронутыми торфяниками[4].

Споры[править]

Применение термина «палудикультура» вызывает дискуссии, поскольку оно зависит от того, как оцениваются различные методы ведения сельского хозяйства на торфяниках с точки зрения их устойчивости. С точки зрения выбросов парниковых газов, насколько устойчивым считается практикуемое на торфяниках земледелие, зависит от измеренного уровня парниковых газов, вида выращиваемых растений и уровня грунтовых вод на торфянике[5]. Палудикультура — это выращивание местных и неместных культур на нетронутых или повторно заболоченных торфяниках[18].

В Единой сельскохозяйственной политике Европейского союза это определяется как продуктивное использование влажных и повторно заболоченных торфяников, которое способствует сохранению торфяной почвы и тем самым минимизирует выбросы диоксида углерода и просадку торфяников. Исследование, проведённое в Национальном университете Сингапура в 2020 году, было посвящено изучению тропических торфяных болот, которые используются в качестве палудикультуры[5]. В ходе исследования были рассмотрены различные аспекты управления такими болотами с точки зрения их влияния на выбросы парниковых газов и связывание углерода[19]. Результаты исследования показали, что коммерческое использование палудикультуры возможно только на повторно заболоченных торфяниках, где она не приводит к увеличению выбросов углерода. В то же время на нетронутых торфяниках использование палудикультуры может привести к увеличению выбросов. После многих лет повторного заболачивания торфяные болота могут продолжать оказывать более значительное влияние на глобальное потепление, чем нетронутые территории.

Однако существуют исключения, когда использование торфяных болот в качестве сельскохозяйственных угодий может быть устойчивым. Это относится к традиционным методам выращивания местных культур в нетронутых лесах торфяных болот или к сбору продуктов с торфяников без активной обработки.

В обзоре также подчёркивается, что для поддержания устойчивости в рамках палудикультуры необходимо применять только местные виды растений при рекультивации торфяников с целью производства биомассы. Это отличает данный подход от использования любых видов растений водно-болотных угодий, которые могут адаптироваться к таким условиям. Использование неместных видов может негативно повлиять на другие местные растения. Кроме того, неместные виды обычно дают меньший урожай и имеют более короткий жизненный цикл на неосушенных или повторно заболоченных торфяниках по сравнению с их естественной средой обитания или осушенными водно-болотными угодьями[5].

Болотоведение[править]

Анализ стабильности болотных экосистем должен учитывать не только поглощение углерода, но и другие аспекты их функционирования. Также следует рассмотреть возможность интеграции болотных экосистем с традиционными методами ведения сельского хозяйства. Болота играют важную роль в поддержании экологического баланса, обеспечивая сохранение биологического разнообразия и регулируя водные ресурсы. Поэтому необходимо защищать эти территории и проводить работы по восстановлению деградированных участков.

Сохранение, восстановление и улучшение управления болотами — это экономически обоснованный и относительно несложный способ поддержания экосистемных услу[5]г. Однако эти услуги не имеют рыночной стоимости и не приносят экономической выгоды местным сообществам. С другой стороны, осушение и возделывание земель, выпас скота и добыча торфа приносят местным сообществам краткосрочную экономическую выгоду. Таким образом, можно сделать вывод, что поддержание и восстановление, которые представляют большую ценность для общества, должны финансироваться государством или всем миром[8].

Палудикультура не ставит своей целью сохранение природы, но может быть полезна для её восстановления. Вот несколько способов, как палудикультура и сохранение природы могут дополнять друг друга:

  • Палудикультура может стать отправной точкой и промежуточным этапом в процессе восстановления осушенного торфяника.
  • Палудикультура может снизить стоимость проекта по сохранению, например, за счёт уменьшения затрат на удаление биомассы и создание новых территорий.
  • Территории с практикой палудикультуры могут служить буферными зонами вокруг охраняемых торфяных участков.
  • Такие территории могут стать экологическими коридорами, облегчающими миграцию видов между природоохранными зонами.
  • Палудикультура может повысить поддержку местных сообществ в проекте повторного заболачивания осушенного торфяника. Часто именно поддержка местных жителей играет ключевую роль в таких проектах[4].

Вопрос о том, как палудикультура влияет на выбросы парниковых газов, не имеет однозначного ответа. С одной стороны, повышение уровня грунтовых вод может замедлить процесс разложения торфа в присутствии кислорода и, как следствие, снизить выбросы углекислого газа. Однако с другой стороны, избыток влаги может способствовать анаэробному разложению органических веществ и метаногенезу, что приведёт к увеличению выбросов метана. Этот газ, хотя и недолговечен, обладает более сильным парниковым эффектом, чем диоксид углерода. Кроме того, выбросы, связанные с повторно заболоченными торфяниками, будут зависеть от типа землепользования (сельское хозяйство, лесное хозяйство, выпас скота и т. д.), а также от используемых методов и интенсивности. Традиционное использование торфяников часто оказывает меньшее воздействие на окружающую среду, чем промышленное, но не всегда может быть устойчивым в долгосрочной перспективе при использовании в больших масштабах[5].

Управление[править]

Для поддержания экосистемных функций, которые выполняют торфяники, наиболее эффективным методом является сохранение нетронутых территорий. Особенно это актуально для торфяников в тропических регионах, где проекты по восстановлению часто оказываются неэффективными.

Сохранение торфяников имеет большое значение как для людей, так и для окружающей среды. Оно обеспечивает ряд экосистемных услуг, таких как удержание углерода, хранение воды и её фильтрация. Кроме того, сохранение торфяников позволяет избежать значительных финансовых затрат. Предполагается, что это экономически выгодный подход к управлению торфяниками[8].

Исследования показали, что через шесть лет после восстановления повторно заболоченный торфяник, который ранее был осушен, вновь начал выполнять гидрологические функции, например, накапливание и сбрасывание воды[5].

Осушенные торфяники необходимо сохранять в их первозданном виде и не использовать как болота. С другой стороны, их можно использовать для нужд болотного хозяйства. При этом можно применять как традиционные методы, так и современные научные разработки. Однако в некоторых регионах, особенно в тропических зонах, местные жители используют осушенные торфяники для своих нужд. Например, они могут использовать их для сельского хозяйства, выпаса скота или добычи торфа[8].

Восстановление и сохранение осушенных торфяников может стать способом восстановления деградировавших территорий и поддержания баланса экосистемы[20]. Исследования, проведённые в Германии, показали, что выращивание сфагнума на повторно заболоченных торфяных болотах приводит к значительному снижению выбросов парниковых газов. Однако экономическая эффективность выращивания сфагнума на торфяных болотах пока не до конца ясна[21].

Расположение[править]

Тропические торфяники[править]

В Юго-Восточной Азии, на материковой части Восточной Азии, в Карибском бассейне, Центральной и Южной Америке, а также на юге Африки можно встретить обширные территории, покрытые торфяными болотами[22]. Эти болота часто расположены в низменностях и формируются из-за обильных осадков и высоких температур[23]. В таких условиях торф быстро накапливается, что приводит к увеличению выбросов парниковых газов в атмосферу.

Однако высокие температуры также способствуют быстрому разложению торфа. Хотя площадь тропических торфяников относительно невелика — всего 587 тысяч квадратных километров, они содержат огромные запасы углерода — 119,2 гигатонн. При этом плотность углерода в этих болотах составляет 203 066 тонн на квадратный километр[24][25].

На протяжении многих лет эти хранилища углерода осушались для удовлетворения социально-экономических потребностей человечества[26]. В период с 1990 по 2015 год в Малайзии, на островах Суматра и Борнео, произошло значительное увеличение площади торфяников, которые используются для различных целей, включая промышленное производство и мелкое сельское хозяйство[27]. В результате этого процесса, доля таких территорий увеличилась с 11% до 50%. В Малайзии и Индонезии наблюдается уменьшение площади торфяных болот с 77% до 36%. Это представляет серьёзную опасность для многих видов животных, обитающих в этом регионе.

В 2010 году площадь земель, используемых в сельском хозяйстве, составляла примерно 3–3,1 миллиона гектаров. Из них 2,15 миллиона гектаров были заняты под выращивание масличной пальмы. Преобразование природных торфяников в другие виды землепользования приводит к возникновению торфяных пожаров и связанных с ними проблем для здоровья, оседанию почвы, увеличению риска наводнений, значительным выбросам парниковых газов и потере биоразнообразия. В настоящее время проводятся работы по восстановлению деградировавших торфяников с использованием метода палудикультуры. Этот метод рассматривается как устойчивое решение для сокращения и обращения вспять процесса деградации лесов на торфяных болотах. Он включает в себя традиционные местные сельскохозяйственные практики, которые существовали до появления термина «палудикультура». Коммерческое применение палудикультуры на северных торфяниках пока не получило такого широкого распространения, как на тропических[28][29][30][31].

Индонезия[править]

В Индонезии общины, которые живут на торфяниках, не только занимаются коммерческой добычей ресурсов, но и используют альтернативные методы. Например, даяки обрабатывают торфяники на глубине менее трёх метров для выращивания саго и джелутонга в прибрежных районах, где море обогащает почву. На Суматре древесину, заготовленную в лесах на торфяных болотах, перевозят с помощью деревянных саней, рельсов и небольших каналов. Этот традиционный способ, называемый онгка, менее вреден для окружающей среды, чем коммерческая транспортировка леса. В небольших хозяйствах на повторно заболоченных торфяниках в Джамби и Центральном Калимантане всё ещё происходит оседание торфа и выбросы CO2, несмотря на то, что там растут местные виды растений[32].

Малайзия[править]

В Малайзии плантации саго обычно находятся в естественных условиях и располагаются вблизи водоёмов, например, в штате Саравак. Однако Малайзия также импортирует саго с острова Суматра для производства лапши. На юго-востоке Паханге народы джакун используют торфяники для охоты, сбора растений и рыбной ловли[33].

Перу[править]

В регионе Лорето, Перу, общины метисов используют торфяники для охоты, сбора растений и выращивания местных пальм. Эти пальмы они пересаживают, чтобы сохранить ресурс. Метисы осознают ограниченность ресурса и стараются не вырубать деревья без необходимости во время сбора урожая[34].

Северные торфяники[править]

Основная часть болот, образованных из торфа, расположена в северном полушарии и охватывает как северные, так и умеренные регионы. По некоторым оценкам, общая площадь северных торфяников составляет 3 794 000 квадратных километров, в которых содержится около 450 гигатонн углерода с плотностью примерно 118 318 тонн на квадратный километр.

Торфяники формируются в местах с плохой системой отвода воды, где выпадает большое количество осадков и температура воздуха низкая. 66% всех северных торфяников находятся в Евразии, а 34% — в Северной Америке. Примерно 60% этих торфяников (2718 х 103 квадратных километра) являются вечномерзлыми.

В Беларуси и Украине торфяные болота занимают значительную площадь, примерно 497х103 квадратных километров. Эти болота, как в умеренном, так и в холодном климате, в основном состоят из мхов и трав. Процесс их формирования и разложения происходит медленнее, чем в тропических болотах.

В прошлом болота в этих регионах активно осушались для нужд сельского хозяйства, лесоводства и добычи торфа для топлива и садоводства. В то же время, нетронутые болота использовались для рыболовства, охоты, выпаса скота и сбора ягод. Однако палудикультура не получила широкого коммерческого применения на северных болотах.

Большинство исследовательских проектов, упомянутых ниже, продолжаются, но многие из них ещё не опубликовали результаты, прошедшие экспертную оценку. Большинство проектов сосредоточено на выращивании сфагнума и тростника. Вместо того чтобы извлекать из почвы разложившийся сфагнум для получения торфа, собирают неразложившиеся волокна тростника, которые можно использовать многократно. Это возобновляемый источник биомассы. Сфагновые волокна могут быть использованы для выращивания растений и в качестве упаковки для защиты растений во время транспортировки. Они также могут помочь в восстановлении других торфяников путём повторного заселения мхом.

Беларусь[править]

Грайфсвальдский университет и Белорусский государственный университет проводили исследование в Нарочанском национальном парке, где изучали заросли тростника. Цель исследования — выяснить, могут ли эти заросли выполнять функцию естественных фильтров, которые будут уменьшать количество азота и фосфора, попадающих в Балтийское море из деградировавших сельскохозяйственных торфяников[17].

Исследование проводилось в период с января 2019 года по сентябрь 2021 года. В ходе исследования учёные оценили возможности сбора тростника в этом регионе и разработали предложения по управлению зарослями.

Германия[править]

В Грайфсвальде, который является центром изучения болот, реализуется шесть исследовательских программ, направленных на культивирование сфагнума в качестве сырья для субстратов и восстановление болот в Германии. Среди них: «Ханкхаузен», «Дрент», «Паровинциальмор», «Рамсло», «Зедельсберг» и «Зюдфельд».

Исследования, проводившиеся в рамках программ «Дрент» и «Паровинциальмор» с 2015 по 2019 год, были сосредоточены на тестировании различных методов орошения и дренажа. В ходе этих исследований было установлено, что сфагнум можно успешно выращивать на чёрном торфе[35].

В рамках программы «Зедельсберг» исследователи пришли к выводу, что выращивание сфагнума на чёрном торфе — это дорогостоящий и трудоёмкий процесс[36].

В рамках программы «Зюдфельд», реализованной в 2002 году, было зафиксировано небольшое увеличение количества сфагнума, а также рост популяции тростника, рогоза и ивы. Кроме того, исследователи изучают возможности выращивания тростника и рогоза[37].

Ирландия

В 2012 году компания «Bord na Móna», специализирующаяся на использовании возобновляемых источников энергии, приступила к экспериментам с торфяным мхом. Цель исследований — восстановление сфагнума на верховых болотах для возможного использования в садоводстве[36].

Канада[править]

Методы палудикультуры включают в себя выращивание сфагнума и рогоза. Один из наиболее значимых исследовательских проектов был реализован в период с 2006 по 2012 год учёными из Университета Лаваля в Квебеке. Они изучали возможности выращивания сфагнума в восточной части Канады. Исследователи выбрали участок болота на Акадийском полуострове, который ранее использовался для добычи торфа. На этой территории были обнаружены канавы, заполненные сфагнумом, а также возвышенные участки, покрытые другой растительностью. Учёные пришли к выводу, что сфагновое земледелие можно успешно применять в канавах. Однако для получения стабильных урожаев они рекомендуют активно контролировать уровень влажности почвы[38].

Литва[править]

В 2011 году в Литве было проведено первое исследование по выращиванию торфяного мха. Оно было осуществлено на болоте Аукштумала, расположенном в региональном парке дельты реки Неман. Специалисты из Вильнюсского института ботаники взяли образцы сфагнума с болота и пересадили их на открытую поверхность торфа. В результате эксперимента выяснилось, что 94% образцов успешно прижились и начали активно разрастаться на новом месте[36].

Нидерланды[править]

В рамках  исследовательского проекта организация «Landscape Noord-Holland» стремилась изучить процесс восстановления тростниковых зарослей и влажных пустошей на болотах, которые ранее были преобразованы под нужды сельского хозяйства. Также целью проекта стало повышение осведомлённости о деградации торфяных земель. Проект был направлен на развитие болотного хозяйства как альтернативного источника дохода в сфере сельского хозяйства. В процессе работы учёные измеряли влияние эрозии почвы и атмосферного азота на рост торфяного мха, а также на выбросы парниковых газов и химический состав почвы[37].

Россия[править]

В Российской Федерации находится один из самых обширных торфяников в мире — Васюганские болота[39]. Он занимает значительную территорию и представляет собой важный природный объект страны[40]. Кроме того, на севере России есть ещё одно крупное болото — Полистово-Ловатское. Оно является самым большим в Европе и играет важную роль в экосистеме региона[41][42].

Согласно информации, полученной из цифровой базы данных о почвах России, примерно 2210 тысяч квадратных километров территории страны покрыты почвами с глубиной торфа более 30 сантиметров. Из них около 28% — это почвы с сезонно-мёрзлым слоем, примерно 30% — почвы со спорадической и прерывистой вечной мерзлотой, а 42% — почвы со сплошной вечной мерзлотой. Торфяники глубиной более 50 сантиметров преобладают в зонах северной и средней тайги, но редко встречаются в зоне тундры[43].

В процессе восстановления не предусмотрено создание водно-болотных угодий. Организация Wetlands International (Международные водно-болотные угодья) совместно с Институтом лесоведения Российской академии наук и Фондом Михаэля Зуккова реализовали масштабную программу по восстановлению торфяников в ответ на масштабные пожары, произошедшие на торфяниках в Московской области летом 2010 года. Этот проект был инициирован в рамках сотрудничества между Российской Федерацией и Федеративной Республикой Германия с целью возглавить экологическое восстановление болот на торфяниках. Он представляет собой один из крупнейших проектов по восстановлению экосистем торфяников в мире. Более 35 000 гектаров осушенных торфяников были восстановлены с использованием экологических методов[44].

Финляндия[править]

Научно-исследовательский институт леса Финляндии и ведущая компания Финляндии в сфере добычи торфа «Vapo Oy» владеют примерно десятью гектарами земли, на которых проводятся эксперименты по выращиванию сфагнума для восстановления и производства субстратов[36].

Примечания[править]

  1. ↑ Definition from mowi.botanik.uni-greifswald.de
  2. ↑ Что такое водно-болотные угодья и почему они важны для жизни на планете | РБК Тренды. Проверено 26 января 2025.
  3. ↑ Wichtmann, W., Schröder, C. & Joosten, H. (eds.) (2016): Paludiculture - productive use of wet peatlands - Climate protection - biodiversity - regional economic benefits. 272 p.
  4. ↑ 4,0 4,1 4,2 4,3 MoorWissen | Paludikultur | Hintergrund. www.moorwissen.de. Проверено 23 апреля 2021.
  5. ↑ 5,0 5,1 5,2 5,3 5,4 5,5 5,6 5,7 (2021-01-20) «Paludiculture as a sustainable land use alternative for tropical peatlands: A review» (en). Science of the Total Environment 753: 142111. DOI:10.1016/j.scitotenv.2020.142111. ISSN 0048-9697. PMID 33207474. Bibcode: 2021ScTEn.753n2111T.
  6. ↑ Bridgham, S. D., Megonigal, J. P., Keller, J. K. et al.: The Carbon Balance of North American Wetlands. Wetlands 26, 4/2006, S. 889–916
  7. ↑ Dixon, R. K., Solomon, A. M., Brown, S. et al.: Carbon Pools and Flux of Global Forest Ecosystems. Science Vol. 263, 1994, 185-190
  8. ↑ 8,0 8,1 8,2 8,3 FAO and Wetlands International, Hans Joosten, Marja-Liisa Tapio-Biström & Susanna Tol Hrsg.: Peatlands - guidance for climate change mitigation by conservation, rehabilitation and sustainable use. 2. Auflage, Rom 2012. FAO-Broschüre "Peatlands" (PDF; 5,4 MB)
  9. ↑ According to Leon Lamers, one hectare of drained marshland emits 20 to 25 tons of CO2 per year
  10. ↑ EOS magazine, January 2017, De voordelen van natte akkers
  11. ↑ (20 December 2020) «Long-term rewetting of degraded peatlands restores hydrological buffer function» (en). Science of the Total Environment 749: 141571. DOI:10.1016/j.scitotenv.2020.141571. ISSN 0048-9697. PMID 33370894. Bibcode: 2020ScTEn.749n1571A.
  12. ↑ (2021) «Meteorological Controls on Water Table Dynamics in Fen Peatlands Depend on Management Regimes» (English). Frontiers in Earth Science 9. DOI:10.3389/feart.2021.630469. ISSN 2296-6463. Bibcode: 2021FrEaS...9..189A.
  13. ↑ Omhoog met het veen
  14. ↑ MoorWissen | Startseite. www.moorwissen.de. Проверено 25 апреля 2021.
  15. ↑ MoorWissen | Paludikultur. www.moorwissen.de. Проверено 25 апреля 2021.
  16. ↑ This purpose was demonstrated in the Aquafarm project by Wageningen University
  17. ↑ 17,0 17,1 DESIRE Development of sustainable peatland management by restoration and paludiculture for nutrient retention and other ecosystem services in the Neman river catchment - Fakultät - Universität Greifswald. rsf.uni-greifswald.de. Проверено 5 мая 2021.
  18. ↑ Greifswald Mire Centre, Wetlands International, NUI Galway, Luke, ELF, Foundation for Peatlands: DEFINITION OF PALUDICULTURE IN THE CAP [1]
  19. ↑ (December 2016) «Multiyear greenhouse gas balances at a rewetted temperate peatland» (en). Global Change Biology 22 (12): 4080–4095. DOI:10.1111/gcb.13325. PMID 27099183. Bibcode: 2016GCBio..22.4080W.
  20. ↑ (2017-04-20) «Greenhouse gas balance of an establishing Sphagnum culture on a former bog grassland in Germany». Mires and Peat (20): 1–16. DOI:10.19189/MaP.2015.OMB.210. ISSN 1819-754X.
  21. ↑ (2017-04-20) «Establishing Sphagnum cultures on bog grassland, cut-over bogs, and floating mats: procedures, costs and area potential in Germany». Mires and Peat (20): 1–19. DOI:10.19189/MaP.2016.OMB.235. ISSN 1819-754X.
  22. ↑ R.A.J. Wüst, J. Rieley, S. Page, S. van der Kaars. Peatland evolution in Southeast Asia during the last 35,000cal years: implications for evaluating their carbon storage potential. J.O. Rieley, C.J. Banks, B. Radjagukguk (Eds.), Carbon-Climate-Human Interaction on Tropical Peatland. Proceedings of the International Symposium and Workshop on Tropical Peatland, Yogyakarta, EU CARBOPEAT and RESTORPEAT Partnership, Gadjah Mada University, Indonesia and University of Leicester, United Kingdom (2007), p. 19
  23. ↑ J.P. Andriesse Nature and management of tropical peat soils FAO Soils Bull., 59 (1988)
  24. ↑ (2016) «Peatlands and Global Change: Response and Resilience». Annual Review of Environment and Resources 41: 35–57. DOI:10.1146/annurev-environ-110615-085520.
  25. ↑ (2009) «Restoration Ecology of Lowland Tropical Peatlands in Southeast Asia: Current Knowledge and Future Research Directions». Ecosystems 12 (6): 888–905. DOI:10.1007/s10021-008-9216-2.
  26. ↑ (2018) «The underappreciated potential of peatlands in global climate change mitigation strategies». Nature Communications 9 (1). DOI:10.1038/s41467-018-03406-6. PMID 29540695. Bibcode: 2018NatCo...9.1071L.
  27. ↑ (February 2017) «Keep wetlands wet: the myth of sustainable development of tropical peatlands - implications for policies and management» (en). Global Change Biology 23 (2): 534–549. DOI:10.1111/gcb.13422. PMID 27399889. Bibcode: 2017GCBio..23..534E.
  28. ↑ (2014) «Linking land, air and sea: Potential impacts of biomass burning and the resultant haze on marine ecosystems of Southeast Asia». Global Change Biology 20 (9): 2701–2707. DOI:10.1111/gcb.12539. PMID 24604729. Bibcode: 2014GCBio..20.2701J.
  29. ↑ (2018) «Tropical peatland biodiversity and conservation in Southeast Asia: FOREWORD». Mires and Peat (22). DOI:10.19189/MaP.2018.OMB.382.
  30. ↑ (2016) «Fire carbon emissions over maritime southeast Asia in 2015 largest since 1997». Scientific Reports 6. DOI:10.1038/srep26886. PMID 27241616. Bibcode: 2016NatSR...626886H.
  31. ↑ (2015) «Fire emissions and regional air quality impacts from fires in oil palm, timber, and logging concessions in Indonesia». Environmental Research Letters 10 (8). DOI:10.1088/1748-9326/10/8/085005. Bibcode: 2015ERL....10h5005M.
  32. ↑ Kuniyasu, M (2002). «Environments and people of Sumatran peat swamp forests II: distribution of villages and interactions between people and forests». Southeast Asian Stud. 40: 87–108.
  33. ↑ Ramakrishna, Sundari (2005). «Conservation and sustainable use of peat swamp forests by local communities in South East Asia». Suo 56: 27–38.
  34. ↑ (July 2019) «Uses, cultural significance, and management of peatlands in the Peruvian Amazon: Implications for conservation» (en). Biological Conservation 235: 189–198. DOI:10.1016/j.biocon.2019.04.005.
  35. ↑ (2018-08-28) «Sphagnum farming from species selection to the production of growing media: a review». Mires and Peat (20): 1–30. DOI:10.19189/MaP.2018.OMB.340. ISSN 1819-754X.
  36. ↑ 36,0 36,1 36,2 36,3 MoorWissen | Paludikultur | Informationsdatenbanken | Internationale Projekte. www.moorwissen.de. Проверено 25 апреля 2021.
  37. ↑ 37,0 37,1 MoorWissen | Paludiculture| Projects | Prima. www.moorwissen.de. Проверено 2 мая 2021.
  38. ↑ (2015-01-01) «Sphagnum farming: A long-term study on producing peat moss biomass sustainably» (en). Ecological Engineering 74: 135–147. DOI:10.1016/j.ecoleng.2014.10.007. ISSN 0925-8574.
  39. ↑ Вот какие особенности болот влияют на климат. Мнение ученых. Проверено 26 января 2025.
  40. ↑ Болото как проект (17 января 2024 года). Проверено 26 января 2025.
  41. ↑ Bartalev, S.A., Isaev, A.S., Shugart, H.H., et al. 2004a. Terrestrial ecosystem dynamics. In: Groisman, P.Y. and Bartalev, S.A. (Eds.), Northern Eurasia Earth Science Partnership Initiative: Science Plan, pp. 18–28. (Available from http://www.neespi.org/science/).
  42. ↑ Bartalev, S.A., Isaev, A.S., Shugart, H.H., et al. 2004b. Scientific Background Appendix Chapter 3. In: Groisman, P.Y. and Bartalev, S.A. (Eds), Northern Eurasia Earth Science Partnership Initiative: Science Plan, pp. 168–217. (Available from http://www.neespi.org/science/).
  43. ↑ Stolbovoi, V. and McCallum, I. 2002. Land resources of Russia. International Institute for Applied Systems Analysis and the Russian Academy of Science, Laxenburg, Austria. CD-ROM. (Available from http://www.iiasa.ac.at/Research/FOR/russia_cd/lcov_des.htm).
  44. ↑ Restoring Peatlands in Russia I Russia.

Шаблон:Сельское хозяйство

Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Палудикультура», расположенная по адресу:

—«https://ru.ruwiki.ru/wiki/Палудикультура»

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».

Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Палудикультура&oldid=2237060