Способ производства
Способ производства (СП) — ключевая категория исторического материализма, единство производительных сил и производственных отношений.[1][2] Данное понятие, как и общественно-экономической формации, ввел Карл Маркс.[3]
Сведения[править]
Согласно БСЭ, это «исторически определённый способ добывания материальных благ, необходимых людям для производственного и личного потребления; представляет собой единство производительных сил и производственных отношений»; главенствующая роль в последнем единстве принадлежит первым указанным силам, от уровня развития которых зависит характер производственных отношений.[4]
Подопригорский словарь отмечает, что СП — это «понятие, фиксирующее существование общественного производства в исторически определенных конкретных формах, в рамках которых осуществляются не только отношения между людьми, но и их отношение к природе. Отношение людей к природе выражается в категории производительные силы, отношение людей друг к другу фиксируется категорией производственные отношения»[1].
М. Годелье отмечал: «Концепт способа производства является первым ключевым концептом теории Маркса, концептом, который приобретает форму, начиная с „Немецкой идеологии“ (1846). „Способ“ производства — это комбинация материального „образа“ [„maniere“] и социального „образа“ [„maniere“] производить. Материальный образ сочетает производительные силы, материальные и интеллектуальные, которые характеризуют общество в определенную эпоху. Социальный образ — это совокупность отношений, через которые люди воздействуют на природу, чтобы производить свои материальные условия существования и распределять их. Эти отношения Маркс назвал общественными производственными отношениями.»[5]
Как отмечает Л. Е. Гринин: «Способ производства — одна из ведущих категорий истмата, по сути, центральная, на системном уровне объясняющая, как общество функционирует и почему меняется.»[6]
Засл. проф. МГУ Н. А. Хачатурян отмечала (2020), что и в наши дни «историк не может уйти от понятия „способ производства“, — но сегодня оно номинирует явление, образ которого лишен абстрактного экономизма»[7].
Это «сугубо материальный феномен», — по замечанию Александра Тарасова.[8]
Классики марксизма о СП[править]
«Способ производства материальной жизни, — отмечал К. Маркс, — обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 13, с. 7).[9]
- «…Для того, чтобы вообще производить, они [рабочие и средства производства] должны соединиться. Тот особый характер и способ, каким осуществляется это соединение, различает отдельные экономические эпохи социальной структуры» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. XVIII, стр. 36—37.).
Источники[править]
- ↑ 1,0 1,1 http://ponjatija.ru/taxonomy/term/705
- ↑ https://istmat.org/node/39173
- ↑ https://scepsis.net/library/id_68.html
- ↑ https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/105/425.htm
- ↑ https://cyberleninka.ru/article/n/aziatskiy-sposob-proizvodstva-stimuliruyuschiy-kontsept-s-ogranichennym-analiticheskim-znacheniem
- ↑ https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskiy-materializm-na-zapade-istoriya-i-buduschee-chast-1-istoricheskiy-materializm-do-1920-h-gg-analiz-dostoinstv-i-nedostatkov
- ↑ http://www.hist.msu.ru/upload/iblock/13d/63004.pdf
- ↑ https://magazines.gorky.media/nz/2009/5/istorii-kotorye-u-nas-ne-pishutsya-2.html
- ↑ https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/105/425.htm