Поклонение Ашшуру

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Поклонение Ашшуру
 Просмотреть·Обсудить·Изменить

Поклонение Ашшуру продолжалось на протяжении как минимум 2-х тыс. лет с 3-го тыс. до н. э. до примерно VI веку до н. э.[1][2]. О самом боге существует очень мало сведений, была выдвинута версия о его появлении как об обожествлении одноимённого города[3].

3-е тыс. до н. э.[править]

О городе Ашшур в 3-м тысячелетии до н. э. известно немного, но город мог иметь религиозное значение[4]. Хотя в городе был храм, посвящённый местной Иштар (Иштар из Ашшура), нет никаких упоминаний об Ашшуре как отдельном божестве[5], и неизвестно, существовал ли культ Ашшура в это время[6], хотя такую возможность нельзя исключать из-за скудости свидетельств[5].

Староассирийский период[править]

Староассирийский период современен периоду Исина и Ларсы и старовавилонскому периоду в южной Месопотамии после того, как город стал независимым от Ура. В староассирийский период храм богу строили и содержали городские резиденции. Ашшур начал появляться в текстах, таких как договоры и царские надписи, и царь связывал свою легитимность с богом[7]. В староассирийский период цари никогда не принимали царский титул, вместо этого называя себя правителем (iššiak) или правителем города (rubā'um), оставляя царский титул вместо него для Ашшура[8]. Понграц-Лейстен отмечает, что подобные случаи можно найти в досаргонском Лагаше, где цари Лагаша называли себя ENSI (правителем) Лагаша, а также в Эшнунне, особенно потому, что ранние цари Эшнунны обращались к Тишпаку с титулами, традиционно ассоциирующимися с царями, такими как «царь четырёх углов»[9]. Однако в староассирийский период царь ещё не был главным жрецом Ашшура[10].

Самое раннее выражение того, что бог Ашшур является царём города, а правитель — его представителем, содержится в печати Силулу, где начальные строки гласят: «Ашшур — царь, Силулу — правитель (iššiak) Ашшура». Надпись заканчивалась фразой ARAD-ZU, связывающей печать с администрацией Ура III[11], но вместо сцены представления на ней изображена победоносная фигура, попирающая врага, что напоминает позу Нарам-Сина на его победной стеле и утраченное изображение Шу-Сина, попирающего врага[11]. В сочетании с идеологией Ашшура как царя города, победоносная фигура могла представлять этого бога[11][Прим. 1]. Династия Пузур-Ашшур повторно использовала сцену представления, на которой изображён поклоняющийся (владелец печати), которого богиня ведёт к сидящему богу. Учитывая, что владельцем печати был ассирийский правитель, вполне вероятно, что сидящий бог — это Ашшур[12].

Почти в половине теофорных староассирийских имён фигурирует бог Ашшур, а ещё в 4 процентах — слово ālum (город), обозначающее город Ашшур. Однако неясно, относится ли термин Aššur в этих именах к богу или городу[13]. Теофорные имена с участием Ашшура, как правило, исключительно ассирийские[14].

За пределами города Ашшур ассирийские купеческие колонии в Анатолии строили святилища богу Ашшуру[15], включавшие такие предметы, как его статуя, кинжал и нож/копьё[16]. Перед кинжалом приносили клятвы[17] и выносили приговоры[18] перед кинжалом. Кинжал, судя по всему, тоже подвергался возлияниям[19]. Оружие Ашшура, более известное как размещённое в ассирийских провинциальных центрах и государствах-клиентах в новоассирийский период[20], было также известно в староассирийский период и, по-видимому, использовалось в судебных процессах (вместе с мечом Ашшура и другим символом Ашшура)[21], где обвиняемый должен был вытащить оружие из ножен, поскольку виновный не мог вытащить оружие из-за божественного отказа[22]. Торговцы клялись именами таких богов, как Ашшур, Иштар, Ishtar-ZA-AT и Нисаба, что они говорят правду[17]. Торговцев часто призывали вернуться в город Ашшур, чтобы отдать дань уважения Ашшуру[10].

В 1808 году до н. э. Шамши-Адад захватил Ашшур, сверг ассирийского царя и включил Ашшур в своё царство. Хотя он никогда не назначал Ашшур своей резиденцией, он занял положение царя в городе и оставил надписи, называя себя наместником Ашшура, в соответствии с традиционными староассирийскими надписями[23], и перестроил храм Ашшура в более крупный комплекс, план которого оставался относительно неизменным до Салманасара I, который добавил задний двор[24]. Однако сначала он был ставленником (šakin) Энлиля, и в одной из своих строительных надписей он обозначил храм Ашшура как храм Энлиля[25]. Надпись Шамши-Адада, приравнивающая храм Ашшура к храму Энлиля, обычно интерпретируется как первая ссылка на уравнение между Ашшуром и Энлилем[26][27]. Другая возможность заключается в том, что Шамши-Адад построил отдельные камеры в новом храме, в которых находились и Ашшур, и Энлиль[26]. В его надписях, в отличие от более ранних, к имени бога Ашшура всегда применяется божественный детерминатив[28]. Однако в письме конца XVII века, написанном ассирийским царём царю Тикунани, используются непоследовательные обозначения для термина Aššur, который однажды сопровождается и божественным, и географическим детерминативом[29].

Праздник такулту впервые засвидетельствован во время правления Шамши-Адада I на вазе, посвящённой Дагону. По-видимому, праздник уже был частью культа Ашшура[30].

Надпись Пузур-Сина выражает враждебное отношение к Шамши-Ададу и его преемникам, утверждая, что они были «чужеземной чумой» и «не из города Ашшура». Пузур-Син утверждает, что Ашшур приказал ему разрушить стену и дворец Шамши-Адада[31].

Среднеассирийский период[править]

Начиная со среднеассирийского периода, ассирийские цари проецировали более территориальную идеологию, где царь выступал в качестве агента, передающего территорию под божественное управление[32]. Практика, когда каждая провинция должна была ежегодно поставлять скромное количество пищи для ежедневной трапезы Ашшура, которая идеологически демонстрировала, как вся Ассирия должна была совместно заботиться о своём боге[33], впервые была засвидетельствована в среднеассирийский период[32]. Праздник такульту также упоминается в надписях Адад-нирари I и его преемника Салманасара I[34]. Однако упоминания о ритуале такульту в Ассирии прекратились до правления Саргонидов[35].

Начиная с Ашшур-убаллита, ассирийские цари стали называть себя царём (šarru) и заявили о себе как о крупной державе[36]. Помимо подражания другим великим державам, они также переняли большинство царских титулов Шамши-Адада I, включая то, что он был ставленником Энлиля, прежде чем стать наместником Ашшура[37]. Несмотря на это, староассирийское представление о том, что истинным царём Ашшура был бог Ашшур, сохранялось, как видно из среднеассирийского ритуала коронации, который проводился в храме Ашшура. Царя ведут внутрь храма, где жрец ударяет его по щеке и провозглашает: «Ашшур — царь! Ашшур — царь!»[38]. Ашшур-убаллит также ввёл в царский репертуар титул SANGA/šangû, который мог быть результатом хеттского влияния[39]. В среднеассирийский период также появилась практика упоминания царского правления со словами «во время моего жречества» (ina šangûtīya).

Ассирийский царь также был наделён заданием расширить земли Ассирии своим «справедливым скипетром», как упоминается в коронационном гимне[40]. Царские действия, такие как военные кампании и успехи, приписывались поддержке бога Ашшура, наряду с другими главными богами ассирийского пантеона[41][42]. Как и город Ашшур, земля Ашшур (Ассирия) носила то же имя, что и бог Ашшур, что, по сути, означало, что страна принадлежала богу[43] Начиная со среднеассирийского периода (и до новоассирийского), миссия ассирийского царя заключалась в расширении границ Ассирии и установлении порядка и мира на хаотичной периферии[44].

Ашшур стал чаще упоминаться как ассирийский эквивалент Энлиля, с такими титулами, как «повелитель земель» (bēl mātāte), «царь богов» (šar ilāni) и «ассирийский Энлиль» (Enlil aššurê)[43]. Адад-нирари и Салманасар стали называть храм Ашшура именем храма Энлиля в Ниппуре, а Салманасар даже утверждал, что поместил в храм богов Экура[45]. Строительство Кар-Тукульти-Нинурты было приписано повелению Ашшура-Энлиля[46]. Однако Энлиль и Ашшур по-прежнему рассматривались как отдельные боги в эпосе Тукульти-Нинурты, и некоторые черты Энлиля не были перенесены на Ашшура, особенно в том, как Эа и Энлиль воспитывали молодого Тукульти-Нинурту (в соответствии с южными традициями) — роль, которая не была отведена богу Ашшуру[47].

Кар-Тукульти-Нинурта, построенный самим одноимённым царём (название города означает «пристань Тукульти-Нинурты»), был явно заявлен как культовый центр Ашшура[48]. Строительство новой столицы и культового центра традиционно рассматривается как попытка отделить царскую монархию от сложившихся элит и групп влияния[49], однако очевидно, что город Ашшур всё ещё пользовался уважением, поскольку строительные работы по-прежнему велись в Ашшуре, главный дворец в Ашшуре всё ещё постоянно обслуживался[48], а периметр зиккурата в Кар-Тукульти-Нинурте был вдвое меньше, чем в Ашшуре[50]. Главная администрация Кар-Тукульти-Нинурты также была связана с городом Ашшур[50]. Ашшур по-прежнему называли такими эпитетами, как «мой город» (ālīya) и «желанный объект божеств» (ba-it ilāni), хотя они могли относиться и к Кар-Тукульти-Нинурте[51].

Новоассирийский период[править]

Среднеассирийская практика провинциальных подношений в храм бога Ашшура сохранилась и в Саргонидской Ассирии[52].

Ашшур продолжал играть ключевую роль в ассирийской имперской идеологии в новоассирийский период. Враги часто изображались как нарушившие клятву Ашшуру и богам Ассирии, и что они не уважали богов[53]. В праздничных текстах клятвы, наложенные на побеждённых, приносятся именем Ашшура, распространяясь на других богов Ассирии в поздний новоассирийский период[54][Прим. 2]. Считалось, что царские действия совершались под командованием Ашшура, а царь выступал в качестве его доверенного лица[56], а главной задачей было расширение границ Ассирии. Территории, контролируемые Ашшуром, были соотнесены с космосом[57], и расширение земель Ассирии означало расширение космоса за счёт ранее беспорядочной периферии[58]. Ассирийский царь был главным жрецом Ашшура, и хотя царь не считался богом (ни в жизни, ни в смерти), он был в образе бога[59]. В коронационном гимне Ашшурбанипала вновь появляется идея о том, что Ашшур — истинный царь, что отражает идеологический дискурс, восходящий к староассирийскому периоду[59].

Синаххериб, после печально известного разрушения Вавилона в 689 году до н. э., реформировал некоторые аспекты культа Ашшура. Он построил новый дом акиту в Ашшуре, а центром праздника стал Ашшур вместо Мардука[60]. Ассирийская версия «Энума Элиш» заменила Мардука на Ашшура в качестве главного героя эпоса[60][61]. Изменения, наблюдавшиеся во время правления Саргона II[60], которые стали более систематическими при Синаххерибе[62], заключались в приравнивании Ашшура к Аншару, когда имя бога Ашшура писалось как AN.ŠÁR[Прим. 3].

Сын и преемник Синаххериба, Асархаддон, выбрал более примирительный путь в отношениях с Вавилонией. Асархаддон обращался к народу Ассирии и Вавилонии с одинаковыми словами, пытаясь объединить их под одной властью[63], а боги Мардук, Набу и Ташмету упоминались, как правило, наряду с традиционно ассирийскими богам[64]. Надпись также утверждает, что Бел, Белтия, Белет Бабили, Эа и Мандану родились в Эшарре, доме своего отца, что здесь относится к храму Ашшура, и упоминает Ашшура как «отца богов», а Мардука как «первого наследника»[65]. Политические и теологические последствия такого подхода заключались в том, что вавилонские боги должны были быть приняты в ассирийский пантеон, а отношения Мардука с Ашшуром (сын и отец) отражали бы отношения Вавилонии с Ассирией, где Ассирия занимала политически доминирующее положение, а Вавилония — особое положение в империи[66][Прим. 4].

Высказывались предположения, что поклонение Ашшуру было насильно навязано подданным вассалам. Однако это предположение было оспорено другими учёными, в частности Коганом, который пришёл к выводу, что идею о том, что культ Ашшура и других ассирийских богов был навязан побеждённым подданным, следует отвергнуть, а жители присоединённых провинций должны были обеспечивать культ Ашшура, поскольку они считались ассирийскими гражданами[68], и это было обязанностью ассирийских граждан[68].

Ассирийская имперская идеология утверждает превосходство Ашшура, и побеждённые обязаны признать превосходство ассирийского бога и царя, однако они не обязаны отказываться от своих собственных религиозных традиций[69]. Ассирийские цари иногда утверждали, что воздвигали статуи царя и ассирийских богов в провинциальном дворце на вновь завоёванных территориях, но это не свидетельствует о навязывании культа населению[70]. Ливерани резюмирует, что не было намерения обратить других в поклонение Ашшуру, а только то, что Ашшур должен быть признан самым могущественным богом и пригодным для правления над другими[71].

Олмстед считает, что навязывание оружия Ашшура провинциям и государствам-клиентам подразумевает принудительное поклонение Ашшуру, но Холлоуэй с этим не согласен, ссылаясь на использование оружия Ашшура в староассирийские времена, считает, что основное назначение оружия — служить свидетелем клятв adê[72]. Ливерани также считает, что оружие имело скорее праздничную, чем культовую функцию[73].

Недавняя находка в столице провинции Куллания обнаружила копию договора о престолонаследии Асархаддона внутри храма, рядом с постаментом. Сама табличка начертана таким образом, что и аверс, и реверс можно прочитать, если встать на её короткую сторону, в отличие от других ассирийских табличек с договорами, где для чтения реверса нужно было перевернуть табличку в горизонтальное положение. Это, а также место находки позволяют предположить, что табличка считалась объектом поклонения[74]. Неясно, было ли это нововведением во время правления Асархаддона, или это уже практиковалось ранее[75].

В Вавилонии, за исключением редких упоминаний о подношениях Ашшуру после подавления восстания, нет никаких священных сооружений, таких как святилища и храмы, посвящённые Ашшуру в Вавилонии[76], также нет упоминаний об ассирийских культах, установленных в вавилонских храмах[77]. Зоден ранее предполагал, что вавилоняне намеренно отвергали Ашшура, но Фрам с этим не согласен и утверждает, что, поскольку Ашшур был национальным богом Ассирии и почти не имел собственного характера, рядовые вавилоняне, вероятно, просто не придавали ему особого значения[78].

Предполагается, что универсальная имперская идеология, окружавшая Ашшура, повлияла на религиозный дискурс Иудеи, связанный с Яхве[79]. Особенно в Первой книге Исаии идеологический дискурс, связанный с Ассирией и богом Ашшуром, был адаптирован к Яхве в попытке противостоять Ассирии[80][80], а тенденция изображать царей мощных иностранных империй как слуг Яхве началась с ассирийских царей[81].

Город Ашшур был разграблен мидийскими войсками в 614 году до н. э., при этом был разрушен храм Ашшура[75].

Пост-имперская Ассирия[править]

После падения Ассирийского государства в нововавилонском Уруке было засвидетельствовано небольшое независимое святилище, посвящённое Аншару, которое можно понимать как культ, посвящённый ассирийскому богу Ашшуру[82]. Грамматически ассирийские имена, а также упоминание «города» (относящегося к Ашшуру) указывает на наличие общины ассирийцев в Уруке в то время[83]. Культ, скорее всего, был привнесён естественным путём, без принуждения, так как ассирийские правители не навязывали культ Ашшура на завоёванных территориях, а сильная проассирийская фракция была засвидетельствована в Уруке во время восстания Набополасара[84]. Больё также предполагает, что ещё одна причина заключается в том, что Аншар (Ашшур) мог быть приравнен к Ану[84]. Хотя все упоминания о святилище относятся к VI веку до н. э., неизвестно, когда было основано святилище Ашшура в Уруке. Больё предположил, что оно могло быть введено в VII веке до н. э. сильной проассирийской партией, о чём свидетельствует имя кэпу, известного как Aššur-bēl-uṣur[85]. Раднер с этим не согласен, поскольку кэпу назначались непосредственно ассирийскими царями и обычно рассматривались как аутсайдеры, что не свидетельствует о существовании святилища Ашшура в это время, и утверждает, что святилище, скорее всего, было основано беженцами из Ассирии[86].

После того как Кир Великий завоевал Вавилон, он заявил, что вернул богов из Ашшура, Суз, Аккада, Эшнунны, Замбана, Ме-Турана, Дера и гор Загроса на их прежние места вместе с их людьми, согласно Цилиндру Кира[87]. Раднер утверждает, что новый храм на вершине старого разрушенного храма Ашшура, названный раскопщиком Уолтером Андрае «храмом А», возможно, был новым храмом Ашшура, построенным после возвращения статуи Ашшура[87], а использование старых клинописных текстов для строительства храма можно рассматривать как признание прошлого[88]. Шаудиг, напротив, считает, что храм А был построен в нововавилонские времена[89], и не согласен с Раднером в том, что допарфянский храм А был построен в честь истории Ассирии[90], а использование древних текстов в качестве перекрытий подразумевает более издевательскую манеру[87].

В период Селевкидов Ашшур (в переводе Ассор) также появляется в качестве теофорного компонента в арамейских именах[91]. Одно из засвидетельствованных имён — Аххий-Ассор (дословно: мой брат — Ашшур) может указывать на то, что Ашшур теперь считался более приближённым[92]. В парфянский период над руинами старого храма Ашшура была построена серия айванов. На третьем айване верующие выцарапывали имена божеств, среди которых чаще всего фигурировали боги Ашшур и Шеруа[93]. На руинах дома акиту Синаххериба также было возведено здание парфянской эпохи по аналогичному плану, что свидетельствует о сохранении культа[94].

Примечания[править]

Комментарии[править]

  1. Точно так же к богу Тишпаку иногда обращались с царскими титулами периода Ура III[11].
  2. Однако в самих договорах упоминались боги обеих сторон, что указывало на то, что для того, чтобы договор работал, необходимо присутствие богов обеих сторон[55].
  3. Хотя написание AN.ŠÁR для обозначения Ашшура впервые было засвидетельствовано в надписи Тукульти-Нинурты I.
  4. В другой копии не было указано, что Мардук является сыном Ашшура. Возможно, что эта другая копия предназначалась для вавилонской аудитории, которая, предположительно, не приняла радикальные изменения в генеалогии Мардука[67].

Источники[править]

  1. Лекция 51. Нергал, Мардук и Ашшур. Монотеизм и политеизм в религии Месопотамии. abzubov.com. Проверено 11 февраля 2025.
  2. Всеобщая история религий мира, Ассирия: культ и пантеон рус.. www.livelib.ru. Проверено 11 февраля 2025.
  3. Якоб­сен Т. Со­кро­ви­ща тьмы: Ис­то­рия ме­со­по­там­ской ре­ли­гии. М., 1995.
  4. Lambert, 1983, с. 85
  5. 5,0 5,1 Valk, 2018, с. 107
  6. Maul, 2017, с. 338
  7. Valk, 2018, с. 127
  8. Pongratz-Leisten, 2015, с. 103
  9. Pongratz-Leisten, 2015, с. 108
  10. 10,0 10,1 Veenhof, Eidem, с. 104
  11. 11,0 11,1 11,2 11,3 Eppihimer, 2013, с. 42
  12. Eppihimer, 2013, с. 43
  13. Valk, 2018, с. 128
  14. Valk, 2018, с. 154—155
  15. Valk, 2018, с. 137
  16. Veenhof, Eidem, с. 56
  17. 17,0 17,1 Veenhof, Eidem, с. 103
  18. Valk, 2018, с. 139
  19. Veenhof, Eidem, с. 155
  20. Cogan, 1974, с. 53
  21. Holloway, 2002, с. 167—168
  22. Cogan, 1974, с. 54
  23. Valk, 2018, с. 170—171
  24. Stepniowski, 2003, с. 235
  25. Valk, 2018, с. 172
  26. 26,0 26,1 Valk, 2018, с. 173
  27. Meinhold, 2014, с. 142
  28. Valk, 2018, с. 173—174
  29. Valk, 2018, с. 129
  30. Pongratz-Leisten, 2015, с. 393
  31. Grayson, 1985, с. 12
  32. 32,0 32,1 Pongratz-Leisten, 2011, с. 110
  33. Maul, 2017, с. 344
  34. Pongratz-Leisten, 2015, с. 393—394
  35. Pongratz-Leisten, 2015, с. 394
  36. Valk, 2018, с. 200
  37. Valk, 2018, с. 202
  38. Valk, 2018, с. 203—204
  39. Pongratz-Leisten, 2015, с. 203
  40. Valk, 2018, с. 204
  41. Valk, 2018, с. 206
  42. Pongratz-Leisten, 2011, с. 112
  43. 43,0 43,1 Valk, 2018, с. 208
  44. Liverani, 2017, с. 13
  45. Machinist, 1976, с. 469—470
  46. Machinist, 1976, с. 467
  47. Machinist, 1976, с. 474
  48. 48,0 48,1 Gilibert, 2008, с. 181
  49. Gilibert, 2008, с. 180
  50. 50,0 50,1 Gilibert, 2008, с. 183
  51. Karlsson, 2015, с. 5
  52. Holloway, 2002, с. 68
  53. Holloway, 2002, с. 73—74
  54. Liverani, 2017, с. 222
  55. Zaia, 2015, с. 27
  56. Liverani, 2017, с. 12
  57. Pongratz-Leisten, 2015, с. 145
  58. Liverani, 2017, с. 14
  59. 59,0 59,1 Liverani, 2017, с. 11
  60. 60,0 60,1 60,2 Nielsen, 2018, с. 98
  61. Frahm, 2010, с. 8
  62. Beaulieu, 1997, с. 64
  63. Porter, 1993, с. 120
  64. Porter, 1993, с. 122
  65. Porter, 1993, с. 124
  66. Porter, 1993, с. 124—125
  67. Porter, 1993, с. 125
  68. 68,0 68,1 Cogan, 1974, с. 51
  69. Liverani, 2017, с. 220
  70. Liverani, 2017, с. 221
  71. Liverani, 2017, с. 229
  72. Holloway, 2002, с. 67
  73. Liverani, 2017, с. 221—222
  74. Radner, 2017, с. 80—81
  75. 75,0 75,1 Radner, 2017, с. 81
  76. Holloway, 2002, с. 66—67
  77. Holloway, 2002, с. 330
  78. Frame, 1995, с. 63
  79. Frahm, 2017, с. 561
  80. 80,0 80,1 Aster, 2017, с. 39
  81. Levine, 2005, с. 423
  82. Beaulieu, 1997, с. 61
  83. Beaulieu, 1997, с. 60—61
  84. 84,0 84,1 Beaulieu, 2003, с. 332
  85. Beaulieu, 1997, с. 61—62
  86. Radner, 2017, с. 84
  87. 87,0 87,1 87,2 Radner, 2017, с. 85
  88. Radner, 2017, с. 89
  89. Schaudig, 2018, с. 621—622
  90. Schaudig, 2018, с. 628
  91. Livingstone, 2009, с. 152
  92. Livingstone, 2009, с. 154
  93. Haider, 2008, с. 197
  94. Livingstone, 2009, с. 156

Литература[править]

  • Frahm Eckart Chapter 29: Assyria in the Hebrew Bible // A Companion to Assyria. — Wiley Blackwell. — P. 556–569.
  • Frame Grant The god Aššur in Babylonia // Assyria 1995: Proceedings of the 10th Anniversary Symposium of the Neo-Assyrian Text Corpus Project, Helsinki, September 7 - 11, 1995. — Eisenbrauns. — P. 336–358.
  • Haider Peter Tradition And Change In The Beliefs At Assur, Nineveh And Nisibis Between 300 BC And AD 300 // The variety of local religious life in the Near East: in the Hellenistic and Roman periods. — Brill. — P. 193–207. — ISBN 978-90-04-16735-3.
  • Holloway Steven Winford Aššur is King! Aššur is King!: Religion in the Exercise of Power in the Neo-Assyrian Empire. — BRILL. — ISBN 978-90-04-12328-1.
  • (2011) «Šerūʾa». BAdW · Reallexikon der Assyriologie 12: 399–400.
  • Livingstone Alasdair Court poetry and literary miscellanea. — Helsinki: Univ. Pr. — ISBN 951-570-043-4.
  • Maul Stefan M. Chapter 18: Assyrian Religion // A Companion to Assyria. — Wiley Blackwell. — P. 336–358.
  • Nielsen John Preben The reign of Nebuchadnezzar I in history and historical memory. — New-York (N.Y.): Routledge. — ISBN 978-1138120402.
  • Radner Karen Assur's 'Second Temple Period': the restoration of the cult of Assur, c. 538 BC // Herrschaftslegitimation in vorderorientalischen Reichen der Eisenzeit. — Mohr Siebeck. — Т. 21. — P. 77–96. — ISBN 978-3-16-154858-1.
  • Veenhof Klaas R. Chapter 3: The Old Assyrian Period (20th–18th Century bce) // A Companion to Assyria. — Wiley Blackwell. — P. 336–358.
 
Основные статьи
Категории и понятия
Главные божества
Первоначальные
божества
Второстепенные
божества
Духи и существа
Герои
Места и события
Мифы и эпос
Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Поклонение Ашшуру», расположенная по адресу:

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».