Потеря слуха на рабочем месте

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Потеря слуха на рабочем месте (от англ. Occupational hearing loss, OHL) — это потеря слуха, которая возникает в результате воздействия вредных производственных факторов, таких как чрезмерный шум и ототоксичные химические вещества. Шум является распространённой угрозой на рабочем месте, поэтому он признан фактором возникновения тугоухости, вызванной шумом, а также тиннитуса, однако это не единственные показатели, которые могут привести к потере слуха в профессиональной деятельности[1]. Кроме того, потеря слуха из-за шума может быть вызывана также воздействием факторов, не связанных с рабочими условиями.

Потеря слуха на рабочем месте — это достаточно распространённая проблема в различных рабочих сферах по всему миру[2]. В США такие организации, как Управление по охране труда (УОТ), Национальный Институт охраны труда (НИОТ) и Управление по безопасности и охране труда при добыче полезных ископаемых продят беседы с работодателями и работниками об уменьшении или устранении опасности потери слуха при использовании методов защиты от вредных производственных факторов. Потеря слуха на рабочем месте — одно из самых распространённых профессиональных заболеваний в Соединённых Штатах[3]. Опасные для слуха факторы включают в себя производственный шум и воздействие различных ототоксичных химических веществ[4][5], совместное действие которых может нанести бо́льший ущерб, чем любое из них по отдельности[6]. Многие химические вещества не были протестированы на ототоксичность, поэтому в некоторых случаях угроза может быть не определена.

Исследование Национального Института охраны труда, проведённое в 2016 году, показало, что наиболее часто потеря слуха наблюдается у работников в сфере горного дела (17%), за ним — строительство (16%) и обрабатывающая промышленность (14%). В сфере общественной безопасности отмечается самый низкий уровень нарушений слуха — 7%[7]. В целом, аудиометрические данные показывают, что около 33% взрослого трудоспособного населения, подвергающегося воздействием производственного шума, обладают признаками повреждённого слуха вследствие этой проблемы, а у 16% из них наблюдается существенное ухудшение слуха[8]. В сфере услуг потерей слуха страдают 17% по сравнению с 16% работников во всех отраслях промышленности вместе взятых[9]. Однако в нескольких сферах показатели превышали общий коэффициент (на 10-33% выше) и/или оптимизированные риски были значительно выше, чем в основных направлениях профессиональной деятельности. У работников Управления городского планирования и развития местных и сельских районов наблюдались самые высокие показатели нарушения слуха (50%), а у сотрудников Сжигания твёрдых отходов и мусоросжигательных заводов риск потери слуха были в два раза выше, чем в любой другой подотрасли. Некоторые виды профессиональной деятельности, традиционно считающиеся «малоопасными», такие как недвижимость, аренда и лизинг, а также финансовые секторы (кредитные кооперативы, колл-центры), тоже имели высокие показатели распространения шума и наличия профессиональных рисков[9].

Средства индивидуальной защиты, административные и технические средства контроля способны снизить воздействие шума и химических веществ путём обеспечения работников защитой, например, берушами, снижения уровня шума или химических веществ на рабочем месте или же ограничивая время или уровень их воздействия.

Потеря слуха на рабочем месте означает любой тип потери слуха, например, нейросенсорная, кондуктивная тугоухость или смешанная, которая возникает из-за опасных факторов рабочей среды[10]. Нарушения слуха могут варьироваться по степени тяжести: от лёгкой до глубокой[10], а также возможно сопровождаются шумом в ушах. К опасным факторам рабочей среды, приводящим к потере слуха, относятся: чрезмерный шум, ототоксичные химические вещества, а также физические травмы[10]. Потеря слуха на рабочем месте, вызванная чрезмерным воздействием шума, также известна как шумовая потеря слуха (ШПС). Воздействие шума в сочетании с ототоксичными химическими веществами могут привести к ещё большему повреждению слуха, которое также может быть вызвано физическими травмами, например, инородными телами в ухе, вибрацией, баротравмой или травмой головы. Потеря слуха в целом, в том числе и на рабочем месте, способна вызывать негативные вторичные и социальные эффекты, влияющие на качество жизни[11][12].

Причины[править]

Воздействие шума[править]

Воздействие шума может привести к вибрациям, способным вызывать необратимые повреждения уха, на которые влияют как сила шума, так и продолжительность его воздействия. Звук измеряется в единицах (децибелах), которые представляют собой логарифмическую шкалу уровней звука, соответствующую уровню громкости, воспринимаемому человеческим ухом. Поскольку это логарифмическая шкала, даже небольшое колебание децибел приводит к значительному увеличению громкости и повышению риска потери слуха.

Звуки выше 80 дБ могут привести к необратимой потере слуха. Интенсивность звука считается слишком высокой и опасной в том случае, если человеку приходится кричать, чтобы его услышали. Наличие звона в ушах после рабочего дня также свидетельствует о том, что уровень шума является опасным. Фермерство, работа на машинных станках и строительство — вот некоторые из многих профессий, при которых существует риск потери слуха.

Национальный институт охраны труда (НИОТ) устанавливает рекомендуемые нормы воздействия шума для защиты работников от последствий воздействия опасных веществ и возбудителей, встречающихся на рабочем месте. Эти пределы основаны на лучших имеющихся научных и практических данных. Институт установил предел воздействия шума на рабочем месте на уровне 85 дБ (по шкале А (дБ [А])) в течение 8-часового рабочего дня[13]. Шум, находящийся на этом уровне или выше, считается опасным. Предел основан на воздействии шума на рабочем месте в течение 5 рабочих дней, так как предполагается, что человек проводит остальные 16 часов дня, а также выходные в более спокойных условиях. Институт также устанавливает максимально допустимую ежедневную норму шума, выраженную в процентах. Например, человек, который постоянно подвергается воздействию 86 дБ (А) в течение 8-часового рабочего дня, достигает 100% своей дневной нормы шума. Такой показатель получается из соотношения времени и интенсивности (3 дБ), что также обычно называется правилом обменного курса или равной энергии: при увеличении уровня шума на 3 дБ, допустимое время его воздействия сокращается вдвое. Например, если уровень шумового воздействия повышается до 88 дБ (А), работники могут осуществлять профессиональную деятельность только в течение четырёх часов. В противном случае, при снижении уровня шума на 3 дБ, допустимое время его воздействия удваивается, как показано ниже, в таблице.

Текущий предельно допустимый уровень шума для работников Управления по охране труда составляет в среднем 90 дБ в течение 8-часового рабочего дня. В отличие от Национального института охраны труда, Управление использует коэффициент обмена равный 5 дБ, где увеличение звука на данный показатель вдвое сокращает время, в течение которого работники могут подвергаться воздействию источника звука. Например, сотрудники не могут воспринимать звук на уровне 95 дБ более 4 часов в день и звук в 100 дБ более 2 часов. Работодатели, которые подвергают работников воздействию 85 дБ и более в течение 8-часовой рабочей смены, обязаны проводить обследования слуха и обеспечивать его защиту, а также контролировать уровень шума и проводить обучения.

Соотношение между уровнями воздействия шума и продолжительностью его допустимого воздействия на данном уровне для НИОТ и УОТ
Время достижения 100% уровня шума Уровень воздействия согласно пределам НИОТ Уровень воздействия согласно пределам УОТ
8 часов 85 дБ (А) 90 дБ (А)
4 часа 88 дБ (А) 95 дБ (А)
2 часа 91 дБ (А) 100 дБ (А)
1 час 94 дБ (А) 105 дБ (А)
30 минут 97 дБ (А) 110 дБ (А)
15 минут 100 дБ (А) 115 дБ (А)


Шумомер и дозиметры — это два типа устройств, которые измеряют уровни шума на рабочем месте. Дозиметры обычно носит с собой сам работник, чтобы измерять звуковое воздействие, оказанное на него. Другие шумомеры используются для двойной проверки измерений дозиметром или же в тех случаях, когда когда они по каким-либо причинам не могут быть надеты на сотрудников. Кроме того, они могут применяться для оценки технических средств контроля, направленных на снижение уровня шума.

Некоторые исследования показывают, что есть приложения для телефонов, которые могут измерять уровень шума так же точно, как и SLM типа 2[14][15]. Хотя большинство таких приложений недостаточно точны, чтобы использовать их для обязательных измерений в соответствии с законом, приложение NIOSH Sound Level Meter app соответствует требованиям стандартов IEC 61672/ANSI S1.4 — Стандарты для измерения уровня звука (Электроакустика — Измерители уровня звука — Часть 3: Периодические испытания)[16].

Ототоксическое химическое воздействие[править]

Потеря слуха из-за воздействия химических веществ — это потенциальный результат незащищённой профессиональной среды. Некоторые химические соединения могут оказывать ототоксичное воздействие[1]. Влияние растворителей, тяжёлых металлов и удушающих средств, таких как угарный газ, могут привести к потере слуха[17][18]. Перечисленные химические вещества можно вдыхать, проглатывать, либо впитывать через кожу. Повреждения способны появляться как во внутреннем ухе, так и в слуховом нерве. Некоторые лекарственные препараты также могут привести к нарушению слуха[19].

Во многих отраслях промышленности часто происходят как шумовые, так и химические воздействия, они также способны одновременно понижать слух[20]. Повреждения могут быть более серьёзными или значительными, если присутствуют оба фактора, особенно, если шум носит импульсивный характер[21][22]. К отраслям, в которых возможно совместное воздействие данных факторов, относятся: строительство, производство стекловолокна, металла и многие другие[19].

По оценкам, более 22 миллионов работников ежегодно подвергаются воздействию опасных уровней шума, 10 миллионов — растворителей, которые потенциально могут вызвать потерю слуха, и такое же количество человек — воздействию других ототоксичных химических веществ[18]. В информационном справочнике, подготовленным УОТ и НИОТ в 2018 году, представлена информация и приведены примеры ототоксичных веществ, перечислены отрасли и профессии, в которых присутствует данная опасность, а также сообщается информация о профилактике[2].

Решение проблемы[править]

Потери слуха на рабочем месте вполне можно избежать, и в настоящее время мероприятия по решению данной проблемы включают в себя множество компонентов. Ужесточение законодательства может снизить уровень шума на рабочем месте[23]. Средства индивидуальной защиты органов слуха, такие как наушники и беруши, могут снизить воздействие шума до безопасного уровня, однако при их использовании необходимо следовать инструкциям, например, как правильно вставлять беруши в уши, чтобы потенциально снизить уровень шума. Информирование работников об уровнях воздействия шума не привело к его снижению. Инженерные разработки способны предотвратить эту проблему, так же как это делает защита слуха, но необходима более точная оценка шумового воздействия при их использовании, поскольку бо́льшая часть информации по решению этого вопроса ограничивается лишь наблюдениями в лабораторных условиях. В целом, непонятно, эффективны ли вообще программы профилактики от потери слуха[23]. Правильное использование средств защиты слуха является частью этих программ, однако не факт, что они обязательно защищают от потери слуха. В Кокрановском отчёте 2017 года исследователи подытожили, что для предотвращения шумовой потери слуха на рабочем месте качество реализации профилактических программ, особенно в отношении защиты слуха, влияет на результаты, кроме того, необходимо более серьёзно заняться исследованиями в области технического контроля, а также улучшить реализацию законодательства. Хоть в отчёте и не приводились убедительные доказательства, в нём подчеркивается, что не следует воспринимать данную проблему как свидетельство недостаточной эффективности. Это означает, что будущие исследования в этой области ещё повлияют на ход событий[23].

Виды средств контроля[править]

 → Ранжирование методов защиты от вредных производственных факторов

Ранжирование методов защиты от вредных производственных факторов является наглядным руководством эффективности различных мер контроля на рабочем месте, установленных для устранения или снижения воздействия профессиональных рисков, в том числе шума или ототоксичных химических веществ. Ранжирование включает в себя следующие элементы от наиболее до наименее эффективного:

Технические средства контроля[править]

Технический контроль является следующим по значимости в ранжировании методов защиты от вредных производственных факторов, если устранение и замена опасности невозможны. Этот вид контроля обычно включает в себя замену оборудования или другие изменения с целью минимизации уровня шума, который влияет на работника. Технический контроль также предполагает такие меры, как установка преград между сотрудником и источником шума, использование глушителей, регулярное техническое обслуживание оборудования или его замена на более тихое[26][27].

Техническое руководство Управления по охране труда предоставляет техническую информацию о возможных опасностях в профессиональной деятельности и мерах контроля для сотрудников УОТ, отвечающих за безопасность и охрану труда[28]. Содержание руководства основано на современных научных публикациях и как на общих, так и на обычных стандартах УОТ. Документ доступен общественности и может использоваться другими специалистами по охране труда, работодателями и всеми, кто участвует в разработке или реализации эффективной программы безопасности и охраны труда.

Административные средства контроля[править]

Административный контроль является следующей по эффективности формой предотвращения воздействия шума после технических средств контроля[26]. Данный метод может либо уменьшить воздействие шума, либо снизить уровень децибел. Примерами административного контроля являются: ограничение времени, в течение которого работник может находится рядом с опасным уровнем шума, а также разработка правил эксплуатации оборудования, создающего вредный уровень шума[27].

Индивидуальная защита[править]

 → Средства индивидуальной защиты

Идеальным вариантом является устранение или уменьшение источника шума или химического воздействия, но если это представляется невозможным или нецелесообразным, то ношение средств индивидуальной защиты (СИЗ), таких как беруши и наушники, может помочь снизить риск потери слуха из-за воздействия шума. СИЗ должны быть крайним вариантом, их не нужно использовать вместо технических или административных средств контроля. Важно, чтобы сотрудники были должным образом обучены тому, как применять СИЗ и обеспечить себе надлежащую защиту[27]. Индивидуальный коэффициент ослабления шума может быть объективно измерен с помощью производственного контроля эффективности средств индивидуальной защиты органа слуха.

Другие проекты[править]

В дополнение к ранжированию методов контроля были созданы другие программы, направленные на предотвращение потери слуха на рабочем месте. Например, программу «Buy Quiet» разработали для финансирования закупки более тихих инструментов и оборудования, использующихся в профессиональной деятельности[29]. Кроме того, была учреждена награда «Safe-In-Sound award», чтобы поощрить организации, которые добились успехов в решении проблемы потери слуха на рабочем месте[30].

История[править]

Профессиональная потеря слуха — очень актуальная производственная проблема, которую обнаружили ещё во времена промышленной революции[31]. По мере того, как развивалось индустриальное общество, эта проблема становилась всё более пагубной из-за воздействия химических веществ и физических факторов на человека. Миллионы работников пострадали от профессиональной потери слуха, особенно в области промышленности[32]. В развитых странах данная проблема наиболее актуальна, кроме того, это приводит как к экономическим, так и к социальным проблемам.

Только в США 10 из 28 миллионов человек страдают нарушением слуха, вызванным воздействием шума. Редко кто из работников беспокоится или жалуется на потерю слуха в связи с профессиональной деятельностью. Для того, чтобы собрать необходимую информацию, работников, сталкивающихся с шумной рабочей средой, опрашивают на предмет их способности слышать в обычной жизни. При анализе программ профилактики от потери слуха, необходимо учитывать семейную историю работника, его хобби, досуг и то, чем они могут помочь. Для проверки слуха используются аудиометры, которые настраиваются по правилам Американского национального института стандартов. Управление по охране труда США предусматривает программы по сохранению слуха, когда уровень шума превышает 85 дБ.

Оценка профессиональной потери слуха в России[править]

В России тугоухостью в профессиональных сферах страдают 9-12% человек[33], кроме того заболевания, вызванные физическими факторами, занимают первое место в структуре профессиональных болезней, что составляет 51,15% по состоянию на 2019 год[34]. В России также установлен предельно-допустимый уровень шума (ПДУ) на рабочем месте в течение 8 рабочих часов: при шумовом воздействии в 90 дБ (А) слух снижается у 10% людей в течение 10 лет, при 100 дБ (А) — у 29%, при 110 дб (А) — у 55%. Кроме того, предусматриваются следующие нормы профилактики от негативного воздействия шума:

  • Технические средства контроля (улучшения конструкции приборов, поглощающих шум),
  • Санитарно-технические средства контроля (поглощающие панели),
  • Индивидуальные средства защиты (например, беруши или наушники),
  • Административные средства контроля (рабочий режим и отдых),
  • Медицинские профилактические осмотры,
  • Законодательные средства контроля (регулирование уровня шума в производственных помещениях)[33].

Наиболее часто тугоухость, как следствие негативного воздействия шума на рабочем месте, возникает у работников в следующих областях: авиация, железнодорожный и морской транспорт[34], поэтому считается необходимым, при трудоустройстве на работу в перечисленных сферах, проходить пороговую тотальную аудиометрию, а также медицинские профессиональные осмотры ежегодно.

В исследовании, проведённом на предприятии ПАО «Новошип» в 2022 году, выявлялся уровень потери слуха и его воздействие на мужчин с разными стажами работы и возрастами, которые осуществляли свою деятельность в условиях «производственного шума». Анализ проводился на основе медицинских карт испытуемых, протоколах измерения уровня шума в период с 2014 по 2016 год, а также нескольких законодательных актах и стандартах, принятых для регулировки здоровья работников во вредных условиях труда. Исследование выявило, что на должностях I-го класса уровень воздействия шума превышал нормальный показатель на 13-16 дБ (А) и соответствовал вредным классам второй и третьей степени. Минимальный риск потери слуха наблюдался у моряков в возрасте 40 лет со стажем в 10 лет (13,1%), а максимальный — в возрасте 60 лет со стажем в 30 лет (72,5%), этот расчёт позволяет сделать вывод о том, что большинство людей этой профессии в какой-либо степени будут страдать нарушениями слуха в течение профессиональной деятельности, если не уменьшить уровень воздействия опасного уровня шума в производственных помещениях. Однако предварительные результаты проведения медицинских осмотров моряков не выявили признаки тугоухости, данный факт объясняется современным лечением лиц, у которых наблюдаются сдвиги аудиограммы на 15-26 дБ (А)[34]. Таким образом, «Новошип» предпринимает меры, направленные на снижение воздействия шума на своих работников, которые заключаются в обеспечении работников средствами индивидуальной защиты, а также в проведении ежегодных медицинских осмотров с целью выявления изменений состояния слуха.

Статистика в США[править]

В Соединённых Штатах Америки примерно 10 миллионов человек страдают шумовой потерей слуха, а 22 миллиона — подвергаются профессиональному воздействию опасных уровней шума[35]. В 2007 году потеря слуха составила большую часть процента профессиональных заболеваний (14% от всех случаев)[36]. Государственные учреждения США, такие как Управление по охране труда, Национальный институт охраны труда и Управление по безопасности и охране труда при добыче полезных ископаемых, работают над тем, чтобы понять причины потери слуха на рабочем месте и выявить способы их предотвращения, к тому же, они разрабатывают правила и рекомендации по защите слуха работников всех профессиональных областей[36].

См. также[править]

Источники[править]

  1. ↑ (2019) «Occupational noise exposure: A review of its effects, epidemiology, and impact with recommendations for reducing its burden» (en). The Journal of the Acoustical Society of America 146 (5): 3879–3905. DOI:10.1121/1.5134465. ISSN 0001-4966. PMID 31795665. Bibcode: 2019ASAJ..146.3879T.
  2. ↑ (2015-06-04) «Occupational Hearing Loss among Chinese Municipal Solid Waste Landfill Workers: A Cross-Sectional Study». PLOS ONE 10 (6): e0128719. DOI:10.1371/journal.pone.0128719. PMID 26042421. Bibcode: 2015PLoSO..1028719L.
  3. ↑ (2013) «National Research Agenda for the Prevention of Occupational Hearing Loss—Part 1» (en). Seminars in Hearing 34 (3): 145–207. DOI:10.1055/s-0033-1349351.
  4. ↑ (2010) «Occupational exposure to chemicals and hearing impairment. The Nordic Expert Group for Criteria Documentation of Health Risks from Chemicals.». Arbete och Hälsa 44 (4).
  5. ↑ Preventing hearing loss caused by chemical (ototoxicity) and noise exposure. англ.. NIOSH (2018-03-01). doi:10.26616/nioshpub2018124.
  6. ↑ (May 2005) «Exacerbation of noise-induced hearing loss by co-exposure to workplace chemicals». Environmental Toxicology and Pharmacology 19 (3): 547–53. DOI:10.1016/j.etap.2004.12.018. PMID 21783525.
  7. ↑ (2016) «Hearing Impairment Among Noise-Exposed Workers — United States, 2003–2012 | MMWR». MMWR. Morbidity and Mortality Weekly Report 65 (15): 389–394. DOI:10.15585/mmwr.mm6515a2. PMID 27101435.
  8. ↑ (2019-11-11) «Occupational noise exposure: A review of its effects, epidemiology, and impact with recommendations for reducing its burden». The Journal of the Acoustical Society of America 146 (5): 3879. DOI:10.1121/1.5134465. ISSN 1520-8524. PMID 31795665. Bibcode: 2019ASAJ..146.3879T.
  9. ↑ 9,0 9,1 (2020-12-01) «Prevalence of hearing loss among noise-exposed workers within the services sector, 2006–2015» (en). International Journal of Audiology 59 (12): 948–961. DOI:10.1080/14992027.2020.1780485. ISSN 1499-2027. PMID 32608279.
  10. ↑ 10,0 10,1 10,2 (December 2010) «Occupational hearing loss in Korea» (en). Journal of Korean Medical Science 25 (Suppl): S62–9. DOI:10.3346/jkms.2010.25.s.s62. PMID 21258593.
  11. ↑ (October 2003) «The impact of hearing loss on quality of life in older adults». The Gerontologist 43 (5): 661–8. DOI:10.1093/geront/43.5.661. PMID 14570962.
  12. ↑ (July 2003) «Negative consequences of uncorrected hearing loss--a review». International Journal of Audiology 42 Suppl 2: 2S17–20. DOI:10.3109/14992020309074639. PMID 12918624.
  13. ↑ NIOSH Criteria for a Recommended Standard - Occupational Noise Exposure (1998). Проверено 9 июля 2018.
  14. ↑ (April 2014) «Evaluation of smartphone sound measurement applications». The Journal of the Acoustical Society of America 135 (4): EL186–92. DOI:10.1121/1.4865269. PMID 25236152. Bibcode: 2014ASAJ..135L.186K.
  15. ↑ (October 2016) «Evaluation of smartphone sound measurement applications (apps) using external microphones-A follow-up study». The Journal of the Acoustical Society of America 140 (4): EL327–EL333. DOI:10.1121/1.4964639. PMID 27794313. Bibcode: 2016ASAJ..140L.327K.
  16. ↑ (October 2018) «Smartphone-based sound level measurement apps: Evaluation of compliance with international sound level meter standards». Applied Acoustics 139: 119–128. DOI:10.1016/j.apacoust.2018.04.011. ISSN 0003-682X.
  17. ↑ EU-OSHA, European Agency for Safety and Health at Work Combined exposure to noise and ototoxic substances. EU OSHA (2009). Проверено 3 мая 2016.
  18. ↑ 18,0 18,1 CDC - NIOSH Topic: Occupational Hearing Loss (OHL) Surveillance. www.cdc.gov. Проверено 28 марта 2016.
  19. ↑ 19,0 19,1 Ototoxic chemicals - chemicals that result in hearing loss. Department of Commerce Western Australia (2014-01-08). Проверено 28 марта 2016.
  20. ↑ (April 2013) «Chemical exposure and hearing loss». Disease-a-Month 59 (4): 119–38. DOI:10.1016/j.disamonth.2013.01.003. PMID 23507352.
  21. ↑ (March 2018) «Use of the kurtosis statistic in an evaluation of the effects of noise and solvent exposures on the hearing thresholds of workers: An exploratory study». The Journal of the Acoustical Society of America 143 (3): 1704–1710. DOI:10.1121/1.5028368. PMID 29604694. Bibcode: 2018ASAJ..143.1704F.
  22. ↑ (2015) «The tonotopicity of styrene-induced hearing loss depends on the associated noise spectrum». Neurotoxicology and Teratology 48: 56–63. DOI:10.1016/j.ntt.2015.02.003. PMID 25689156.
  23. ↑ 23,0 23,1 23,2 (July 2017) «Interventions to prevent occupational noise-induced hearing loss». The Cochrane Database of Systematic Reviews 7 (7): CD006396. DOI:10.1002/14651858.CD006396.pub4. PMID 28685503.
  24. ↑ Hierarchy of Controls. Centers for Disease Control and Prevention. Проверено 13 июля 2016.
  25. ↑ Hierarchy of Controls. SA Unions. Архивировано из первоисточника 23 июня 2005. Проверено 13 июля 2016.
  26. ↑ 26,0 26,1 NIOSH - Engineering Noise Control - Workplace Safety and Health Topic. www.cdc.gov. Проверено 30 марта 2016.
  27. ↑ 27,0 27,1 27,2 Noise controls (Engineering, Administrative, PPE) | Mining Safety & Health Resource Center. miningsh.arizona.edu. Проверено 30 марта 2016.
  28. ↑ OSHA OSHA Technical Manual - Noise (Aug 15, 2013). Проверено 10 июля 2018.
  29. ↑ Buy Quiet. Centers for Disease Control and Prevention. Проверено 13 июля 2016.
  30. ↑ Excellence in Hearing Loss Prevention Award. Safe-in-Sound. Проверено 13 июля 2016.
  31. ↑ Sataloff Robert Thayer, Sataloff Joseph Occupational hearing loss. — 2nd. — New York: M. Dekker. — ISBN 978-0-8247-8814-8.
  32. ↑ (June 2000) «Occupational hearing loss». Saudi Medical Journal 21 (6): 523–30. PMID 11500698.
  33. ↑ 33,0 33,1 «Академия непрерывного медицинского образования», учебный центр дополнительного последипломного образования врачей и среднего медицинского персонала Профессиональная нейросенсорная тугоухость рус.. https://medpodgotovka.ru/.
  34. ↑ 34,0 34,1 34,2 Киёк О. В., Ёлкина В. Н., Енина Э. Ю. Оценка профессионального риска потери слуха у плавсостава ПАО "Новошип" // Знисо : журнал. — 2022. — С. 47.
  35. ↑ NIOSH Noise and Hearing Loss Prevention (Mar 22, 2018). Проверено 10 июля 2018.
  36. ↑ 36,0 36,1 CDC - Facts and Statistics: Noise - NIOSH Workplace Safety & Health. www.cdc.gov. Проверено 30 марта 2016.

Литература[править]

  • Киёк Ольга Васильевна, Ёлкина Виктория Николаевна, Енина Элла Юрьевна ОЦЕНКА ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РИСКА ПОТЕРИ СЛУХА У ПЛАВСОСТАВА ПАО "НОВОШИП" // ЗНиСО. 2022. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-professionalnogo-riska-poteri-sluha-u-plavsostava-pao-novoship (дата обращения: 31.05.2024). — Исследование воздействия шума на работников ПАО «Новошип»

Ссылки[править]

 
Занятость
↑
[+]
Классификация

Нерегулярная / Неустойчивая • Полный рабочий день • Постоянная занятость • Полупостоянная занятость • Неполный рабочий день • Самозанятость / Временная занятость • Наёмный труд • Общественные работы

Приём на работу

Методы • История вопроса • Трудовой договор • Сопроводительное письмо • Консультирование • Собеседование • Обман при приёме на работу • Охота за работой • Испытательный срок • Агент по найму кадров (Биржа труда • Кадровое обеспечение) • Переквалификация • Отношения • Резюме • Неполная занятость • Смартстаффинг • Удалённая работа (Работа на дому) • Аутсорсинг • Профориентация

Роли

Работник • Работодатель • Стажировка • Работа • Надсмотрщик • Доброволец • Должность • Профессия • Ремесло • Люмпен-интеллигенция • Независимый подрядчик • Фрилансер • Рабочий класс • Кадры • Розовый воротничок • Интрапренер • Дженералист

Перерывы в работе

Перерыв • Окончание карьеры • Увольнительная • Академический отпуск • Отпуск • Длительный отпуск • Прогул • Творческий перерыв • По болезни • Вынужденный простой • Обеденный перерыв

Учёт

Рабочая неделя • Полная рабочая неделя • Неполная рабочая неделя • Полный рабочий день • Скользящий график • Сверхурочные • Сверхурочные, оплачиваемые дополнительно • Сменная работа • Дистанционное присутствие • Рабочее время

Зарплата

Прожиточный минимум • Максимальная зарплата • Средняя зарплата (Список • Европа) • Минимальная зарплата • Гонорар • Оклад • Белая (чёрная) • Чистый заработок • Поощрения за труд

Трудово-правовые гарантии и выгоды

Ежегодный отпуск • Страхование от нетрудоспособности • Страхование здоровья • Страхование жизни • Декретный отпуск • Отпуск по болезни

Безопасность и здоровье

Занятость и эпилепсия • Эргономика • Промышленный шум • Профессиональные заболевания • Предельные концентрации вредных веществ • Профессиональное психологическое здоровье • Производственные травмы • Происшествия на работе (Смерть от несчастных случаев на работе) • Компенсация рабочим • Соотношение работы и отдыха • Рабочий стресс • Производственная санитария • Потеря слуха на рабочем месте

Равенство

Позитивная дискриминация • Равенство женщин при оплате труда

Нарушения

Дискриминация • Должностная инструкция • Внутренний трудовой распорядок • Ценность рабочего места • Трудовое право • Насилие на рабочем месте • Сексуальные притязания на работе • Сон на работе • Запугивание на работе • Грубость на работе • Наблюдение за работой • Теневая занятость

Готовность к работе

Саботаж • Итальянская забастовка • Работа без перспектив продвижения • Удовлетворение от работы • Отказ работать • Отвращение к работе • Рабочая этика (Протестантская трудовая этика • Корпоративная социальная ответственность) • Трудоголизм • Трудовая дисциплина

Препятствия занятости

Добровольное увольнение • Выживание с работы • Увольнение • Временное увольнение • Несправедливое увольнение • Локаут • Работа в трудные времена • Текучесть кадров • Повышение • Пенсия • Компенсация при увольнении • Безработица (Виды • Преимущества • Статистика • Устранение) • Миграция рабочей силы (международная)

Модели, методы и теории

Гипотеза Калмфорса-Дриффилла • Метод моментных наблюдений • Модель Ашенфельтера-Смита • Модель Гудвина • Модель Стиглера • Модель Уэлча-Каннингема • Принцип кафетерия • Теория поиска на рынке труда

 
Потеря слуха на рабочем месте относится к чрезвычайным происшествиям
↑
[+]
В быту
Природное (стихийное и связанное с животными)
В техносфере
Удары
У человека
В обществе
Гипотетическое
Связанное
Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Потеря слуха на рабочем месте», расположенная по адресу:

—«https://ru.ruwiki.ru/wiki/Потеря_слуха_на_рабочем_месте»

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».

Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Потеря_слуха_на_рабочем_месте&oldid=2218644