Центры информационно-психологических операций Украины
| Центры информационно-психологических операций Украины | |
|---|---|
| укр. Центри інформаційно-психологічних операцій України | |
| Страна | |
| Подчинение | |
| Входит в | |
| Тип |
подразделения информационно-психологических операций |
| Функция |
проведение военных информационно-психологических операций |
| Часть | |
| Войны | |
| sof.mil.gov.ua | |
Центры информационно-психологических операций Украины (укр. Центри інформаційно-психологічних операцій, сокращённо ЦИПсО или ЦІПСО) — подразделения Сил специальных операций Вооружённых сил Украины, связанные с проведением информационно-психологических операций. В открытых источниках к таким подразделениям относят 16-й, 72-й, 74-й и 83-й центры информационно-психологических операций[1].
В российском публичном дискурсе после начала вторжения России на Украину сокращение «ЦИПсО» стало использоваться и в более широком смысле — как обозначение предполагаемых украинских информационных операций, пропаганды или любой информации, которую российские и белорусские провластные комментаторы считают враждебной. Ряд независимых изданий отмечал, что такие обвинения часто выдвигаются без доказательства связи конкретного события с украинскими центрами ИПсО[2].
Терминология[править]
Аббревиатура ЦИПсО расшифровывается как «центр информационно-психологических операций». Украинская форма — ЦІПСО, от укр. центр інформаційно-психологічних операцій. Более широкое понятие ИПсО или ІПСО обозначает информационно-психологические операции как вид деятельности, а не конкретное подразделение.
В англоязычных источниках для аналогичных военных практик обычно используется термин psychological operations или сокращение PsyOps. В материалах НАТО психологические операции определяются как планируемая деятельность с использованием коммуникационных и иных средств, направленная на утверждённые аудитории для влияния на восприятие, установки и поведение в интересах политических и военных целей[3].
После начала вторжения России на Украину термины «ИПСО» и «ЦИПсО» вошли в публичный словарь войны. Русская служба Би-би-си описывала ИПСО как целенаправленное распространение информации, способной воздействовать на мораль и боевой дух войск и гражданского населения противника, и отмечала, что название 72-го центра информационно-психологических операций ССО ВСУ стало нарицательным в российских провоенных Telegram-каналах[4]. «Медиазона» отмечала, что «ЦИПсО» первоначально обозначало центр информационно-психологических операций ВСУ, но в российской пропаганде стало использоваться как объяснение почти любой неподтверждённой информации, принимаемой на веру в зависимости от политических убеждений[5]. Издания «Вот Так» и «Новая газета Европа» отмечали, что российские Z-патриоты склонны видеть работу украинского ЦИПсО в разных событиях и информационных поводах, не всегда приводя доказательства прямой связи с конкретными украинскими подразделениями[6][7].
Издание «Зеркало» отмечало, что пропагандисты и чиновники нередко применяют этот термин без доказательств причастности украинских центров ИПсО к конкретным событиям. По оценке издания, в таких случаях употребление термина приобретает черты конспирологического объяснения: неудобные для властей события или сообщения объясняются внешним вмешательством[2]. «Зеркало» также указывало, что «ЦИПсО» могут обвинять в очернении российских военных, в преувеличении последствий преступлений, в срыве мобилизации и в других явлениях, которые не укладываются в официальную картину российских и белорусских властей[2].
В доктринах НАТО и Украины стратегические коммуникации рассматриваются как координированное использование коммуникационных возможностей для достижения политических, военных и оперативных целей. К таким возможностям относятся публичная дипломатия, связи с общественностью, военные связи с общественностью, информационные операции и психологические операции. Последние направлены на влияние на восприятие, установки и поведение целевых аудиторий[8]. В украинской военной доктрине информационные операции описываются как функция анализа, планирования и интеграции информационных действий в рамках операции. Их система включает психологические операции, кибероперации, меры радиоэлектронной борьбы и обеспечение безопасности применения войск[9].
После 2014 года Украина развивала систему стратегических коммуникаций в условиях российско-украинской войны. В докладе Шведского института оборонных исследований за 2023 год отмечалось, что система стратегических коммуникаций министерства обороны и вооружённых сил Украины начала работать в 2016 году, проходила проверку во время антитеррористической операции и операции Объединённых сил, а после 2022 года стала активно использоваться в условиях полномасштабной войны[10].
Коммуникационная работа в украинском оборонном секторе включает стратегические нарративы, связи с общественностью и психологические операции[3]. По данным доклада за 2020 год, офис стратегических коммуникаций министерства обороны Украины отвечал за координацию коммуникационных операций в Вооружённых силах, включая стратегические нарративы, связи с общественностью и психологические операции[9].
Предполагаемые информационные кампании[править]
Боты[править]
В сентябре 2024 года «Новая газета Европа» опубликовала анализ предполагаемой украинской бот-активности во «ВКонтакте». Издание, используя данные проекта «Ботнадзор» и машинную классификацию комментариев, сообщило, что обнаружило 2369 аккаунтов предположительно украинских ботов, которые с октября 2022 по август 2024 года оставили около 290 тыс. комментариев примерно в 1 500 пабликах. Для сравнения, за тот же период российские провластные боты, по оценке издания, оставили почти 13 млн комментариев со 126 тыс. аккаунтов. По данным расследования, такие аккаунты обычно имитировали обычных россиян, часто жителей приграничных регионов, и продвигали сообщения о недоверии к российским властям и военным, небезопасности внутри России, последствиях войны для приграничных регионов, мобилизации и президентских выборах 2024 года[7].
По данным исследования, украинские боты отличались от других оппозиционных ботов тем, что реже демонстрировали прямую антивоенную политическую позицию и чаще писали от лица людей, разочарованных последствиями войны для самой России. «Новая газета Европа» выделила пять кампаний такой бот-активности. Первая, по оценке издания, проходила с октября 2022 по январь 2023 года после объявления мобилизации в России и была связана с тезисом о неоправданности войны с точки зрения интересов россиян. В апреле 2023 года, после убийства военкора Владлена Татарского, акцент сместился на тему небезопасности внутри России и неспособности российских спецслужб предотвращать теракты. В мае 2023 года боты, по данным издания, писали об обстрелах российских территорий, беспилотниках, отсутствии эвакуации в приграничных регионах и украинском контрнаступлении. В марте 2024 года кампания была связана с президентскими выборами в России. Аккаунты призывали не участвовать в голосовании, объясняя это отсутствием реальной демократии и опасностью обстрелов. С конца июля 2024 года, на фоне боевых действий в Курской области, риторика стала более агрессивной — аккаунты распространяли неподтверждённые сообщения о Курской АЭС, действиях российских военных и угрозах на форуме «Армия-2024»[7].
По оценке «Новой газеты Европа», задача выявленных аккаунтов состояла в увеличении недоверия россиян к властям и военным, а в отдельных случаях — в распространении паники. При этом масштаб такой активности издание назвало небольшим по сравнению с деятельностью российских провластных ботов: на украинских ботов пришлось около 2,2 % всех политических бот-комментариев во «ВКонтакте» за исследованный период, а в 2024 году их доля снизилась до 1 %[7].
Массовая рассылка[править]
В видеопубликации издания Sota за июль 2025 года журналисты обсуждали массовую рассылку фейковых материалов в российские независимые и оппозиционные СМИ. По словам участников обсуждения, значительная часть таких сообщений поступала через боты обратной связи редакций в Telegram и отправлялась с однотипных пустых аккаунтов. Журналисты отдельно описывали схему «матрёшки», при которой фейк сначала публиковался в специально созданном или малоизвестном Telegram-канале, затем распространялся через мелкие каналы, после чего ссылка отправлялась крупным СМИ как якобы внешний источник информации[11].
В числе таких материалов в видео назывались дипфейк-видео с политиками и журналистами, фальшивые официальные документы, постановочные фото и видео, а также фейковые объявления на «Авито». Среди прочего, обсуждались якобы приказы министерства обороны России, указы президента об увольнении генералов, постановления региональных властей и похожие материалы. Журналисты отмечали, что такие документы часто распространялись в виде чёрно-белых «сканов» без подписи или с грубо скопированными подписями. Также говорилось о постановочных актёрских съёмках и фотографиях, построенных вокруг тем жестокого обращения, межнациональной розни или бытовых конфликтов, которые должны были вызвать сильную эмоциональную реакцию у аудитории. Приводился пример с объявлением о продаже оберегов из мощей погибших участников войны в Бурятии; по словам журналистов, этот фейк был подхвачен, в частности, антропологом Александрой Архиповой. Отдельно обсуждалась схема с использованием старых групп во «ВКонтакте»: по словам журналистов, для легализации фейка могли выкупаться давно созданные сообщества, которые затем переименовывались под тему планируемого вброса, придавая ей вид официального или новостного источника, и публиковали там ложную новость. Однако исполнители не всегда очищали историю сообщества, из-за чего при проверке журналисты находили старые публикации о прежней теме группы[11].
Активизация рассылки фейков, по данных журналистов, совпадает с ухудшением положения украинских войск на фронте или с проведением крупных военных операций (таких как обстрелы Белгорода или наступление в Курской области). Подобные кампании могли быть направлены на нагнетание слухов о скрытой мобилизации, эвакуации приграничных регионов, бегстве местных администраций и возможном введении военного положения. Отдельно журналисты указывали, что публикация независимым СМИ непроверенного фейка могла подорвать доверие аудитории и дискредитировать альтернативные источники информации в России. Кроме того, необходимость проверять большой объём фальшивого контента отвлекала редакции от работы с реальными значимыми событиями, включая сообщения о хакерских атаках на оборонные предприятия, в частности об инциденте с компанией «АСН», разрабатывавшей программное обеспечение для российских ракетных комплексов[11].
Международное сотрудничество[править]
В марте 2025 года во время слушаний в Комитете по международным соглашениям Палаты лордов парламента Великобритании профессор Дэвид Бетц заявил, что британские военные давно взаимодействуют с украинским ЦИПсО. Данное утверждение прозвучало в контексте обсуждения британско-украинского сотрудничества в области стратегических коммуникаций и противодействия иностранному информационному вмешательству[12].
Правовая основа[править]
Закон «О Вооружённых силах Украины» предусматривает, что соединения, воинские части и подразделения Вооружённых сил Украины могут привлекаться, среди прочего, к проведению военных информационно-психологических операций[13]. На официальном сайте Сил специальных операций ВСУ военные информационно-психологические операции указаны среди задач ССО[14].
Точные сведения о текущей структуре, численности, составе и операциях подразделений ИПсО ограничены режимом секретности. В интервью 2021 года командующий ССО Украины Григорий Галаган, отвечая на вопрос о подразделениях информационно-психологических операций, подчеркивал закрытый характер этой работы и говорил, что отдельные случаи лучше не комментировать публично[15].
Известные подразделения[править]
В открытых источниках упоминались следующие подразделения информационно-психологических специальных операций ССО Украины[16]:
- 16-й центр информационно-психологических операций;
- 72-й центр информационно-психологических операций;
- 74-й центр информационно-психологических операций;
- 83-й центр информационно-психологических операций.
Наиболее известным в русскоязычной среде является 72-й центр информационно-психологических операций, который до 2016 года относился к Военно-морским силам Украины, а затем был включён в состав Сил специальных операций Украины[17].
См. также[править]
- Информационная война
- Психологическая война
- Силы специальных операций Украины
- Российско-украинская информационная война
Ссылки[править]
- sof.mil.gov.ua/ — официальный сайт «Центры информационно-психологических операций Украины»
Примечания[править]
- ↑ Напередодні Дня Сил спецоперацій відбулися перші змагання на кращу групу спецпризначенняукр.. Новинарня (2017-07-29). Проверено 18 июня 2026.
- ↑ 2,0 2,1 2,2 Пропаганда объясняет преступления и неудачи властей вмешательством ЦИПсО. Вот что стоит за этой аббревиатурой на самом делерус.. Зеркало (2023-07-04). Проверено 18 июня 2026.
- ↑ 3,0 3,1 Roberts, Anastasia Military Psychological Operations in the Digital Battlespace: A Practical Application of the Legal Frameworkангл.. NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence[en] (2024). Проверено 18 июня 2026.
- ↑ Бавовна, «шторм Z», ИПСО. Словарь первых двух лет войнырус.. BBC News Русская служба (2024-02-25). Проверено 21 июня 2026.
- ↑ «Англосаксы», «хунта» и «центры принятия решений». Словарь новой реальностирус.. Медиазона (2023-01-08). Проверено 21 июня 2026.
- ↑ Во всем виноват ЦИПсО. «Вот Так» объясняет, как работает украинский центр психологического воздействия и почему он везде мерещится Z-патриотамрус.. Вот Так (2023-09-07). Проверено 21 июня 2026.
- ↑ 7,0 7,1 7,2 7,3 Соколова, Алеся Скворечники от ЦИПсО. Российская пропаганда постоянно боится психологических операций. Мы оценили число украинских ботов во «ВКонтакте» — их в 53 раза меньше, чем прокремлевскихрус.. Новая газета Европа (2024-09-20). Проверено 21 июня 2026.
- ↑ About Strategic Communicationsангл.. NATO Strategic Communications Centre of Excellence. Проверено 21 июня 2026.
- ↑ 9,0 9,1 Доктрина «Зі стратегічних комунікацій». ВКП 10-00(49).01укр.. Управління стратегічних комунікацій Апарату Головнокомандувача Збройних сил України (2020). Проверено 21 июня 2026.
- ↑ Ekman, Ivar & Nilsson, Per-Erik (2023-04), Ukraine’s Information Front: Strategic Communication during Russia’s Full-Scale Invasion of Ukraine, Шведское агентство оборонных исследований[en], <https://www.foi.se/rest-api/report/FOI-R--5451--SE>. Проверено 18 июня 2026.
- ↑ 11,0 11,1 11,2 SOTA Как работает ЦИПСО (2025-07-03). Проверено 22 июня 2026.
- ↑ Uncorrected oral evidence: UK-Ukraine 100 Year Partnership Agreementангл.. UK Parliament (2025-03-11). Проверено 18 июня 2026.
- ↑ Про Збройні Сили Україниукр.. Верховная рада Украины (1991-12-06). Проверено 18 июня 2026.
- ↑ Сили спеціальних операцій ЗС Україниукр.. Сили спеціальних операцій Збройних сил України. Проверено 18 июня 2026.
- ↑ Велике інтерв’ю командувача ССО Григорія Галагана. Частина 2укр.. Сили спеціальних операцій ЗС України (2021-04-12). Проверено 18 июня 2026.
- ↑ Напередодні Дня Сил спецоперацій відбулися перші змагання на кращу групу спецпризначенняукр.. Новинарня (2017-07-29). Проверено 18 июня 2026.
- ↑ Во всем виноват ЦИПсОрус.. Вот Так (2023-09-07). Проверено 18 июня 2026.