Джон Миршаймер

Джон Миршаймер

англ. John Joseph Mearsheimer

Дата рождения

14 декабря 1947 года

Место рождения

Бруклин, Нью-Йорк

Гражданство

 США

Научная сфера

Наступательный реализм

Место работы

Чикагский университет
Брукингский институт
Совет по международным отношениям

Учёная степень

доктор философии (1981)

Альма-матер

Университет Южной Калифорнии
Корнеллский университет
Военная академия США
Школа международных отношений Университета Южной Калифорнии

Научный руководитель

Richard Rosecrance

Сайт

www.mearsheimer.com

учёный

Джон Джозеф Миршаймер (англ. John Joseph Mearsheimer; род. 14 декабря 1947 года, Бруклин, Нью-Йорк) — американский политолог, профессор Чикагского университета, специалист по международным отношениям, ведущий современный представитель теории наступательного реализма и исследований о влиянии израильского лобби в США на внешнюю политику страны.

Биография

Джон Миршаймер родился в декабре 1947 года в Бруклине. Детство провел в Нью-Йорке и других городах штата. В 17-летнем возрасте ушёл добровольцем в армию, и после года службы его рекомендовали в престижную Военную академию США в Вест-Пойнте, где учился с 1966 по 1970 год. В 1970 г. женился на Мэри Т. Кобб. В семье у супружеской четы родились два сына и дочь.

После окончания академии Миршаймер поступил на службу в ВВС США, где за 5 лет дослужился до капитана. Во время прохождения службы Миршаймер заочно учился в Университете Южной Калифорнии, который закончил со степенью магистра.

Завершив военную службу, Миршаймер поступил в аспирантуру Корнеллского университета, который закончил со степенью доктора философии в 1974 году.

В течение нескольких лет Джон работал исследователем в Институте Брукингса в Вашингтоне и в Гарвардском университете, где специализировался на международных отношениях.

С 1982 года Миршаймер работает профессором на факультете политологии Чикагского университета, где он читает лекции по международным отношениям. Он также является автором ряда работ по теории международных отношений, в частности теории наступательного реализма, которую определяет как рациональное желание каждого государства обеспечить свою безопасность посредством гегемонии в своём регионе.

Академик Американской академии искусств и наук (с 2003). Почётный профессор Китайского народного университета (2012) и Пекинского университета международных исследований (2012).

Взгляды

Джон Миршаймер придерживается теории наступательного реализма (англ. Offensive Realism), которая утверждает, что безопасность государства является его главным приоритетом, ради которого оно готово пожертвовать даже своим экономическим благополучием. В идеале, каждое государство хотело бы стать глобальным гегемоном (каковым были США в 1991—2008 гг.), но на практике такие случаи редки, и наиболее сильные государства мира довольствуются статусом регионального гегемона (например, США в Западном полушарии после окончания испано-американской войны в 1898 г., см. также Доктрина Монро).

В своей теории «обычного сдерживания» (англ. conventional deterrence) Миршаймер утверждал, что уровень безопасности государства зависит от того, насколько оно способно убедить потенциальных противников в своей силе.

Украина

В своей работе 1993 года касательно ядерного статуса Украины он, в частности, утверждал, что наличие ядерного арсенала у Украины и Германии могло бы гарантировать более стабильный мир на Земле, поскольку было бы фактором сдерживания в Европе. Решение Украины отказаться от своего ядерного арсенала было, по мнению профессора Миршаймера, ошибкой, так как увеличивало вероятность агрессии со стороны России.

В августе 2014 года Джон Миршаймер дал интервью Скотту Хортону, где указал, что агрессивная политика НАТО в отношении России является причиной российско-украинского кризиса.

В сентябре 2014 года журнал Foreign Affairs опубликовал статью профессора Миршаймера «Почему украинский кризис — вина Запада. Либеральные иллюзии, спровоцировавшие Путина». В статье содержалась резкая критика американской политики в отношении России после окончания холодной войны. Профессор Миршаймер утверждал, что главная вина за украинский кризис лежит на странах Запада, а действия России в Крыму и на Украине были спровоцированы безответственными стратегическими целями НАТО в Восточной Европе. Он сравнил поведение НАТО с гипотетическим сценарием создания прокитайского военного альянса в Северной Америке: «Представьте себе возмущение Америки, если бы Китай создал внушительный военный альянс и попытался включить [в этот альянс] Канаду и Мексику». Миршаймер утверждал, в частности, что присоединение Крыма к России было вызвано опасениями потерять военно-морскую базу в Севастополе, что становилось возможным в случае, если Украина продолжила бы движение в направлении НАТО и европейской интеграции. Профессор Миршаймер пришёл к выводу, что США следует пойти на признание Украины в качестве буферного государства между НАТО и Россией, а не пытаться включить Украину в НАТО.

Комментируя специальную военную операцию, начавшуюся 24 февраля 2022 года, которую он охарактеризовал как «превентивную войну», Миршаймер возложил ответственность за неё на США и их европейских союзников, назвав точкой отсчёта саммит НАТО в Бухаресте 2008 года: расширение НАТО на восток (с превращением Украины в проамериканскую либеральную демократию), с точки зрения России, было экзистенциальной угрозой: «Никто всерьёз не думал, что Россия представляет угрозу, до 22 февраля 2014 года <…> Разразился серьёзный кризис, и нам пришлось возложить вину на других, и, конечно, мы никогда не собирались винить самих себя. Мы собирались обвинить русских. Поэтому мы придумали эту историю о том, что Россия была склонна к агрессии в Восточной Европе». Политику США по созданию либеральных демократий по всему миру («доктрина Буша») Миршаймер расценил как «провальную».

В другой своей работе Миршаймер утверждал, что с точки зрения России присоединение Украины к НАТО аналогично тому, чем был Карибский кризис для США. Кеннеди был готов нанести ядерный удар по Кубе, чтобы предотвратить размещение советских ракет на острове. У Хрущёва хватило мудрости отказаться от этой идеи, но у лидеров НАТО не хватило мудрости отказаться от втягивания Украины в НАТО.

Ещё в 2014 г. Джон Миршаймер предсказал неизбежность применения Россией силы в ответ на попытки втянуть Украину в НАТО и предсказал исход специальной вoенной операции следующим образом:

• По итогу конфликта Россия консолидирует большу́ю часть Украины. При этом остальная часть страны станет несостоявшимся государством (rump state), зависимым от Европы.
• Россия победит в конфликте на Украине, в том числе за счёт мощного промышленного потенциала.
• Перемирие в конфликте на Украине будет заключено после 2025 года (интервью Джона Миршаймера в Global Times).
• Украина не сможет пережить 2026 год, поскольку поддержка киевского режима со стороны Запада больше не даёт эффекта.
• "Я не думаю, что между Россией и Западом или Украиной будут хорошие отношения когда-либо в обозримом будущем".

29 мая 2026 г. Миршаймер в видеоинтервью подверг критике Бориса Джонсона и Эмманюэля Макрона, которые в 2022 году отговорили Владимира Зеленского от выполнения мирных соглашений с Россией, достигнутых в Стамбуле. Миршаймер заявил, что НАТО использует Украину, чтобы «ослабить Россию», при этом совершенно не учитывая «кровавую цену», которую за это платит украинский народ. В этом же интервью Миршаймер высказал предположение, что, если война затянется, Путин может применить тактическое ядерное оружие в ограниченном масштабе, чтобы принудить правительство Зеленского к капитуляции, подобно тому, как атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в начале августа 1945 года принудили Японию к капитуляции.

В июне 2026 г. Миршаймер осудил НАТОвское подстрекание Украины к продолжению войны:

Некоторые европейские лидеры сказали, что мы должны сражаться до последнего украинца, что я считаю морально отвратительным. Украинцы проиграют эту войну. Для своей же пользы, им следовало согласиться на мир давным-давно. Украина находится в демографической спирале смерти, и мы подстрекаем их бросать свои тела в мясорубку, когда они обречены на проигрыш в любом случае. Лидеры Британии, Франции и Германии относятся к продолжению войны с большим энтузиазмом, потому что их люди не погибают.

Война в Персидском заливе

В январе и феврале 1991 г. Миршаймер опубликовал статьи в «Чикаго трибюн» и «Нью-Йорк таймс», где заявил, что война за освобождение Кувейта от иракской оккупации будет короткой и приведёт не более чем к 1000 убитых и раненых на американской стороне. Все эти предсказания подтвердились в ходе войны.

Китай

В соответствии со своей теорией, Миршаймер предсказал в 2001 г. в книге «Трагедия политики великих держав», что растущая мощь Китая наверняка приведет его к конфликту с США.

Израиль

Его самой известной работой в соавторстве с Стивеном Уолтом стало исследование «Израильское лобби и внешняя политика США» (2007 г.), в котором авторы утверждали, что наличие слишком влиятельного израильского лобби в США ведёт к внешней политике, не соответствующей интересам самой Америки.

С начала 2000-х годов Джон Миршаймер публично называет израильско-палестинский конфликт «целенаправленным геноцидом палестинцев».

Работы Джона Миршаймера

Согласно академической базе данных Скопус, к февралю 2026 г. Миршаймер стал автором 57 работ, которые были процитированы 4820 раз. Его индекс Хирша равен 22, что делает его самым высокорейтинговым политологом в мире.

Книги

• Conventional Deterrence. — Cornell University Press. — ISBN 0801415691.
  • An influential book within the United States Army. Positively reviewed by George E. Orr, but less positively by David Calleo. Reviewed by Jed Snyder in 1985. It became a combat textbook. As a standard reference, it has been extensively employed in works by Corbin Williamson, Philip J. Romero, and others.
• Liddell Hart and the Weight of History. — Cornell University Press. — ISBN 080142089X.
  • Positively reviewed for its historical insight by John Paret for the Atlantic. Also reviewed by the Economist, and the Sewanee Review.
• The Tragedy of Great Power Politics. W.W. Norton & Company. 2001. ISBN 0393020258. OCLC 46678382.
  • Positively reviewed as a realist primer by James R. Holmes for the Library Journal and by the Publishers Weekly. Also reviewed by Patricia Cohen for the New York Times.
• The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy. Farrar, Straus and Giroux. 2007. ISBN 978-0374177720. OCLC 144227359.
  • The book received mixed reviews, prompting the authors to respond with an article in Prospect, Jonathan Mirsky and Paul Findley responded to the criticism with positive reviews, while David Remnick though critical of the book defended the subject of the book as a serious scholarly topic. Also reviewed by Bret Stephens, Leslie H. Gelb, Dan Johnson, James Abourezk, L. Carl Brown, Booklist, Middle East Policy, the Economist, New Statesman, Publishers Weekly, the Guardian. After the initial presentation of the Prospect article, it was presented as a lecture before the Council for the National Interest, Code Pink, the GBH Forum Network, the Center for International and Regional Studies, and most prominently at the University of Chicago, sometimes cited instead of the book Bruce Feiler debated Mearsheimer on the book in 2018.
• Why Leaders Lie: The Truth About Lying in International Politics. Oxford University Press. 2011. ISBN 9780199758739. OCLC 593639329.
  • It grew out of the material from of a 2010 lecture at the Centre for International Governance Innovation. The book itself was presented as a lecture viewed over 6 million times on YouTube.
• The Great Delusion: Liberal Dreams and International Realities. — Yale University Press. — ISBN 978-0300234190.
• Mearsheimer John J., Rosato Sebastian How States Think: The Rationality of Foreign Policy. — Yale University Press. — ISBN 9780300269307.
  • Ashley J. Tellis debated Mearsheimer on the book in 2023. The book was reviewed by Christoph Rohde.

Главы книг

• Mearsheimer John J. Realism, the real world, and the academy // Millennial Reflections on International Studies. — University of Michigan Press. — P. 57–64. — ISBN 0472112732.
• (1985) «Introduction». Ethics 95 (3): 411–423. DOI:10.1086/292651. ISSN 0014-1704. Republished in Mearsheimer John J. Nuclear Deterrence, Ethics and Strategy. — University of Chicago Press. — ISBN 0226317021.
• Mearsheimer John J. Disorder Restored // Rethinking America's Security: Beyond Cold War to New World Order. — Norton. — P. 213–137. — ISBN 0393962180.
• Mearsheimer John J. Instability in Europe After the Cold War // War. — ISBN 9780192892546.
• Mearsheimer John J. The Future of America's Continental Commitment // No End to Alliance (The United States and Western Europe: Past, Present and Future). — P. 221–242. — ISBN 978-0-333-74080-4.
• Mearsheimer John J. The Case for Partitioning Kosovo // NATO's Empty Victory: A Postmortem on the Balkan War. — Cato Institute. — P. 133–138. — ISBN 188257785X.
• Mearsheimer John J. Realism, the Real World, and the Academy // Realism and Institutionalism in International Studies. — The University of Michigan Press. — P. 23–33. — ISBN 1-282-44458-1.
• Mearsheimer John J. Hitler and the Blitzkrieg Strategy // The Use of Force: Military Power and International Politics. — 6th. — Rowman & Littlefield. — P. 130–144. — ISBN 0742525570.
• One Hundred Year Commemoration to the Life of Hans Morgenthau (1904-2004). — Semenenko Foundation.
• Mearsheimer John J. Strategies for Survival // Perspectives on World Politics. — 3rd. — Taylor and Francis. — P. 69–79. — ISBN 9780415322768.
• International Relations Theories: Discipline and Diversity. — Oxford University Press.
• Mearsheimer John J. The War on Terrorism // Security Studies. — Routledge. — P. 422–426. — ISBN 9780415326018.
• Mearsheimer John J. Structural Realism // International Relations Theories: Discipline and Diversity. — Oxford University Press. — P. 77–93. — ISBN 9780198707561.
  • Because it was widely viewed, some sources cite the lecture instead: Structural Realism. Open University. 9:21.
• Mearsheimer John J. Anarchy and the Struggle for Power // The Realism Reader. — Routledge. — P. 179–187. — ISBN 9780415773577.
• Mearsheimer John J. Preface // Routledge Handbook of Latin American Security. — 1st. — P. x-xi. — ISBN 9781315867908.
• Mearsheimer John J. Why We Will Soon Miss the Cold War // Conflict after the Cold War. — Routledge. — P. 28–44. — ISBN 9781032010083.
• Mearsheimer John J. Israel and Academic Freedom // Who's Afraid of Academic Freedom?. — Columbia University Press. — P. 316–333. — ISBN 9780231168816.
• Problems and Methods in the Study of Politics. — Cambridge University Press.

Ссылки

• John Mearsheimer a Short biography, The Globalist
• Recent survey recognizing Mearsheimer as one of the five most important IR scholars of his time.
• The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy A Harvard Study, March, 2006.^*
• The case for a Ukrainian nuclear deterrent оригинал в формате. pdf
• WSJ response to Mearsheimer-Walt working paper on the Israel Lobby
• Analysis of The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy
• Transcript of C-SPAN interview, June 23, 2006

	Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Русская Википедия» под названием «Миршаймер, Джон», расположенная по адресу: — https://ru.wikipedia.org/wiki/Миршаймер,_Джон Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.