Хазарская архитектура
Хазарская архитектура — архитектура в Хазарском каганате.
Общие сведения[править]
На хазарскую архитектуру оказали влияние византийская (крепости), восточно-мусульманская и тюркская (юртообразные жилища) архитектурные стили.
Археологами были обнаружены кирпично-каменные крепости Хазарии.
Значительная часть населения каганата вело кочевой или полукочевой образ жизни. Путешественник Ибн Фадлан сообщает, что кочевники-тюрки жили в юртах.
Описывает Ибн Фадлан и Итиль, разделённый на религиозные кварталы. В городе была соборная мечеть и высокий минарет. По данным Истахри, западная часть Итиля, где жил царь, имела длину примерно 1 фарсах; она окружена стеною с четырьмя воротам, есть рынки и бани, число мусульман «превышает» 10 000, мечетей 30. Масуди: в Итиле «соборная мечеть, минареты которой выше дворца царя, другие мечети». Ибн Хаукал, следуя Истахри: в восточной части 30 мечетей. Бакри пишет, что в Итиле есть бани, рынки, мечети. «Вместо стены, окружающей западную часть Итиля, Мукаддаси сообщает о "дворце султана" из обожженного (?) кирпича; по его словам, именно дворец, а не [городская] стена имел четверо ворот». «Дворец царя далеко от берега, сложен из обожженного кирпича, — царь не разрешает строить из этого материала». У Масуди это звучит так: «В середине этой реки остров, на нём дворец царя (каср). Замок царя на краю этого острова».
Борис Николаевич Заходер говорит о «широко распространённом в восточной географической науке убеждении в существовании у хазар городов».
Крепость Саркел в 830-е годы построил византийский инженер Петрона Каматир:
Петрона, достигнув Херсона, оставил хеландии в Херсоне; посадив людей на транспортные корабли, он отправился к месту на реке Танаис, в котором должен был строить крепость. Поскольку же на месте не было подходящих для строительства крепости камней, соорудив печи и обжегши в них кирпич, он сделал из них здание крепости, изготовив известь из мелких речных ракушек.... Так совершилось строительство Саркела[1].
Византийские признаки в строительных технологиях хазарских крепостей Нижнего Дона выделяет Валерий Сергеевич Флёров. По мнению Флёрова производилась переработка византийских образцов местными мастерами[2].
Михаил Илларионович Артамонов пишет о Саркеле: «Специфически византийского в формах открытых раскопками построек ничего не обнаружено, за исключением мраморных колонн и капителей».
Арабские авторы считали, что хазарские крепости в Терской Хазарии, в частности Семендер, построили персы.
Павел Александрович Раппопорт в своей работе об оборонительных сооружениях Саркела предположил закавказское происхождение технологий[3]. Эту точку зрения разделяла и Светлана Александровна Плетнёва[4]. Сходство строительных приёмов салтово-маяцких и дагестанских крепостей было доказано М. Г. Магомедовым, который описывает особенности конструкции Верхне-Чирюртской крепости, выделяет 3 строительных этапа. На 1-м этапе были построены оборонительные стены из известняка шириной 4 м, состоящие из двух панцирей и забутовки. Были построены башни. Наблюдается камышовая прокладка. На 2-м этапе восстанавливались разрушенные после взятия крепости стены. На 3-м этапе стены утолщались при помощи пристроек из глинобита и сырцового кирпича. Схожую конструкцию имели оборонительные сооружения Сигитминского, Урцекского и других городищ Дагестана[5]. Таким образом, дагестанские крепости, как и донские, были построены в двухпанцирной кладке с забутовкой с применением специальных стабилизирующих конструкций.
Геннадий Евгеньевич Афанасьев отмечает сходство конструкции оборонительных сооружений Маяцкой крепости и крепостей Крыма (Пампук-кай, Эски-Кермен), аланских крепостей Западного Кавказа. Деревянный каркас, державший забутовку Маяцкой крепости напоминает срубы славянских городищ. Афанасьев считает, что при возведении Маяцкой крепости применялись приёмы северо-кавказско-причерноморско-балканского круга. Проанализировав размеры блоков Маяцкой крепости, Афанасьев делает вывод, что в основе их размеров лежит византийский фут. Истоки хазарских строительных традиций он видит в византийской архитектуре, с которой хазары познакомились в Крыму и на Тамани[6][7].
Строители Маяцкой крепости заботились о фундаменте и решили задачу искривления дороги при помощи ямы, вырубленной в скале между перешейком через ров и воротами[8].
Правобережная Цимлянская крепость была построена из блоков белого известняка. Толщина стен 4,20 м, высота могла достигать 8 м. Крепость имеет сходство с Саркелом: обе снабжены прямоугольными башнями близких размеров, обе поделены внутренними стенами на сектора, соединяющиеся проходами. Каждая имеет только одни ворота и по одному узкому проходу в стенах, обращенных к Дону (речные ворота). Намеченные под стены полосы дневной поверхности лишь выравнивались. У Плетнёвой читаем: «обнаружено небольшое количество обломков кровельной черепицы и плоских продолговатых плиток вымостки пола. Они могли использоваться и в строительстве на мысу в саманных постройках, но утверждать этого нельзя, поскольку обломков плитки мало — всего собранного материала едва хватило бы для перекрытия и вымостки помещения, не превышающего 4 м²».
Стены Семикаракоры состоят в основном из сырцового, а внутренние строения возведены из обожжённого кирпича. В Семикаракорской крепости был найден и трапециевидный кирпич.
Штукатурка и краска[править]
Вышеупомянутый П. А. Раппопорт отметил штукатурку из раскопок Саркела, которой «в некоторых местах» снаружи и изнутри были покрыты стены внутренних сооружений крепости и наружные и внутренние плоскости стен юго-западного караульного помещения у Главных ворот. В одном случае штукатурка покрыта «серой краской».
Было обнаружено, что дверь или ворота одного четырехугольного здания в Саркеле были оштукатурены и покрыты красной и зелёной красками.
Штукатурка, как отмечает В.С. Флёров, изготавливалась и применялась на месте.
С.А. Плетнёва делает общий вывод: «изнутри кирпичные оштукатуренные здания украшались росписями».
Штукатурка найдена и в Правобережной крепости. Её описал В.С. Флёров:
Качество обработки внешней поверхности поражает. Она совершенно ровная и гладкая, иногда заполированная почти до блеска, по аналогии с керамикой можно сказать — залощена. Тыльная сторона неровная, шершавая, на ней, как правило, четкий отпечаток (негатив) поверхности блока со всеми мелкими деталями. Цвет от белого до светло-кремового также является заметным признаком штукатурки. Что касается состава, из которого изготовлена штукатурка, то это отвердевший тщательно промешанный раствор (вероятно, на извести) измельченного белоснежного известняка, того же, из которого вытесывались сами блоки крепостных стен и башен. Подчеркну твердость штукатурки: при попытке поломать фрагмент он не рассыпается на мелкие частицы, но дает две половинки... Декоративное, как наиболее вероятное, назначение штукатурки и известняковых кирпичей стало очевидным после того, как на них была обнаружена красная краска.
Семикаракорская штукатурка, толщина 4,5—8 мм, чуть менее твёрдая, чем правобережная, и изготовлена не из белой известняковой массы, но серой.
Черепица[править]
Черепица Саркела описал П.А. Раппопорт:
Найдены были черепицы почти все в одном месте — близ соединения внутренней крепостной стены с северо-восточной наружной стеной крепости. Все черепицы хорошего обжига, красного цвета, из глины, не содержащей крупных примесей. Размер черепицы не удалось определить, т. к. ни одной целой черепицы не было обнаружено, однако форма их достаточно ясна — это плоские черепицы, толщиной от 1,5 до 2,5 см, с плавно загнутыми краями. Судя по отдельным фрагментам, некоторые черепицы имели фигурную форму. Кроме того, обнаружено несколько фрагментов полукруглых желобчатых черепиц, служивших для перекрытия стыка между плоскими черепицами (так называемые каллиптеры). Толщина этих желобчатых черепиц от 1 до 1,5 см, а их наружный диаметр примерно 6—7 см.
Описание сопровождается рисунками обломков трех плоских черепиц с загнутыми краями и двух желобчатых.
Публикуемые П.А. Раппопортом обломки «плоских» черепиц, скорее всего, указывают на черепицы не плоские, а неустановленной формы специального назначения со скругленными краями. К ним Раппопорт сделал следующее примечание: «Этим плавным загибом краев черепица Саркела существенно отличается от античных и византийских».
В.С. Флёров отмечает высокое качество описываемой черепицы: глина без примесей, обжиг красный, тонкость пластин.
Черепица производилась на Нижнем Дону, но не в Саркеле.
Черепицу нашли и в Правобережной крепости и Семикаракоре.
Метод строительства[править]
Изучение небольшого здания в Саркеле показло, что он был сложен из четырехугольных плит белого известняка, чередующихся с рядами кирпичей. Этот метод похож на кладку opus mixtum, известную в Крыму по раскопкам Херсона.
Здания[править]
Ориентируясь на толщину стен, некоторые учёные допускают, что хазарские здания могли быть двухэтажными, но следов вторых этажей, хотя бы в виде остатков лестниц, пока не найдено.
В середине Х века к Билярской деревянной мечети была пристроена каменная 24-колонная мечеть. Как пишет Х.Г. Надырова:
Грунт под фундаментом минарета был укреплен на глубину 1 м и с промежутком 0,4-0,5 м дубовыми сваями диаметром около 0,15 м. Этот прием использовался в строительстве каменных сооружений Хазарии и восходит, вероятно, к традициям Византийской архитектуры. Минарет был возведен из каменных блоков и обожженного камня... Строительство в сер. 2-й пол. Х в. каменной части соборной мечети в Биляре и кирпичных, кирпично-каменных зданий в городах Булгарии совпадает с новой волной переселенцев из Хазарии, которые, на наш взгляд, и принесли в регион опыт массового производства сырцового и обожженного кирпича. Диапазон габаритов сырцовых и обожженных кирпичей Булгарии практически аналогичен размерному ряду кирпичей в постройках крепостей Хазарского каганата: Семикаракорской, Саркелской и др. В Хазарии были построены и белокаменные крепости: Маяцкая, Салтовская, Правобережно-Цымлянская и другие. Отличительной чертой хазарских крепостей является отсутствие фундаментов под каменными и кирпичными стенами, грунт под которыми уплотнялся вбитыми деревянными кольями[9].
В целом же, жилища хазарских населённых пунктов напоминали юрты: жилища в основном наземные, со стенами из камня или в виде плетня, обмазанного глиной, а также прямоугольные полуземлянки и округлые жилища в форме юрты. Некоторые горожане жили в глинобитных домах, царь — в каменном дворце. Полуземляночные жилища у населения салтово-маяцкой культуры выглядят довольно капитальными строениями, приспособленными для длительного проживания, но отопительные устройства в них в виде очагов (открытых, обложенных камнями, на глиняных подушках, в ямах). В жилищах были печи, сооруженные из камня и глины или просто глинобитные, они располагались в углу или у стены.
Точнее сказать, жилища зависело от этноса. Так, тюркские кочевники имели жилища в виде юрт, а аланское население — жилища в виде землянок.
Прочие сооружения[править]
Наряду с жилыми постройками существовали и хозяйственные сооружения: ямы для хранения зерна и других продуктов, сверху перекрывающиеся навесом; погреба квадратной или прямоугольной формы площадью 10-12 кв. м, углубленные в материк на 1-1,5 м, также использовавшиеся в качестве хранилищ[10].
В крупных городах были мечети, синагоги и церкви.
Также были производственные объекты. В.С. Флёров пишет:
Правобережное имело с Семикаракорским общее в двухкамерных мастерских, пристроенных к крепостным стенам.
Так, у хазар достаточно высокий уровень развития металлургии и металлообработки. Открытые в последние годы домницы для сыродутной выплавки железа из бурого железняка на реке Оскол (Белгородская область) дали возможность установить технологию получения железа. Вероятно, не на каждом поселения было металлургическое производство, а существовали специализированные районы, откуда металл доставлялся в различные поселения салтово-маяцкой культуры. Металлообработка, вероятно, была развита на всех крупных поселениях. Как показало исследование металлических изделий с Маяцкого селища, кузнецы владели в совершенстве разнообразными приемами кузнечной ковки, освоили приемы сварки железа со сталью, применяли химико-технологическую обработку. Металлообработка выделилась в самостоятельную отрасль хозяйства. Обилие изделий из цветных металлов (меди, бронзы, серебра) и некоторые орудия труда (пинцеты) позволяют говорить о местном ювелирном производстве. Было налажено производство разного оружия и т. п.
Керамическое производство у салтово-маяцкого населения Лесостепного Дона довольно развита. Почти вся керамика изготовлена на гончарном круге в специальных мастерских ремесленниками. Керамические изделия разнообразны по форме: горшки, миски, кувшины, кружки, пифосы. Вся посуда очень высокого качества, прекрасно "отмученное" тесто с примесями дресвы, шамота, песка. Многие сосуды имеют хорошее лощение черного, серого, коричневого, оранжевого цветов. Специфическим типом глиняной посуды у населения салтово-маяцкой культуры являются котлы с налепными ушками, за которые сосуд подвешивался над очагом.
На ряде поселений найдены специализированные центры по производству керамики. Один из них раскопан на Маяцком поселении. Он находился в стороне от основной жилой зоны, с северо-восточной стороны на склоне оврага. Здесь обнаружены мастерские по производству посуды. Это прямоугольные в плане полуземлянки площадью 14-16 кв м. В них расчищены очаги, предназначенные для отопления помещений и, что самое главное, — чашевидные углубления с квадратной ямкой в центре для установки гончарных кругов. В мастерских обнаружены запасы глины, предназначенной для изготовления посуды. Рядом с мастерскими находились двухярусные круглые гончарные печи. Хорошо сохранились горны на Ольшанском поселении.
Таким образом, в хазарских поселениях и городах были различные типы построек: жилые, разные хозяйственные, военные, культовые и прочие здания.
Крепости[править]
Крепость Саркела находилась на мысе, отделённом от берега рвом. У её стены находился второй ров. По форме крепость представляет собой четырёхугольник (193,5 м на 133,5 м). Выстроена из обожжённого кирпича, кладка — бесфундаментная. Толстые (3,75 м), высокие (не менее 10 м) стены усилены башенными выступами и массивными угловыми башнями. В северо-западной стене находились главные ворота, вторые ворота (меньшего размера) располагались на северо-восточной стене и выходили к реке. Крепость имела несколько линий обороны. Внутри делилась на две части поперечной стеной. В меньшую юго-западную часть можно было попасть только изнутри, в её южном углу находилась укреплённая квадратная башня-донжон.
Маяцкая крепость представляла мощный, хорошо укрепленный феодальный замок, построенный на мысу высотой около 70 м над рекой Тихая Сосна. Крепость с трёх сторон окружена рвом, глубина которого от современной поверхности — до 2,5 м, ширина — 7 м. На образованной рвом прямоугольной площадке размерами 115 х 90 м по периметру расположен вал высотой около 2 м и шириной 10-15 м. Внутренняя площадка крепости имеет размеры 95 х 80 м. В середине юго-западной стены находился въезд. Вал представляет собой остатки каменных стен, построенных из тесаных меловых блоков, битого камня и щебня. Стены строились из двух щитов: внутреннего и внешнего, каждый из которых сооружался из больших меловых блоков. Блоки ровные, с хорошо обработанными поверхностями. Стены до 6 м в ширину и высоту. Верх стены представлял собой площадку, на которой размещались защитники крепости. С внешней стороны площадка была огорожена зубчатым. Внутри крепости хорошо просматриваются остатки прямоугольного сооружения площадью 27 х 47 м. Это своеобразная цитадель — место жительства владельца крепости, наместника кагана. Внутри крепостных стен было несколько довольно крупных жилищ, принадлежавших владельцу крепости и его семье.
Башни дагестанских крепостей имеет округлые формы. Они достигают до 15-16 м в диаметре и выступают за линию стен на 5 м. Они также сооружены комбинированной кладкой чередующихся слоев глинобнта и сырцовых кирпичей на каменном основании.
Уличная планировка[править]
Правобережная Цимлянская крепость была занята юртообразными жилищами без какой-либо системы.
В Правобережной крепости внутреннее пространство делилось на три сектора. Этот же принцип использован в Саркеле, но с делением на пять секторов. Известно, и что Итиль делился на разные части.
Уличная планировка имелась в городах, захваченных хазарами в Причерноморье, таких как Фанагория.
См. также[править]
Источники[править]
- ↑ Константин Багрянородный. «Об управлении империей». Глава 42
- ↑ Флёров В. С. Строительные материалы византийского происхождения в хазарских крепостях Нижнего Дона // Хазария в кросскультурном пространстве: историческая география, крепостная архитектура, выбор веры. М., 2014. С. 101.
- ↑ Раппопорт П. А. Крепостные сооружения Саркела/ Труды Волго-Донской археологической экспедиции, МИА № 75, Т 2. М., 1959. С. 36-37.
- ↑ Плетнёва С. А. От кочевий к городам. МИА № 142, М.,. 1967. С. 44.
- ↑ Магомедов М. Г. Образование Хазарского каганата: по материалам археологических исследований и письменных данных. Изд. 2-е. М., 2014. С. 125-129.
- ↑ Афанасьев Г. Е. Исследования южного угла Маяцкой крепости в 1977-1979. С. 46-48.
- ↑ Афанасьев Г. Е. О строительном материале и метрологии хазаро-аланских городищ бассейна Дона. С. 42.
- ↑ Афанасьев Г. Е. Исследования южного угла Маяцкой крепости в 1977-1979 С. 33.
- ↑ Надырова Х.Г. Хазаро-болгарские традиции в градостроительстве Волжско-Камской Булгарии.
- ↑ http://www.hist.vsu.ru/archmus/sevhaz.htm
