Цветные революции

Материал из Циклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Сербия, Грузия, Украина, Киргизия и т.д. Кто и как создавал цветные революции [53:41]

Цветные революции — совокупность смен власти в ряде стран в результате народных протестов. Часто считается, что подобные смены власти проходят по похожим сценариям, имеют схожие названия вида «эпитет революция» и проходят при информационной поддержке со стороны западных стран. Обычно сюда включаются события начиная с 2000 года. Ряд цветных революций прошел на постсоветском пространстве.

Содержание

[править] Общая характеристика

В 20002005 годах в мире произошёл ряд «цветных революций», из которых самый большой резонанс в России и за рубежом имела «оранжевая революция» 2004 года на Украине, ставшая третьим из подобных событий.

Большинство «цветных революций», успешных и нет, произошли на территории бывшего СССР, однако две из них имели место за его пределами — свержение президента Сербии Слободана Милошевича в 2000 году (см.: Бульдозерная революция), и протесты в Ливане в феврале — апреле 2005, проходившие с требованием вывода сирийских войск (см.: Революция кедров).

Несколько безуспешных попыток «васильковой революции» происходит в Белоруссии, о намерении инициировать такие же события заявляет оппозиция Азербайджана. Элементы «оранжевой» тактики и символики демонстрирует оппозиция в Румынии; в Израиле «оранжевая» символика применяется оппозицией, протестующей против вывода еврейских поселений из сектора Газа в июне-августе 2005.[1][2]

Пик «оранжевых революций» приходится на конец 2004 — первую половину 2005 годов. В это время происходят успешные «цветные революции» на Украине, в Киргизии и Ливане, а власти Молдавии фактически сами перехватывают «оранжевые» лозунги. Активизируется «антироссийский»[нет источника] альянс ГУАМ, 22 апреля 2005 проходит его саммит, на котором участники заявляют о намерениях «распространять демократию» на постсоветском пространстве, в частности, в Белоруссии. 2 декабря 2005 образуется «Содружество демократического выбора».

В России элементы «оранжевой» символики применяются оппозицией в городе Благовещенск, Башкирия (см.: Массовое избиение в Благовещенске) в феврале — марте 2005 года. Автомобилисты, протестующие в марте — октябре 2005 против предполагаемого запрета японских автомашин с правым рулём на Дальнем Востоке[3][4], прикрепляли к своим автомобилям оранжевые ленточки.

По утверждению бывшего президента Украины Леонида Кучмы, первый президент РФ Борис Ельцин воспринял «оранжевую революцию», как личную трагедию.[5]

В мае 2005 года президент США Джордж Буш прибывает в Грузию с официальным визитом; на митинге на Площади Свободы в Тбилиси его встречают 100 тыс. человек, и по оценке Франка Нингуйзена «ликуя, приветствовали Джорджа Буша как священного посланца демократии»[6]. На этом же митинге в президента Буша была брошена неразорвавшаяся граната РГД-5 советского производства.[7] По подозрению в покушении на президента США был задержан 27-летний житель Тбилиси Владимир Арутюнян, который при задержании застрелил полицейского.[8]

Визит президента Буша в Грузию проходил в рамках европейского турне, получившего неофициальное название «турне в поддержку демократии». В частности, президент Буш в 2005 году посетил с официальным визитом Латвию, где объявил о признании включения Прибалтики в СССР в 1940 году «незаконной оккупацией». Визит президента Буша в Грузию и Латвию вызвал крайнее недовольство МИД РФ.[9]

В своём выступлении перед Международным республиканским институтом в мае 2005 президент Буш отметил:[10]

Мы живем в замечательное время, Именно таким оно наверняка является для вас. Однако и для меня это необыкновенное время. Оно стало таким потому, что мы являемся свидетелями беспрецедентного шествия свободы по всему миру. Только за последние 18 месяцев произошли «революция роз», «оранжевая революция», «пурпурная революция», «революция тюльпанов» и «революция кедров» — и это только начало. По всей Центральной Азии в ожидании перемен начинает оживать надежда — и эти перемены придут. По всему Ближнему Востоку наблюдается подъем молодого поколения, чьи сердца жаждут свободы — и они ее добьются. Чтобы помочь молодым демократиям преуспеть, мы должны осознавать, что иногда движение за свободу может создавать вакуум, Демократические свободные выборы — это захватывающие события. Однако мы знаем из опыта, что за ними могут следовать периоды неопределенности. Когда любой вопрос можно поставить на голосование, возникают ожидания того, что жизнь улучшится незамедлительно. Однако история учит нас, что путь, ведущий к свободному обществу, весьма длительный и не всегда гладкий

[править] Примеры

[править] Грузия[11]

Прообразом будущей «оранжевой революции» на Украине в ноябре — декабре 2004 года стала смена власти в Грузии в ноябре 2003, образцом для которой, в свою очередь, стало свержение президента Сербии Слободана Милошевича в 2000 году.

Выборы 2 ноября 2003 года, по официальным данным, привели к победе кандидатуры Эдуарда Шеварнадзе. Данные опротестованы оппозицией, телекомпания «Рустави-2» сообщает о данных экзит-поллов, противоречащих официальным. 21 ноября 2003 Госдепартамент США признал выборы сфальсифицированными. 22 ноября оппозиция захватывает парламент, в ночь на 23 ноября — правительство. После президентских выборов в январе 2004 года Михаил Саакашвили получает 96 % голосов; такой результат был признан западными державами легитимным.

Новое руководство Грузии проводит приватизацию ряда объектов, в том числе морских портов Батуми и Поти, железных дорог и электростанций. В рамках кампании по борьбе с коррупцией упраздняется ГАИ.

В марте 2004 года Фонд Сороса и Программа развития ООН приступают к финансированию в течение полугода 5 тыс. чиновников госаппарта Грузии[12], для чего Фонд Сороса выделяет 5 млн долл.[13] В частности, президенту Грузии, спикеру парламента и премьер-министру выделялось по этой программе 1500 долл. США ежемесячно, Генеральному прокурору и министрам 1200 долл. По мнению инициаторов программы, её целью являлась борьба с коррупцией.

В феврале 2005 один из лидеров «революции роз» Зураб Жвания погибает, по официальной версии, отравившись угарным газом.

По итогам 2004 года, рост ВВП Грузии составил 8,4 %, хотя, по оценке МВФ, официальные данные завышены; по мнению экспертов, реальный прирост составлял 5,5 %. Доходы госбюджета увеличились на 5,3 %, как за счёт приватизации, так и за счёт массового изъятия собственности у родственников и сторонников экс-президента Грузии Эдуарда Шеварнадзе и экс-президента Аджарии Абашидзе. По данным Статистического комитета СНГ, прирост ВВП Грузии в 2004 году понизился на 2,7 % по сравнению с 2003 годом.

В Грузии складывается критическая ситуация с производством электроэнергии (спад на 2 % в 2003, на 3 % в 2004), и в сельском хозяйстве (в 2004 году спад 6,5 %). Объём государственного долга на 1 января 2005 составил 1 млрд 857 млн 657 тыс. 619 долл., что составляет порядка 100 % ежегодного ВВП, расходы на обслуживание долга составили порядка 10,3 % расходной части госбюджета.

Согласно рейтингу международной организации Heritage Foundation, Грузия по итогам 2004 года заняла по уровню «экономической свободы» 91-е место с оценкой 3,19 (где 1 — высшая, 5 — низшая).

В 2005 году одна из улиц Тбилиси была переименована в улицу Джорджа Буша.[14]

[править] Украина

 → Политический кризис на Украине (2004)

см. также Пора!, The Guardian: за беспорядками в Киеве стоят американцы, Правительство Юлии Тимошенко (2005)

Оба основных кандидата, Виктор Ющенко и Виктор Янукович, поддерживали идею вступления Украины в Евросоюз, однако резко расходились друг с другом по ряду других вопросов:

Позднее к разногласиям добавилось отношение к американской системе ПРО.

Россия оказала кандидатуре Виктора Януковича последовательную поддержку, отправив ему в помощь ряд опытных политтехнологов (Марат Гельман, Глеб Павловский); Владимир Путин, имевший в тот период на Украине положительный имидж, неоднократно демонстрировал поддержку Януковичу в 2004 году. Тем не менее, пророссийская кандидатура провалилась.

Глеб Павловский отмечает:[15]

Какое ни возьмете известное имя, все стали киевлянами: Марат Гельман, Стас Белковский, Игорь Минтусов, Сергей Доренко

Под впечатлением от роли, сыгранной украинским молодёжным движением «Пора», российские власти приступили к началу формирования в 2005 году молодёжного движения «Наши». Оно взяло на вооружение богатый опыт «Поры», и было первоначально ориентировано на уличные акции в защиту правительства Владимира Путина. Массированная государственная поддержка привела к быстрому росту влияния этой организации.

Сокрушительное впечатление на российское общественное мнение производит[16] «оранжевая революция» 2004 года на Украине. В 2005 году в России 51 % населения поддерживает предположение, что эти события прямо организованы Соединенными Штатами и иными внешними силами.

События «оранжевой революции» 2004 года вызвали у российских властей опасения, что в 2008 году США планируют организовать в России государственный переворот в период президентских выборов. Согласно этой точке зрения, основой такой смены власти могут стать массовые уличные протесты, основной ударной силой которых станет политическая молодёжная организация либеральной ориентации, а основным проводником — финансируемые западными державами НКО и наблюдатели от западных государств на выборах.

Российский аналитик Сергей Марков 22 ноября 2005 отмечает:[17]

Оранжевая революция" родила феномен Майдана. Майдан — это символ честности, искренности, символ гражданской позиции. Майдан — это символ возможности победы общества над властью, победы честности над ложью, победы нравственности над криминальностью. Даже если «оранжевые революционеры» полностью дискредитируют себя, то Майдан все равно останется в истории как надежда. Не исключено, что в будущем тот же Майдан, который привел Ющенко к власти, свергнет его. Майдан больше Ющенко и его друзей-русофобов. Мы не должны оставлять Майдан в союзниках этих ресофобов. Майдан должен быть союзником России. Наша страна должна работать не только с продажной украинской элитой, но и, прежде всего, с обществом.

Но кроме собственно ПОРА, в осуществлении «оранжевой революции» огромную роль сыграла сеть других неправительственных организаций. Можно сказать, что революции в Украине и Грузии открыли новую страницу в теории и практике революций. Это теперь не революции-военные перевороты, как это было в XIX веке. Это не революции профессиональных партий, как это было в XX веке. Это революции НПО — неправительственных организаций. Они реализуются не тайно организацией офицеров, не группой переворотчиков-партийных лидеров, управляющих революцией из ее штаба, примером такого штаба стал Смольный в России. Эти новые НПО революции готовятся на виду у всех и проводятся не из единого центра, а сетью разрозненных, но единых в идеологии НПО.

Такая сеть во многих странах готовится и развивается с иностранной финансовой и политтехнологической помощью. Можно сказать, что «оранжевая революция» была реализована украинскими филиалами международных сетей НПО. Так делается политика XXI века. Революция НПО — это революция в век глобализации и информационного общества. Протестовать против этого бессмысленно. Но каждый, кто хочет принимать активное участие в политике XXI века, должен создавать свои сети НПО, обеспечивать их идеологически, кадрово, финансово и политтехнологически.

Свой первый иностранный визит президент Ющенко совершает в Москву.

В западных странах царит[18][19][20] заметная эйфория, вызванная украинской «оранжевой революцией».

Мнение западной прессы о событиях на Украине в конце 2004 — начале 2005 годов:

В 1991 году, в момент распада СССР, независимость Украине преподнесли 'на блюдечке'. На этой неделе стране с 48-миллионным населением впервые приходится по-настоящему бороться за свою свободу. … Оппозиционный кандидат Виктор Ющенко, вопреки своей репутации человека нерешительного, без колебаний возглавил движение протеста. Его грубовато красивое лицо, покрытое оспинами и распухшее после загадочной болезни, вызванной, как утверждают его помощники, попыткой отравить Ющенко, стало символом народной борьбы.

Wall Street Journal[21]

Зрелище десятков тысяч людей на улицах украинских городов напоминает антикоммунистические революции, прокатившиеся волной по Восточной Европе в начале 90-х годов прошлого столетия. Тогда все закончилось хорошо и в целом без кровопролитья.

Financial Times[22]

И в самом деле, Россия полагает, что Белоруссия, Украина и Молдавия, три страны, входившие некогда в состав СССР, будут по-прежнему располагаться по периметру ее политической и экономической безопасности и что и речи быть не может о том, что европейцы сунут туда свой нос. А именно это они и пытаются сделать. В 2003 году Брюссель предложил разработать «план действий», цель которого — распространить на три бывшие советские республики большую часть европейских политических задач: «Со временем они станут членами ЕС, но без участия в его политических органах», — рассуждает французский дипломат. Это постоянно заботит Союз: как установить стабильность на его внешних границах, не приглашая к вступлению. Всегда это было его самым мощным орудием.

Liberation[23]

В течение всего того времени, когда Украина была независимой, Россия, ее старая колониальная хозяйка, пыталась всеми силами вернуть себе господство над этими землями.

The Independent[24]

Это не просто бунт народа против неугодных правителей. Это конфликт не только гражданский, но и геополитический. Украина стала полем для битвы между Россией, стремящейся сохранить свое влияние в бывших советских республиках, Европой и Соединенными Штатами, которые заинтересованы в распространении демократии и власти закона…Эти выборы погрязли в гнусности…Кремлевские советники открыто похвалялись, что ежедневно дают распоряжения редакторам телевизионных каналов относительно того, как освещать президентскую гонку. Был даже откровенный разбой в советском духе. В начале осени Ющенко, как предполагают, отравили.

Newsweek[25]

Будь то Албания в 1997, Сербия в 2000, Грузия в ноябре прошлого года или Украина сейчас, наши СМИ регулярно размениваются на одну и ту же сказочку о молодых демонстрантах, которым удается свергнуть авторитарный режим, просто посетив рок-концерт на центральной площади. Два миллиона противников войны могут устраивать демонстрации в Лондоне и оставаться политически незамеченными, но несколько десятков тысяч собравшихся в центре Киева объявляются 'народом', тогда как украинская милиция, суды и правительственные институты сбрасываются со счетов как инструменты угнетения…В Киеве проходят массовые акции в поддержку премьер-министра, но по нашим телевизорам их не показывают: если их существование и признается, то сообщается просто-напросто, что сторонники Виктора Януковича 'приехали на автобусах'. Демонстрации в поддержку Ющенко сопровождаются лазерами, плазменными экранами, навороченными звуковыми системами, рок-концертами, палаточными лагерями и огромным количеством оранжевой атрибутики, однако мы счастливо верим, что все это спонтанно.

Guardian[26]

Мирные выступления жителей Украины против массовых нарушений на президентских выборах 21 ноября и их требование пересмотреть итоги голосования приблизили страну с 48-миллионным населением к подлинной, плюралистической демократии. Если это пробудившееся народное движение будет доведено до своей логической кульминации, в истории не только Украины, но и России наступит поворотный момент.

Boston Globe[27]

Народ на улицах дал начальный толчок демократическим преобразованиям на Украине. Чтобы гарантировать необратимость перемен, необходимо предать суду всех тех, кто пользовался властью, чтобы калечить жизни людей.

Wall Street Journal[28]

Лишь спустя некоторое время после распада Советского Союза российская элита осмыслила, что ее империя не только потерпела крах, но и уменьшилась в территориальном плане: на Кавказе до границ 1800, в Средней Азии — 1850, а в Европе до границ 1600 годов…без Украины не могло быть не только старой советско-царской империи, приходилось отказываться также от желания восстановить евразийскую империю…Владимир Путин открыл ее вновь. С некоторых пор президент стремится к восстановлению власти, которой обладал Советский Союз, прежде всего, во внутреннем плане, но также и за рубежом. Во время предвыборной борьбы на Украине было почти очевидно, что Путин хочет вернуть Украину насколько это возможно в империю: из экономических, политических и геостратегических соображений. Сюда добавляется демографический аспект. Доля русского населения стремительно уменьшается. С украинцами славяне на какое-то время компенсировали бы прирост рождаемости среди среднеазиатских народов и, тем самым, укрепили бы власть русских в многонациональной империи.

Die Welt[29]

Оранжевая революция в Киеве располагает удивительной инфраструктурой…Столь массовые протесты подобного рода без финансовой и стратегической поддержки из США были бы невозможны. Протесты в Киеве напоминают 'революцию роз' год назад в Грузии, действительно поддержанную со стороны США, и массовые протесты в Сербии в 2000 году…Появился палаточный городок на 7000 человек, там организован вывоз мусора, контролируется соблюдение порядка. Для размещения людей выделены также четыре служебных здания, в том числе бывший Музей революции и здание администрации мэра города. Там раздают также горячие напитки и питание. Есть также бюро, где можно снять в аренду жилье, есть палатки, где можно воспользоваться услугами врачей и массажистов.

Der Standart[30]

После пяти дней мирного уличного возмущения факт является неопровержимым. Избирательное мошенничество, определенное и обличенное на международном уровне высшими политическими руководителями Вашингтона и Брюсселя, наконец, признано и Верховным Судом Киева…Это — уже третья попытка борьбы за независимость, которую в новейшей истории украинцы, именуемые также 'малороссами', ведут, защищаясь от лап 'великороссов' и теней двусмысленной и парадоксальной истории, в которой они время от времени выступали в роли повивальных бабок и жертв российского государства.

La Stampa[31]

Ставки огромны и выходят далеко за рамки вопроса о демократии на самой Украине…Подлинно демократическая Украина придала бы огромное ускорение демократической перспективе для остальных республик бывшего Советского Союза…Демократическая Украина не стала бы антироссийской, но она неизбежно стала бы оказывать сильное давление в пользу оживления демократии в России. При реальной демократии на Украине все больше и больше россиян стали бы рассматривать путинский режим как анахронизм.

Збигнев Бжезинский, Wall Street Journal[32]

В России получают широкую известность молодёжные организации по образцу украинской «Поры» — либеральные «Оборона» и «Да!», коммунистический АКМ («Авангард Красной Молодёжи»), националистический ЕСМ (Евразийский Союз Молодёжи), пропрезидентские «Россия молодая», «Молодая гвардия» и др. Самым влиятельным движением такого рода становится пропрезидентская молодёжная организация «Наши». Её главное назначение — стать основной ударной силой для противодействия ожидаемой в России «оранжевой революции».[33]

Номер Название Идеология Год основания
1 АКМ Коммунисты 1998
2 Социалистическое движение «Вперёд» Коммунисты 2005
3 Союз коммунистической молодёжи Коммунисты 1999
4 НБП эклектичная 1994
5 Союз молодёжи «За Родину!» молодёжная организация партии «Родина» 2004
6 Общеросийское молодёжное движение «Энергия жизни» молодёжная организация Российской партии жизни 2003
7 «Наши» проправительственная 2005
8 Молодая гвардия «Единой России» проправительственная 2005
9 Молодёжная организация «Яблоко» либеральная 2005
10 «Оборона» либеральная 2005
11 Независимая ассоциация «Я думаю» либеральная 2004
12 Молодёжное движение «Да!» либеральная 2005

Новое руководство Украины заявляет[34] о намерении вступить в НАТО; президент Ющенко 21 апреля 2005 года возвращает[35] в военную доктрину Украины положение о намерении вступить в НАТО, изъятое из доктрины администрацией Леонида Кучмы 15 июля 2004 года.[36]

Эти шаги вызывает поддержку Соединённых Штатов, и негативную реакцию России. Вместе с тем, Владимир Путин выступает с заявлением, что Россия не возражает против предполагаемого вступления Украины в Евросоюз. Определённым препятствием для вступления Украины в НАТО является данные опросов общественного мнения, на которых большинство высказывается против вступления в альянс[37][38][39].

Во время «оранжевой революции» Генпрокуратура РФ возбудила уголовное дело против Юлии Тимошенко по обвинению в хищениях российского газа. 4 февраля 2005 года она была назначена премьер-министром Украины, однако дело закрыто не было. Не было оно закрыто и в апреле 2005, когда Юлия Тимошенко заявила о предполагаемом официальном визите в Россию.

Новые украинские власти демонстрируют негативное отношение к проекту ЕЭП. Вместе с тем, уже в марте 2005 новое руководство Украины заявило о намерении создать с Россией «зону свободной торговли без изъятий и ограничений»[40]. В то же время президент Ющенко заявляет о стремлении создать аналогичную зону свободной торговли с Евросоюзом.

В ноябре 2005 Украина отменяет итоги приватизации компании «Криворожсталь»; контроль над компанией переходит в руки индийской компании Mittal за 4,8 млрд долл.[41] Премьер-министр Тимошенко делает заявления о необходимости реприватизации «десяти тысяч предприятий», что вызывает у неё разногласия с президентом Ющенко.

В ноябре 2005 сенат США отменяет поправку Джексона-Вэника в отношении Украины.[42]

В ноябре 2005 проходят переговоры между министром обороны России Сергеем Ивановым и министром обороны Украины Анатолием Гриценко.[43] Помимо спорных вопросов, связанных с Черноморским флотом, стороны обсудили перспективы военно-технического сотрудничества; в наследство от СССР Украине достались элементы советского военно-промышленного комплекса, продукция которых необходима российским Вооружённым Силам (в частности, узлы межконтинентальных баллистических ракет с ядерными боеголовками, узлы военно-транспортных самолётов АН), а организация дублирующих производств на российской территории затратна. По заявлению Сергея Иванова, в случае вступления Украины в НАТО военно-техническое сотрудничество с ней будет полностью свёрнуто.

Практические шаги правительства Юлии Тимошенко привели к сильному разочарованию в «оранжевой революции» как в своей стране, так и за её пределами, а провал в 2005 году во Франции голосования по Евроконституции был воспринят общественным мнением, как крах стремлений Украины войти в Евросоюз. Перспективы вступления Украины в НАТО также осложнились — по проведённым опросам общественного мнения большинство избирателей выступили против такого шага.

Перспективы вступления Украины в ВТО также остаются смутными; Верховная Рада блокирует принятие требуемых законов, по её мнению, они ущемляют интересы украинских производителей.

Одной из основных целей, продекларированных новой властью, становится борьба с коррупцией. В частности, по грузинскому образцу подвергается реформированию ДАИ (Державная автоинспекция), что было с небывалом энтузиазмом встречено водителями.[44]

Обидно, что наши водители так радостно воспринимают информацию о ликвидации ДАИ, некоторые из них высовываются из проносящихся автомобилей, кричат «до свидания!», строят рожи, тычут в нас пальцами.

Однако, с другой стороны, сам президент Ющенко оказывается в центре коррупционных скандалов, связанных с его сыном, Андреем Ющенко.[45] В частности, на Андрея Ющенко были зарегистрированы авторские права на бренды, использовавшиеся во время «оранжевой революции».[46] Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко также становится объектом для многочисленных обвинений в коррупции, в частности, в намерении реприватизировать Никопольский завод ферросплавов в интересах связанной с ней бизнес-группы «Приват».[47][48]

В течение 2005 года разгорается скандал, связанный с личностью Бориса Березовского. Березовский заявляет о своей поддержке «оранжевой революции», и продвигает скандал с «плёнками Мельниченко». В марте 2005 заявил о намерении приехать на Украину:[49]

…есть договоренность между Россией и Украиной о взаимопомощи относительно выдачи искомых лиц…Но поскольку Зварыч четко сформулировал, что Украина — демократическое государство, то есть приоритет международных договоренностей над двухсторонними. Таким образом, я не вижу никаких юридических проблем, связанных с моим приездом на Украину.

Также Борис Березовский объявил о том, что занимался финансированием «оранжевой революции». По заявлению лидера ЛДПР Владимира Жириновского, сделанному в сентябре 2005, «Надо поблагодарить Немцова и Березовского — все-таки это их работа: провал оранжевой революции…Немцов и Березовский — как наши агенты — находятся на работе», и их действия на Украине безусловно заслуживают объявления благодарности со стороны российских депутатов".[50]

Ukraine einfach Wahlen 3WG.png

«Оранжевая революция» обнажает глубокий раскол в украинском обществе. Силы сторонников Виктора Ющенко и Виктора Януковича разделяются примерно поровну: по официальным данным на 22 ноября 2004 было подано 49,4 % голосов за Виктора Януковича, и 46,7 % за Виктора Ющенко. Окончательные данные так называемого «третьего тура» выборов составили 51,99 % за Виктора Ющенко и 44,20 % за Виктора Януковича (см.: Политический кризис на Украине (2004)). Электоральные предпочтения украинских избирателей распределяются крайне неравномерно по регионам: за Виктора Януковича голосуют преимущественно Восточная Украина, Крым, Одесса, за Виктора Ющенко — Западная Украина, Киев.

После объявления официальных данных о победе Виктора Януковича на выборах горсоветы Львова, Ивано-Франковска, городов Хмельницкий и Луцк заявляют о том, что они не признают результаты выборов; с другой стороны, победа Виктора Ющенко приводит к тому, что главы ряда областей Восточной Украины начинают рассматривать вопрос о «федерализации», что служит для нового руководства Украины поводом для обвинения их в сепаратизме. В частности, 28 ноября 2004 в городе Северодонецке Луганской области происходит съезд представителей областей Восточной и Южной Украины с участием Виктора Януковича и мэра Москвы Юрия Лужкова; съезд принимает резолюцию, признающую победу Виктора Януковича на выборах, и требующую в случае победы Виктора Ющенко широкой автономии для восточных и южных областей.

В ходе событий «оранжевой революции» отмечались отдельные элементы регионального противостояния. Так, сторонники Виктора Ющенко прибывали из западных областей Украины, в частности, из Львовской, а сторонники Виктора Януковича — из восточных, в частности, из Донецкой. В ходе событий «оранжевой революции» сторонники Виктора Януковича широко тиражируют обещание Юлии Тимошенко «закатать Донецк в асфальт» и «обнести Донбасс колючей проволокой», факт такого обещания самой Юлией Тимошенко отвергается.[51] Попытки ведения «оранжевой» агитации на Восточной Украине неоднократно предпринимаются в ходе событий, однако жёстко пресекаются местными властями и населением.

В феврале 2005 президент Ющенко проводит переназначения глав областей и мэра Севастополя, назначая на эти посты своих сторонников. В начале 2005 года также президент Ющенко издаёт указ об отправке в ряд восточных областей, а также Закарпатье, дополнительных сил Внутренних войск.

Борис Немцов, единственный из российских политиков, прямо поддержавший «оранжевую революцию», и ставший нештатным советником президента Ющенко, негативно отзывается о деятельности правительства Юлии Тимошенко, и о предложенном её проекте госбюджета, назвав его, в связи с большими социальными затратами, «очень женским».

Интервью Бориса Немцова интернет-ресурсу Газета.ру:[52]

Безусловно, есть и серьезные проблемы. Первая из них — преодоление тяжелого наследия правления Юлии Владимировны Тимошенко. Она за семь месяцев своей бурной деятельности умудрилась с быстро растущей украинской экономикой — а рост был 12 % ВВП — «добиться» результата, что в августе уже был спад полтора процента ВВП и 2,5 % по промышленности, а инвестиционный климат в стране стал просто кошмарным.

Инвестиции в экспортной отрасли сократились в 12 раз всего за семь месяцев ее работы.

Все думают, что она «оранжевая принцесса», а она обычный совковый «красный директор». Она начала массовую реприватизацию и запустила разговоры о ней. Естественно, капиталы стали уходить из страны, и люди вместо того, чтобы вкладывать, все прибыли изымали. Потому что понимали, что могут отнять в любой момент. И в результате все остановилось. Еще она цены регулировала. Регулировала на бензин — бензин пропал, потом на мясо — пропало мясо, и на сахар — тоже сахар пропал. Красавица, короче говоря.

Громкая отставка Юлии Тимошенко, и назначение 8 сентября 2005 года премьер-министром Украины этнического бурята Юрия Еханурова, как компромиссную фигуру, приводят к вступлению Украины в острый политический кризис.

Мнение западной прессы о событиях на Украине в конце 2005:

Менее года назад весь мир с замиранием сердца следил за тем, как на улицах Киева и других украинских городов разворачивалась оранжевая революция. Победа, которую в итоге одержал лидер оппозиции Виктор Ющенко, получила международное признание. Многие возлагали большие надежды на новый радикальный старт Украины — ведь Ющенко выступал за реформы западного образца, за членство в Евросоюзе и против повсеместно распространившейся коррупции прежнего режима.

Однако взгляните на сегодняшнее состояние оранжевой революции. 8 сентября Ющенко в полном составе отправил в отставку свое правительство — и это стало самым последним поворотом в политическом кризисе, который самым драматическим образом выявил разногласия в высшем руководстве нового режима. … Не на такое развитие событий надеялись инвесторы на Украине во время эйфории и триумфа прошлогодней революции.

Business Week[53]

8 сентября 2005 года. Президент Украины Виктор Ющенко уволил своего премьер-министра и весь кабинет после того, как несколько высокопоставленных лиц подали заявления об отставке в связи с обвинениями в коррупции. Прошлогодняя Оранжевая революция на Украине много обещала, но пока мало что дала.

Взять власть легко. Должным образом распоряжаться ею куда трудней. Таков урок для победителей Оранжевой революции на Украине. Ссоры и скандалы среди новых правителей страны погубили высокие надежды участников демонстраций, которые в прошлом году на замерзших улицах Киева требовали отстранения от власти коррумпированной и некомпетентной «старой гвардии».

Г-н Ющенко подвел своих сторонников также тем, что не оправдал своей знаменитой репутации реформатора (которая всегда озадачивала тех, кто помнит его ничем не выделявшуюся деятельность на посту премьер-министра). Он действительно сделал несколько попыток провести реформы: самой заметной из них было увольнение всех сотрудников дорожной полиции страны, которую ненавидели за коррумпированность. Но его собственная репутация оказалась подмоченной. Экстравагантный образ жизни его сына (у которого появились такие игрушки магнатов, как мобильный телефон стоимостью 40 000 долл. США) оказался в центре пристального внимания общественности. Противоречивые и возмущенные реакции г-на Ющенко и других только лишь усугубили положение дел.

The Economist[54]

Президент Виктор Ющенко, пришедший к власти в январе благодаря своим обещаниям о том, что он искоренит коррупцию и проведет на Украине экономические реформы, так медленно продвигается вперед, что иностранные инвесторы сторонятся Украины, а экономический рост там очень быстро замедляется.

The International Herald Tribune[55]

…ожидания были утопией. Однако многие украинцы — и не только те, кто толпился на Площади Независимости, — убедили себя в том, что они совершили революцию, и после декабря все будет по-другому.

Тем, кто сегодня присоединился к рядам сомневающихся, новое правительство в награду за их героические усилия на снежных улицах дало лишь повышение цен, внутренние свары в руководстве и ряд поспешных и плохо продуманных политических шагов, базирующихся на идеологии свободного рынка, которую большинство украинцев плохо понимает.

The Independent[56]

'Прощай Майдан!' Зачем же русским скрывать свою радость от того, что 'оранжевая революция' меняет цвет? По мнению московской прессы и близких к Кремлю политологов, она провалилась. В коридорах Думы пыжатся: 'А что мы говорили!' Политический кризис на Украине словно бальзам на раны, нанесенные самолюбию россиян.

Le Figaro[57]

Демократическая революция на Украине закончила тем, чем вообще заканчивает большинство революций — некогда единая коалиция победителей раскололась на несколько враждующих между собой группировок.

Washington Post[58]

[править] Молдавия

Вместе с тем первая попытка России перейти в контрнаступление на постсоветском пространстве, сыграв активную роль на выборах в Молдавии в 2005 году, провалилась — наблюдатели от СНГ не допущены в страну[59]. Ряд россиян, находящихся в Молдавии, были арестованы по подозрению в «отмывании денег» и «контрабанде в особо крупных размерах»[60], так как не смогли объяснить откуда и с какой целью у них находятся крупные суммы денег.

Пророссийский политик Валерий Пасат, советник главы РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса и бывший министр обороны Молдавии, арестован[61] местными властями по обвинению в коррупции. Анатолий Чубайс потребовал от молдавских властей освобождения своего подчинённого.[62]. По заявлению самого Валерия Пасата, его преследовали за контакты с молдавской оппозицией.

По заявлению главы РАО «ЕЭС Россия» Анатолия Чубайса, «президенту Молдовы теперь следует ожидать серьёзных проблем»; молдавская сторона осудила это заявление, обвинив в использования «языка бандитских разборок».[63] 12 марта 2005 у посольства Молдавии в Москве прошёл пикет с требованием освобождения Пасата, здание было забросано помидорами.[64]

Правящая партия Молдавии, Партия коммунистов Молдовы, пришла к власти на волне роста популярности коммунистов в конце 90-х годов.

Внешность бывает обманчивой: с недавних пор принадлежность Воронина к коммунистам стала чисто номинальной. Он начал посматривать в сторону Запада, предпочтя его Востоку (что вызвало раздражение у потенциальных «бархатных революционеров», обвинивших его в том, что он «украл» их политические одежды). «Политическое прозрение» Воронина создало проблему для его оппонентов. Воодушевленные успехом мирных революций в бывших советских республиках — Грузии и Украине, — оппозиционные политики надеются, что и в Молдавии поднимется народное движение за пересмотр итогов выборов, которые они считают фальсифицированными. Они даже забронировали центральную площадь Кишинева (столицы Молдавии) на следующие две недели для демонстраций в украинском стиле. Однако предварительные опросы общественного мнения накануне выборов показывают, что народ не разделяет их стремлений. Согласно этим опросам, 62 % населения поддерживают коммунистов.

The Independent[65]

В Москве прошёл съезд оппозиционной Воронину партии Patria Молдова, состоящей из молдавских гастарбайтеров.[66][67]

[править] Киргизия

Последней «цветной революцией» на постсоветском пространстве стала смена власти в Киргизии в марте 2005. Эффект, однако, оказался далёким от ожидаемого. Антироссийские настроения на момент начала революции в Киргизии фактически отсутствовали, и никакого ухудшения отношений не произошло. Уже 27 марта 2005 новый глава Киргизии Курманбек Бакиев подтвердил сохраненение членства в ЕврАзЭС, ОДКБ, ШОС, сохранение статуса российской военной базы в Канте, в октябре 2006 были проведены совместные военные учения на юге Киргизии.[68]

В апреле 2006 новый президент Киргизии Курманбек Бакиев во время официального визита в Москву подтвердил «приверженность исторически сложившимся отношениям дружбы, союзничества и стратегического партнерства» с Россией.[69]

Кроме того, новая власть объявила о поднятии Соединённым Штатам в несколько раз аредной платы за пользование военной базой.[70][71] Первоначально новые киргизские власти рассматривали вопрос о выводе американских войск, однако затем приняли решение повысить арендную плату под предлогом экологического вреда, наносимого природе Киргизии военной базой. 26 ноября 2005 организация «Комитет защиты демократических завоеваний и дружбы народов США и Кыргызстана» выступила с заявлением: «Мы, рядовые граждане Кыргызстана, серьезно озабочены тем, что некоторые антиамерикански настроенные силы в регионе стараются вытеснить отсюда США, их базы в Средней Азии. В Кыргызстане такими нападками в адрес авиабазы „Ганси“ выступают проакаевские силы».[72]

[править] Узбекистан

5 мая 2005 года Узбекистан, с 2002 года фактически свернувший своё членство в «антироссийском» альянсе ГУУАМ, отправляет председательствующей на тот момент в этой организации Молдавии официальное уведомление о выходе из этого альянса.[73] Через несколько дней, 12 мая в узбекском городе Андижан вспыхивают массовые беспорядки (см.: Беспорядки в Андижане (2005)). По версии местных властей, события были инспирированы исламистами при поддержке иностранных держав. США и Евросоюз обвинили Узбекистан в чрезмерном применении силы, и потребовали проведения международного расследования. Американская организация «Human Rights Watch» публикует 63-страничный доклад о событиях в Андижане, которые называет «бойней», также эта организация требует введения санкций против Узбекистана и проведения международного расследования.[74] Тогда как в докладе заявлено «о сотнях жертв», директор организации Кен Росс при этом заявляет, что «они (власти) говорят, что было убито 170 человек, тогда как в действительности — в десятки раз больше».[75]

Беспорядки носили вооружённый характер; в их ходе была захвачена тюрьма, из которой были выпущены 500 заключённых, была взята штурмом областная администрация. По ряду сообщений, участники беспорядков применяли метод «живого щита» из женщин и детей.[76]

Немедленно после подавления беспорядков несколько тысяч их участников пытались бежать на территорию «оранжевой» на тот момент Киргизии.

Узбекистан потребовал вывода американской военной базы Карши-Ханабад, подписал Договор о союзнических отношениях между Республикой Узбекистан и Российской Федерацией (подписан президентом Узбекистана в марте 2006), присоединился к ЕврАзЭС и ОДКБ.

5 июля 2005 года на саммите ШОС была принята резолюция с требованием к Соединённым Штатам определить сроки вывода своих военных баз из Киргизии и Узбекистана, введённых под предлогом борьбы с движением «Талибан» в Афганистане в 2001 году. В заявлении МИД Узбекистана 29 июля 2005 указывается, что «аэродром был предоставлен США для проведения поисково-спасательных и гуманитарных операций в Афганистане на основании соглашения, подписанного в 2001 году. Узбекистан выполнил свои обязательства, однако США не возместили расходы от нанесённого ущерба окружающей среде».

Вывод американских войск из базы Карши-Ханабад сопровождался скандалом: сенат США 5 октября 2005 отказался оплачивать задолженность Соединённых Штатов Узбекистану по арендной плате. 21 ноября 2005 база была оставлена США, с 2006 используется Россией.

[править] См. также

[править] Источники

  1. http://www.gazeta.ru/2005/08/03/oa_166097.shtml
  2. http://www.trud.ru/trud.php?id=200506241140401
  3. http://www.nakanune.ru/news/2005/05/19/avtomobilisty_protestujut_zazhzhennymi
  4. http://www.newizv.ru/news/2005-10-11/33249/
  5. http://pda.izvestia.ru/article.html/use.article.27394_15/
  6. http://www.inopressa.ru/sueddeutsche/2005/05/11/11:01:45/georgien
  7. http://www.newsru.com/world/18may2005/granata.html
  8. http://www.lenta.ru/news/2005/07/26/red/
  9. http://www.newyork.ru/common/arc/story.php?id_cat=24&id=192152
  10. http://www.voanews.com/russian/archive/2005-05/2005-05-20-voa1.cfm?renderforprint=1&textonly=1&&TEXTMODE=1&CFID=102062612&CFTOKEN=54892149
  11. Социально-экономические итоги Революции роз
  12. http://www.ng.ru/cis/2004-03-26/5_tbilisi.html
  13. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_3560000/3560453.stm
  14. http://naviny.by/rubrics/abroad/2005/09/16/ic_news_118_239832/
  15. Интервью с Глебом Павловским
  16. «Цветные революции» в странах СНГ // ФОМ, 14 июля 2005]
  17. http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=4244A1CEA8084B7CAE2AF2412FD09B7F
  18. Guardian: Выборы на Украине — это и наше дело
  19. Die Welt: Пробуждение запоздавшей нации
  20. Financial Times: Выборы на Украине
  21. http://www.inosmi.ru/translation/215059.html
  22. http://www.inosmi.ru/translation/215171.html
  23. http://www.inosmi.ru/translation/215074.html
  24. http://www.inosmi.ru/translation/215180.html
  25. http://www.inosmi.ru/translation/215156.html
  26. http://www.inosmi.ru/translation/215125.html
  27. http://www.inosmi.ru/translation/215201.html
  28. http://www.newsru.com/world/22dec2004/pod_sud.html
  29. http://www.inosmi.ru/translation/215105.html
  30. http://www.inosmi.ru/translation/215109.html
  31. http://www.inosmi.ru/translation/215093.html
  32. http://www.inosmi.ru/translation/215220.html
  33. Молодёжные политические организации в России
  34. http://www.lenta.ru/news/2007/02/10/ukr/
  35. http://www.lenta.ru/news/2005/04/25/yushenko/
  36. http://www.proua.com/news/2004/07/27/154955.html
  37. https://archive.is/20130109151423/www.izvestia.ru/news/news163297
  38. http://www.rian.ru/politics/cis/20070301/61435710.html
  39. http://antinato.info/news/144545029?user_session=2c183eb98bed1d2dc4e4526a9d18b48c
  40. http://www.kp.ru/daily/23527/40926/
  41. http://www.newsru.com/finance/24oct2005/steel.html
  42. http://www.newsru.com/world/20nov2005/popr.html
  43. http://www.utro.ru/articles/2005/11/30/499890.shtml
  44. http://www.rian.ru/review/20060227/43813098.html
  45. http://www.newsru.com/world/04oct2005/yushenkoson.html
  46. http://www.newsru.com/world/02aug2005/simvols.html
  47. http://www.proua.com/digest/2005/08/18/154730.html
  48. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=599574
  49. http://www.newsru.com/world/11mar2005/bereza.html
  50. http://www.newsru.com/russia/22sep2005/red.html
  51. Юлия Тимошенко в прямом эфире ТРК «Украина»
  52. http://www.gazeta.ru/2005/11/21/oa_178674.shtml
  53. http://www.inosmi.ru/translation/222124.html
  54. http://www.inosmi.ru/translation/222114.html
  55. https://archive.is/20130109065121/www.inosmi.ru/translation/221219.html
  56. http://www.inosmi.ru/translation/221141.html
  57. http://www.inosmi.ru/translation/222418.html
  58. http://www.inosmi.ru/translation/222317.html
  59. http://www.newsru.com/world/05mar2005/watchers_moldova.html
  60. http://www.newsru.com/world/01mar2005/obvin.html
  61. http://lenta.ru/news/2005/03/11/rao/
  62. http://lenta.ru/news/2005/03/12/chubais/
  63. http://www.rg.ru/2006/07/06/pasat.html
  64. http://www.newsru.com/russia/12mar2005/piket.html
  65. http://www.inopressa.ru/independent/2005/03/07/11:52:26/moldova
  66. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=549143
  67. http://www.prim.regnum.ru/news/887343.html
  68. http://www.analitika.org/article.php?story=20061018103711591&mode=print
  69. http://www.vor.ru/sng-partners/php/print.php?id=17289&rub=politics
  70. http://www.globalrus.ru/news/779395
  71. http://www.newizv.ru/print/31151
  72. Gazeta.kg
  73. http://www.rian.ru/politics/cis/20050505/39936172.html
  74. http://www.yuldash.com/tg/index.php?id=11021&q=mes&pp=68
  75. http://web.archive.org/web/20070112064430/http://www.hro.org/editions/2005/06/07.php?printv=1
  76. http://www.trud.ru/trud.php?id=200601130030404

[править] Ссылки

Навигация по темам
1
Фразеологизмы — крылатые словечки 
Кинематограф и литература Вражда между тупоконечниками и остроконечникамиГжегож БженчишчикевичДырка от бубликаИх есть у меняКузинатраОтец русской интеллигенцииСкелет в шкафуСлон и МоськаТамбовский волкХарактер нордический, выдержанный 
Политика и Библия Быть святее Папы РимскогоВашингтонский обкомВертикаль властиГарант конституцииГоворящая головаДуховные скрепыКрокодиловы слёзыКрылатая демократияЛагерный ивритЛиберальные бородёнкиЛихие 90-еМетод кнута и пряникаНаходится под контролемНигерия в снегуНовые русскиеОт АдамаОтправить на свалку историиПарад суверенитетовПартия властиПередел собственностиПовешение на фонаряхПолитическая проституткаПолитический тяжеловесПотёмкинские деревниПростой советский человекПятая властьРукопожатие крепкоеСлив информацииСлуги народаСтакан водыСырьевой придаток ЗападаТефлоновый рейтингТлетворное влияние ЗападаТрубный гласФиговый листЦветная революцияЦивилизованная странаЧеловек, похожий на…Чувство глубокого удовлетворенияЭкспорт демократии 
Другое Авгиевы конюшниАмнистия капиталовБарашек в бумажкеБегство капиталовБез душиБелая воронаБелая зарплатаВоды в рот набралВражеские голосаГол как соколДело в шляпеЗаложить за воротникЗатрапезная одеждаЗвезда в шокеЗолотая серединаБуква ЗюК шапочному разборуКабинетные стратегиКак назлоКанарейка в шахтеКартина РепинаКвартира, машина, дачаКрысиные бегаЛезть в бутылкуЛечь костьмиЛицензия на отстрел журналистовНа рыбьем мехуНапиться как свиньяНатягивать сову на глобусОговорка по ФрейдуОлух царя небесногоОт рождества ХристоваОтправляться к праотцамОфисный планктонПахать на галерахПо адресуПо душамПоп-корольПревращать чёрное в белоеПролетать как фанера над ПарижемПчёлы против мёдаРазвесистая клюкваРозовые очкиС азовС тяжёлым сердцемСловесная интервенцияСправочник СтеляСтроить глазкиСтройка коммунизмаСухари сушитьТаблетки от жадностиТайны мирозданияХолодная голова, горячее сердце и чистые рукиЧерепашьим шагом (ходом, как черепаха) • Чёрная зарплата
Персональные инструменты
Пространства имён

Варианты
Действия
Навигация
Инструменты